Commentaires

1. Le samedi 8 décembre 2007 par francus

Tiens, ça n'a pas grand-chose à voir, mais ça me rappelle Olympio. Contemporaine de 0h00, non ? Ça n'a pas marché mais c'est grace à Olympio et son "vivier" (j'y avais déposé quelque chose) que j'ai rencontré AGM. Et, partant, que ma volonté au travail s'est accrue.
Conseils et encouragements d'un éditeur, une fois par an, pendant 10 ans. Ne pas prolonger le traitement sans avis médical.

2. Le samedi 8 décembre 2007 par Barberine

Cher Léo,

• Oui j'ai lu la critique de Marc Sefaris et je l'ai trouvé intéressante. Déjà parce qu'elle n'est pas condescendante ("brave" Barberine, c'est très désagréable, mais ce n'était pas lui). Les remarques de Martine Mounier aussi me sont "utiles". Je lui répondrai peut être sur son site (à Marc Sefaris) mais en même temps je n'ai pas grand chose à dire ou alors c'est expliquer, s'excuser, se justifier. C'est ce qui est délicat dans le fait de répondre ou non aux commentaires.

• Le simple fait d'avoir des critiques "étoffées" d'inconnus sans mauvais esprit m'aidera je pense à être plus vigilante dans ma façon d'écrire. Je sais que je néglige parfois des choses juste pour être certaine de ne pas me prendre au sérieux. C'est nul de ma part.

• En même temps être "critiquée" sur quelque chose "d'inachevé" c'est étrange aussi. (comme les critiques de théâtre aux répétitions générales qui n'ont souvent rien à voir avec la première.)

• J'ai écrit "Rater mieux" parce que j'avais besoin de l'écrire et lorsque cette phrase de Beckett m'est revenue en tête, j'ai été très soulagée. Je l'ai vue comme une permission d'écrire. Lorsque je vous ai envoyé le manuscrit, je n'arrivais plus à avancer, à me corriger moi même, à m'autodiriger. Ca doit être un défaut d'acteur, il y a un moment où j'ai besoin que quelqu'un d'autre que moi me "dirige".

• Je n'avais pas la prétention d'être éditée sans retravailler mais l'espoir d'avoir un regard intéressé et sans complaisance. (Alors si Florent Georgesco accepte de me faire une note de lecture comme vous l'avez évoqué ce sera super pour moi !)

• Cher Léo, c'est l'heure du bain, mon temps est compté!

• Je vous souhaite un excellent week- end.

• Merci pour tout!

• Géraldine

3. Le samedi 8 décembre 2007 par Marco

@ Barberine: heureux de vous entendre, Barberine! Oui, oui, votre réaction m'intéresse énormément! ici ou ailleurs... mais pas de justifications bien sûr! Car figurez-vous que je ne suis vraiment pas très sûr de ma "critique"... le sentiment d'avoir raté (mieux?) pas mal de choses... ou d'avoir choisi des entrées sans rapport réel avec votre projet... Bref. Je ne veux pas vous forcer la main, mais juste quelques mots de vous sur ce que je n'ai pas vu ou vu très autrement dans votre écriture... vraiment, ça m'intéresse.

4. Le dimanche 9 décembre 2007 par Bruno

@Francus: En effet Masse critique n'a rien à voir avec ce qu'était Olympio, premier échec d'une "start'up" dans le domaine de l'édition en ligne. Olympio avait été crée en 2000 par François Bourrin ex PDG des Editions Juliard. Les textes du vivier qui marchaient bien étaient ensuite mis en vente. Comme c'était un site résolument commercial... l'échec n'a pas tardé. Un peu plus tard sont apparus Webiscript et la Rue des Auteurs (fondé par Gilles Chenaille, critique littéraire et "nègre" a ses heures) le premier a aussi fermé, par contre la Rue des Auteurs... respire encore.

5. Le dimanche 9 décembre 2007 par léo

@Bruno. Très intéressant. Encore!

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations