Conférence du blog. - Blog des Editions Léo Scheer

Véra, il me semble que le jeu des couleurs est tel qu'il apparaît dans ces pages lorsqu'il y a accolé, au nom de la personne qui écrit un commentaire, une adresse de site web ou non.

5. Le samedi 8 mars 2008 par Véra

@ Christian : oui, merci, mais c'est la formule "je n'ai "qu'une" adresse mail" qui m'a fait poser la question.

6. Le samedi 8 mars 2008 par stalkerina

j'ai un projet: rester folle

7. Le samedi 8 mars 2008 par stalkerina

c'est l'histoire d'un analyste lacanien/il aura réussi le mariage parfait :muet comme une carpe ,pressé comme un lapin;

8. Le samedi 8 mars 2008 par stalkerina

une piqûre de rappel?

9. Le samedi 8 mars 2008 par stalkerina

les chiottes branchées seront dans quelS coloris cet hiver?

10. Le samedi 8 mars 2008 par Strangedays

Attention : moi j'ai site web multipersonnel interne à vocation bivalve externe. Pour mon blog (externe à vocation atmosphérique interne) c'est de l'autre côté de la toile, tout à l'autre bout, et c'est ici

11. Le dimanche 9 mars 2008 par Strangedays (black)

@ Léo : Merfi bienf fef! Pour la peine j'm'en va vous met' en lien fur mon fite perfonnel organo-ekfterne ! ve ferai fa demain. Pour fe qui conferne le refte, ve fuis globalement dakodak avec vous touffe (enfin prefque – et puis comme fa ve prends pas de rifque). Faloperie de dentifte.

12. Le dimanche 9 mars 2008 par léo

@Stalkerina. Vous devriez aller vous voir vous-même.

13. Le dimanche 9 mars 2008 par une fille qui passe

Il est tard, d'accord, mais je ne suis pas certaine de mieux comprendre demain matin, ce que cela va avoir pour conséquence dans un futur proche d'avoir comme couleur orange.

14. Le dimanche 9 mars 2008 par léo

@une fille qui passe. Quelle conséquence dans un futur proche ce que vous écrivez sur votre blog?

15. Le dimanche 9 mars 2008 par Martine

'tention, Martine n'est Maartine que lorsqu'elle est en Suède (même si c'est faux)((dans la vraie vie))

16. Le dimanche 9 mars 2008 par léo

@Martine. J'ai de très bon amis oranges suedois, ce qui prouve que je ne suis vraiment pas raciste.

17. Le dimanche 9 mars 2008 par une fille qui passe

Il est deux heures du matin quand même. J'ai dîné avec une belle amie ; cela m'a pris de l'énergie. Donc à cette heure-ci je devrais recharger mes batteries en compagnie de Morphée. Et pourtant je m'abîme les yeux derrière un écran et je réponds à une question compliquée. Je pense que c'est le summum de la solitude. Je ne sais pas quelle conséquence ce que j'écris sur mon blog aura dans un futur proche. Avant j'écrivais sur le forum des Editions du Diable Vauvert. Cela ne m'a rien apporté de très concret, de palpable, de mesurable, d'un point de vue mathématique ou économique. D'un point de vue humain j'ai "rencontré" deux de mes camarades des Diablotintines et pas mal de cons. Sinon, grâce à ce forum, pour la première fois, mes histoires écrites ont eu un public. Sur les Diablotintines, le concept est différent, c'est un blog : j'écris des choses plus personnelles. Sur le forum, les émetteurs de message n'étaient pas hiérarchisés. Là, avec ce blog, j'ai franchi un pas dans le leadership. Ma prochaine étape, mon futur serait de lever complètement le voile, de mettre mon nom et mon prénom, ceux de la vraie vie et d'assumer pleinement ce que j'écris. Pas encore prête à en assumer les conséquences.

18. Le dimanche 9 mars 2008 par Martine

@Léo...et que vous avez du goût ; car comme chacun sait, les oranges suédoises sont les meilleures

19. Le dimanche 9 mars 2008 par Une femme "objet" qui lit Montaigne

@ Martine : Hors sujet : Mille fois pardon, pardon encore, mais pourquoi donc est-ce si ch...t que le féminisme "intelligent" ?

20. Le dimanche 9 mars 2008 par Martine

@la femme objet : qu'est-ce qui est si ch...t que quoi ?

21. Le dimanche 9 mars 2008 par Une femme "objet" qui lit Montaigne

@Martine : Non, je m’en veux déjà de vous avoir dit ça. Mais je trouve parfois que les hommes sont si « mignons » comme disait Barbara. Franchement, squatter le blog des ELS à 2 h 30’ du mat’ pour parler de « ça », j'avoue que c’est un peu fort de café. De ma part. Excusez-moi.

22. Le dimanche 9 mars 2008 par stalkerino

@leo je vous trouve délicieusement habile avec cette pauvre stalkerina,la folle du logis ,comme chacun sait, mais n'offensez pas les morts car notre amie anna orlova,elle ,est bien morte, un jour d'octobre 2007,son oeuvre lui survit et en particulier,la fondation leo nemo qui aura fusionné ,un soir de janvier 2008,avec les éditions leo scheer,pour le meilleur et pour le rire ,ça va de soi,mais vous avez oublié également un certain dites 33,que ,de chair et surtout d'os vous rencontrâtes,et dont vous n'avez que le mail,,il me dit que vous attendez un courrier par la malle- poste,et me charge de vous faire patienter...

23. Le dimanche 9 mars 2008 par léo

@stalkerino. Envoyez moi l'organigramme complet.

24. Le dimanche 9 mars 2008 par léo

J'ai donc transféré martingrall dans les "oranges".

25. Le dimanche 9 mars 2008 par rosadimarzo

Je trouve absolument génial que le dimanche (le dimanche 'sacré') il y a tout ce monde on line. C'est de la solitude? De l'intelligence? De la modernité? Bravo, cher Léo, encore une fois: vous avez fait un petit (et très moderne) miracle

26. Le dimanche 9 mars 2008 par stalkerina

on ne s'ennuie jamais même pas le dimanche quand on est un ch'tit gars du pas - de -calais...

27. Le dimanche 9 mars 2008 par Marco

Pour revenir aux oranges et aux noirs, je propose une autre classification, vaguement psychologique: # 1) Les fantaisistes (vaste catégorie allant des comiques subtils aux foufous et aux fofolles, en passant par les tarés authentiques). Exemples: Léo Nemo, Léa, Dourakine etc.

2) Ceux qui n'ont rien à dire mais qui le disent quand même: la liste trop longue, est impossible à établir. Chacun se reconnaîtra (ou pas). Du reste, cette catégorie équilibre une autre catégorie, passablement discrète: ceux qui auraient peut être quelque chose à dire, mais qui préfèrent se taire.

3) Les énigmatiques: trop intelligents et/ou cultivés et/ou embrouillés, on ne comprend pas tout ce qu'ils disent. Pour certains, c'est dommage, pour d'autres, probablement moins. Exemples (très différents): Alain Baudemont, Martingrall etc.

4) Les stalkers : chasseurs professionnels, traquent la bêtise et la médiocrité sous toutes ses formes, (même quand il n'y a pas flagrant délit de bêtise et de médiocrité) . Exemples: Stalker etc. (euh... non, pardon, pas de etc: il semble bien qu'il n'y a que Stalker qui soit un stalker)

5) Les sages qui traversent les perturbations sans être perturbés. Rien ne les atteint, se défendent sans agresser, sont sérieux avec les sérieux, drôles avec les drôles. Exemples: Les Seds, Stangedays, Christian etc.

6) Les avisés constructifs, qui ne sont pas là pour déconner, polémiquer, embrouiller, et dont l'opinion mesurée apporte toujours un plus. Exemples: Agnès, Zoé etc. (plutôt des filles, on le voit, qui forment un joli contraste complémentaire avec le groupe sur-représenté des fofolles)

7) Les cons qui se croient malins en proposant une classification des commentateurs. Exemple: Marco.

Bien sûr, tout cela est terriblement réducteur, de nombreuses combinaisons, parfois étonnantes, sont possibles. Par exemple, un embrouillé contructif peut être foufou et dire quelque chose sans intérêt sur le coup mais qui se révèlera essentiel dans la suite de la discussion grâce à la réactivité d' un sage énigmatique... N'empêche que, imaginer que toutes ces galaxies lointaines vont conférencer ensemble, ça donne le vertige.

28. Le dimanche 9 mars 2008 par Marco

( bon ok, les chiffres se chevauchent, je ne maîtrise pas encore bien la fonction "liste ordonnée"; d'où la 8° catégorie possible: les handicapés du clavier)

29. Le dimanche 9 mars 2008 par Christian

@Marco : ce qu'il y a de bien avec toi, c'est cette capacité à t'attribuer le meilleur rôle ! Et, même deux !

Tiens, du côté de Charles Fourrier il devrait y avoir matière à combiner. A ce propos, j'aimerais bien dénicher "Le Nouveau monde amoureux"* sur le net, si quelqu'un avait le bon tuyau.

le Raoul belge, déjà évoqué ici, en était tout retourné à sa lecture.

30. Le dimanche 9 mars 2008 par LesVerts

Dourakine est un taré, les fantaisistes sont des foufous. Bourvil était un idiot à la ville, tout le monde le sait. Le monde serait bien triste sans les fantaisistes, et ce blog tout simplement irrespirable, avec tous ces holligans de la pensée, ces dictateurs pseudo intellos, ces conservateurs, ces enquiquineurs, ces poussifs, ces énervés du cerveau suractivés, etc.

31. Le dimanche 9 mars 2008 par Christian

"Le Nouveau monde amoureux" est arrivé sur Gallica. Par la même occasion, Fourier perd un "r", désolé.

32. Le dimanche 9 mars 2008 par Marco

@ Les Verts: "le monde serait bien triste sans les fantaisistes". Certes certes (je les place en 1, d'ailleurs)... mais admettez, Verts commentateurs, que si au contraire il n'y avait que des fantaisistes, le monde (et ce blog) serait bien absurde. Un Raymond Queneau, c'est bien, 30 000 Raymond Queneau, voilà qui deviendrait proprement irrespirable (même pour tous les Raymond Queneau en question). Pourquoi vouloir choisir son camp une bonne fois pour toutes, comme des supporters de foot, hein, les Verts? En dehors des savoureux "fantaisites", vous dites qu'il n'y aurait ici que des "dictateurs", "conservateurs", "poussifs"? Etrange division du monde...

33. Le dimanche 9 mars 2008 par George-s

D'autant plus que les fantaisistes aujourd'hui sont légions.

34. Le dimanche 9 mars 2008 par Emmanuel Tugny

Aïe, j'ai donné mon mail, fallait que j' sois noir...

35. Le dimanche 9 mars 2008 par Orange : O désespoir...

O George-s ennemi... : quand je me confère je m'affole... Toujours au vrai top, le mec... Lâche rien... Une teigne... Mes vacations à moi sont si farcesques que j'aime les crottes comme les canes (et Robert Paparemborde)... Alez zou, ni noir ni orange : blue (turned to grey)

36. Le dimanche 9 mars 2008 par Arc-en-ciel...

@ George-s ni ennemi ni ami : pourtant n'y a-t-il pas plus "fantaisiste" qu'un chat ? Botté, passe encore, mais quand il se met à jouer du piano... Quant à celui de Chester de la chère Alice, je n'en parlerai pas. Ce serait, ici, vous faire grande offense, je pense. A bintôt.

37. Le dimanche 9 mars 2008 par stalkerino

étant classé parmi les fantaisistes je dois vous qu'en parfait pataphysicien autant qu'en excellent non- pataphysicien je suis extrêmemnt fantaisiste avec les sèrieux et parfaitement déconnant avec les fantaisistes-ce qui était une catégorie manquante c'est à dire la huitième- la neuvième étant l'ensemble virtuels des blogueurs morts en expansion apparemment éternelle

38. Le lundi 10 mars 2008 par stalkerino

l'organigramme de la Fondation Leo Nemo est provisoirement impossible à établir car il faudrait compter toutes les sous-particules de l'univers imaginaire moins une,mais ne désesespérons point trop,c'est bien un jeu mathématique infini donc littéraire et gratuit,pour faire transition utile autant qu'agréable avec les billets adjacents de léo

39. Le lundi 10 mars 2008 par Don Lo

N'ayant rien à dire, je me classe de moi-même dans la catégorie 1.2) de Marco, qui me reconnaîtra. Avant, j'étais trop timide, mais le orange de la fantaisie constructive et néanmoins énigmatique dans sa sagesse me monte au front. Ou quelque chose comme.

Sinon, vous ça va ?

40. Le lundi 10 mars 2008 par Le choeur des séraphins aux neuf ailes...

Alléluia-a-a-a !

@Don Lo pas dans l'eau et @Stalkerino

41. Le lundi 10 mars 2008 par Tchantchè

Nenni valè, noz-in mis une bin bel' nap' tot' prop' rin ka nos to seû po djazer tot nos bièssetrij asseteure ! Allè ka torat', djmin vè bouère on p'tit kou d'pèket po est' in form' avin d'magni on boquet.

42. Le lundi 10 mars 2008 par Anisée

@léo , merci de m'avoir mise dans votre liste, pourtant je ne laisse pas souvent des commentaires. Par contre je viens presque tous les jours faire un tour ici, je suis assez fan, ça me détend et je trouve ça drôle, instructif souvent (sauf quand ça sent le débat universitaire pédant, là je zappe vite et je retourne vers la littérature, mais faut dire que je suis une "raoule" toute simple). Il y a quelqu'un qui disait qu'une des conditions du blogueur était d'etre oisif. C'est vrai on peut se demander ce que font tous ces gens dans la vie (ceux qui sont tout le temps ici et gratuitement), je veux dire est-ce qu'ils travaillent? ont des enfants? du ménage à faire ou des courses, etc...? Ca n'apparait pas dans vos classifications mais à mon avis ce doit être partagé entre des chômeurs, des rm-istes ou alors des rentiers, gosses de riches, des aristos etc... des personnes qui ne travaillent pas ça c'est certain ou qui n'ont pas besoin. Pour moi les journees n'ont que 24 heures et c'est un miracle quand je peux me poser cinq minutes pour vous ecrire une ou deux lignes :) J espere que vous ne penserez pas comme la semaine dernière que je suis de mauvaise humeur. Je suis d'excellente humeur en général! Mais il y a quand même des choses qui me font sourire dans la blogosphère... Au fait quand vous disiez 30 mille visites par mois c'est sur votre blog ou sur votre site en général? Tout d'un coup ça me semble énorme.

43. Le lundi 10 mars 2008 par Ricard

@Anisée, vous débloquez, pensez-vous ne pas faire partie intégrante des participants de ce site alors que vous êtes mon intervenante préférée, que j'attends votre participation presque avec impatience parfois. C'est typique des mères au foyer. Se croire transparentes quand elles sont essentielles.

44. Le lundi 10 mars 2008 par Anisée

@Ricard; il manque plus que les cacahouettes et on prend l'apéro virtuel :) C'est gentil ce que vous me dites (pas très à la mode sur les blogs la gentillesse). De là à ce que je sois votre intervenante préférée, votre exagération me fait rougir comme les poivrons que je vais m apprêter à farcir pour midi. Et sinon je travaille, mais à mi-temps. Pas hyper interessant pour ce blog, alors passons. Bonne journée et a+

45. Le lundi 10 mars 2008 par Marco

@ Anisée: pour l'"oisiveté" évidente des commentateurs réguliers, assidus, voire monomaniaques, vous oubliez une possibilité: à côté des RMIstes et des aristos, il y a ceux qui ont remplacé tous leurs loisirs idiots (télé, jeux vidéos, footing, rêverie, coup de téléphone à sa famille, ré-organisation de l'album photo, dépression etc.) par le voyage blogosphérique. Les gens ont beaucoup plus de loisirs qu'ils n'imaginent, mais des loisirs dispersés; il suffit donc de les réduire à l'essentiel: même en pratiquant une activité professionnelle à plein temps, et même en pratiquant la production et l'élevage d'enfants en plein air, on parvient sans mal à revenir souvent et longuement dans des pays semi-virtuels comme celui ci. C'est une addiction comme une autre. Du reste, je suis d'accord avec Ricard: la quantité est peu importante, l'inflation des mots n'est pas spécialement un mieux. Allez, faites passer les cacahouettes, s'te plaît. @ Don Lo: oui oui ça va, cumulateur de catégories!

46. Le lundi 10 mars 2008 par Christian

@Anisée : j'ajouterais aux propos de Marco qu'il y a une illusion de la permanence de la connexion à un ou plusieurs blog/forums. Quelques commentaires postés ici ou là par de nombreuses personnes font flot continu : en fait, vraisemblablement chacun vaque !

Mais, bon, je ne veux surtout pas avouer n'être ni rentier, ni gosse de riche, ni aristo, ni fainéant : ces qualités ne me les enlevez point.

47. Le lundi 10 mars 2008 par Macha

Et tous ceux qui ne se manifestent pas... qui se cachent derrière la lucarne mais qui sont bien là, qui veillent... et boivent du petit lait condensé sucré... Pourtant, je ne comprends pas toujours la langue utilisée. A -t-on décidé, pendant la nuit, un langage codé ? installé un brouilleur ?

48. Le lundi 10 mars 2008 par léo

@Macha. Vous n'êtes pas abonnée? Inscrivez vous et vous recevrez votre décodeur.

49. Le lundi 10 mars 2008 par Emmanuel Tugny

Et il en est, ici -dieu b'en est téboin- qui décodent à bloc !

50. Le lundi 10 mars 2008 par Emmanuel Tugny

Ouiche, de fiers décodeurs, vraibent !!! Il y a même l'Herbè-s Trisbégisse ! De bedits giens et des hobes de ver !!! Atchaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!

51. Le lundi 10 mars 2008 par francus

@Macha. Le leur est trop cher, j'ai des cousins qui vous en choperons un pour pas lourd.

52. Le lundi 10 mars 2008 par francus

Tiens, c'est drole, je ne peux plus poster de commentaires si je remplis le champ site Web (ou alors j'ai très très mal mené mon enquête, mais vraiment, ça ne marchait pas).

53. Le lundi 10 mars 2008 par francus

Ah bah non. Mais vraiment, ça ne marchait pas, tous les champs remplis et zou, malgré le captchasa, y avait rien à faire.

54. Le lundi 10 mars 2008 par Loïs de Murphy

Quelle conférence ? Conférer à qui ou avec qui ? :o)

55. Le lundi 10 mars 2008 par George-s le décodé

Je proteste ! S'il y en a un qui ne comprend rien à ce qui se dit ici, c'est moi, et personne d'autre !

56. Le lundi 10 mars 2008 par Marie La forest

Guy, vite vite un seau, il faut, pour le cher Georges, un seau il faut ! NB : n'avez-vous pas remarqué, ô très George-s qu'ici, après une certaine heure, c'est le Ricard qui coule à flot ? Quoique...y en a certain qui commence dès potron-minet. Point trop n'en faut.

57. Le mardi 11 mars 2008 par Loïs de Murphy

Wow... J'imite immédiatement une demi-pause et un soupir double-pointé sur une partition, j'espère que ce sera suffisant pour masquer un cil blond...

58. Le mercredi 12 mars 2008 par Zoé

@Léo. Hola ! Certains oranges sont très obscurs... quand certains noirs sont fort clairs... à vos yeux en tout cas !

59. Le mercredi 12 mars 2008 par Zoé

@Léo. Vous oubliez Antoni Casas Ros justement orange, Alina Reyes orange, Marc Benda noir ex-orange, Saphia noir futur orange ?, Emmanuel Tugny noir orangé ...

60. Le mercredi 12 mars 2008 par léo

@Zoé. Je l'ai dit en bas du billet : j'en suis au mois d'août 2007, il me reste 7 mois à "éplucher", mais vos questions m'aident dans cette lourde tâche. Oui, il y a d'autre couleurs à créer, pour l'interne, pour les auteurs ELS, pour les demi teintes... je n'ai pas fini. Vous par exemple, Zoé, il faudrait que j'invente une couleur pour vous

61. Le mercredi 12 mars 2008 par Zoé

@Léo. Oh cher Léo, on ne m'avait jamais rien dit d'aussi beau...

62. Le mercredi 12 mars 2008 par léo

@Zoé. D'accord pour le rose. Il faut que je demande à Tony comment on va faire.

63. Le mercredi 12 mars 2008 par Zoé

@Léo. D'ailleurs, si vous permettez, je saurai l'utiliser... vous vous en doutez, joli clin d'oeil tiens, ah génial !

64. Le mercredi 12 mars 2008 par Zoé

@Léo. NON, je vous en supplie pas le rose... je déteste. Un rouge-orangé, ou rouge-sang, plutôt si possible !

65. Le mercredi 12 mars 2008 par Macha

@Léo - Merci, volontiers. Hélas, je crains qu'un décodeur ne suffise pas... Il faudrait y adjoindre un détecteur de couleur, un lecteur d'empreinte rétinienne, un traducteur simultané. Il faut tout m'épeler. C'est mon côté belge mi-russe mi-blonde. Je retourne lire à l'ombre que je n'aurais jamais dû quitter vos articles prestigieux, et commander "L'air intelligent" à la maman de Jean-Philippe Toussaint ; elle tient à Bruxelles une délicieuse librairie.

66. Le mercredi 12 mars 2008 par Jonavin

Les oranges, ça ne manque pas de jus... Oui je sais, c'est très con mais c'est tout ce que j'ai trouvé... Et puis ce soir, je suis triste, je vois tout en noir...

67. Le jeudi 13 mars 2008 par Rodrigue

pour l'orange, ajouter du jaune au vin et continuer à broyer du noir, en revoyant ce maudit M ,puisque c'est le mot à la mode.Quand vous êtes bien dans le blues,faites vous une toile chez les ch'tis, ou allez au salon du livre b chez scheer, sur la toile ,c'est gratuit et ça rapporte gros.Vous ne vous prendrez plus la tête on vous l'apportera sur un plateau. Alors,si le coeur vous en dit, maudit sonneur,continuer à carillonner du cervelet, grâce à quelques jaunes avec votre pote de la poste.

68. Le jeudi 13 mars 2008 par Alain Baudemont

Dire, ce qui déjà n'est pas si facile, ses quatre vérités, à ce qui n'est pas nous, l'as-tu vu, toi, le nous, et si c'est un jeu, d'anodin, je, trouve un peu suspect, un peu juste, limite même quand ce qui n'est pas moi, je, sait mal voir, décidément, qu'il y a sept monstrueux péchés capitaux qui Spectre et puis qui spectrent... L'on me dira, qu'est-ce qu'il a, celui là, (moi) à la ramener, lui (moi) qui n'est même pas noir, chez Scheer, chez Léo l'éditeur, ni orange d'ailleurs l'absent est toujours dehors. Quand bien même, je voudrais savoir : Un jeu qui n'est pas anodin, l'est-il toujours un peu, pour l'autre, qui ne fut jamais vrai semblable âne au daim. Charmant titre pour tableau peint.

69. Le jeudi 13 mars 2008 par léo

@Alain Baudemont. D'accord.

70. Le jeudi 13 mars 2008 par Poltonminet

Pour les @Prix B, sont-ce les oranges qui votent? Vont-ils préciser ce qu'ils ont lu et le pourquoi de leur choix?

71. Le jeudi 13 mars 2008 par Alain Baudemont

Cher léo, d'accord, d'accord... Pour moi, une pincée d'herbe et un croûton de pain sec, ça fera la rue Michèle, et ma gracieuseté daim (d'Un) ne s'en trouvera pas entamée. J'ai un titre que j'ai trouvé chez vous : "J'arrive en août..." Il est beau, hein... Y a plus qu'à écrire la Nouvelle... Poussez, non d'un pétard de sort, poussez... Là, voilà... Respirez, maintenant... Oui, là, c'est bien, on peut déjà voir la tête. Pas obligatoirement brève de journal. Et puis, "J'arrive en août..." je ne dis que la vérité, comme vous le savez, je suis né en 1948, le 15 août, (merci Marie) juste un peu après vous, le 29, du joli mois de mai 1947.

72. Le jeudi 13 mars 2008 par Dourak-Dourakine

@Qui ? : Sauf le respect que l’on doit aux maîtres de maison, serait-il trop espiègle, voire impertinent, de se demander quelle couleur @Léo va s’attribuer ? Un @Léo en rouge avec un accent noir, ou un @Léo en noir avec un accent rouge ? Un vote à souris levée s’impose…Non ?

73. Le jeudi 13 mars 2008 par Justine