Commentaires

1. Le jeudi 18 septembre 2008 par Alain et Ninon

Chère Laure Limongi, nous profitons de ce post pour vous dire notre admiration pour votre travail unique et salvateur d'éditrice. Vous êtes pour nous l'éditeur du moment (et vous êtes si jeune, c'est tout à l'honneur de Léo Scheer de vous faire confiance...). Vous parlez ici de deux auteurs absolument indispensables que nous suivons depuis longtemps et qui ont de nombreux points communs. Nous avons adoré le livre de Céline Minard et nous allons acheter Mademoiselle de Biche demain pour pouvoir nous le partager ce week-end et voter pour les prix B ! Et nous avons acheté le dernier Tugny sur publie.net qui est vraiment très impressionnant (lecture comprise) et que nous conseillons. Quant à Molypop, nous sommes (et notre fils et nos étudiants) aussi, totalement fans de La Loire ! Myspace dit que vous en êtes ! En somme, merci ; vous aérez beaucoup l'atmosphère.

2. Le jeudi 18 septembre 2008 par oduesp

ab solu ment in dis pen sables...Alain et Ninon, le couple du MOI(S)

3. Le jeudi 18 septembre 2008 par Alain

@oduesp c'est très gentil à vous.

4. Le jeudi 18 septembre 2008 par Corne de bouc

Ma foy ce livre, pourtant très court, risque fort de plaire aux vénérables Académiciens. Ce serait pour eux un acte révolutionnaire que de le primer. Non ? Sur la photo, l'écrivain a les cernes d'une grande amoureuse et aussi des yeux qui nous parlent.

5. Le jeudi 18 septembre 2008 par Ninon

Ces yeux-là ONT VU !

6. Le jeudi 18 septembre 2008 par Cocci

C'est bien ce qu'il disait : ces yeux-là nous parlent parce qu'ils ont VU.

7. Le jeudi 18 septembre 2008 par Marco

Oui, bien que Ninon et Alain aient adoré le dernier Céline Minard, il est vraiment bien.

8. Le jeudi 18 septembre 2008 par Souris pétroleuse

iiiiii me d'mande bin comment y font pour me choser avec leurs quat' mains la nénette et le rintintin... Moi qui suis d'jà si p'tite j'y vois plus rin. :-( ;)

9. Le jeudi 18 septembre 2008 par Ludivine Cissé

@Marco (7). Vous faites bien de venir à la rescousse de la pauvre Céline. Pour un peu, on aurait boudé son livre, oubliant que l'on choisit plus facilement ses détracteurs que ses admirateurs. J'en sais quelque chose.

10. Le jeudi 18 septembre 2008 par pesudo

Cissé rond a dit: "Pour un peu, on aurait boudé son livre, oubliant que l'on "choisit" plus facilement ses détracteurs que ses admirateurs. " Mais moi, pas forcément, bien saisir.

11. Le vendredi 19 septembre 2008 par Monsieur Gaston

@pesudo - "Ludivine / Elle est divine / Monsieur Gaston / S'occupe du téléphon" (oui je sais, pas très original)

12. Le vendredi 19 septembre 2008 par Zarmo

Ludivine W.?ou le souvenir d'en France...(sur la piste des cerveaux droits)

13. Le vendredi 19 septembre 2008 par mahomet

c'est dur d'être aimé par des cons

14. Le vendredi 19 septembre 2008 par Mathilde

Les non-cons ont peut-être des choses à dire aussi (surtout), qu'ils n'hésitent pas !

15. Le vendredi 19 septembre 2008 par Philippe

Ben par exemple, en lisant les entretiens, on pourrait noter que pour Céline Minard, la notion de style (d'un style pour un écrivain, d'enfoncer le même clou dans la même planche) n'existe pas. Ce qui importe, c'est de vivre une aventure littéraire différente à chaque livre. C'est une posture assez peu courante, me semble t-il, du moins en France. J'oserai ajouter pas assez courante - un peu lassé de la répétition de certains auteurs...

16. Le vendredi 19 septembre 2008 par Philippe

Et la question du politique aussi - qui est évoquée dans l'entretien pour ActuSF. Personne n'en avait parlé jusqu'à présent - même pas l'éditeur ! - mais c'est quelque chose qu'on peut ressentir profondément à la lecture - que j'ai profondément ressenti. Bastard Battle est un livre en tous points révolté. Un livre qui transmet l'énergie de la révolte et montre que tout est toujours possible, pour peu qu'on l'ose. S'ancrant dans une histoire littéraire et linguistique précises (Chaumont en 1400 et quelques, le vieux français bidouillé...) et la métissant d'anachronismes, c'est-à-dire, finalement, sans temporalité précise, à la fois passé, présent et futur, c'est donc, il me semble, une exhortation d'utilité publique et immédiate...

17. Le vendredi 19 septembre 2008 par Zarmo

Céline Minard dit aussi s'être inspiré desmangas

18. Le vendredi 19 septembre 2008 par LaureLi

Merci aux commentaires parlant des textes.
En effet, Philippe, je n'avais pas évoqué cette question, vaste, du politique dans le document de présentation du livre. Je dois avouer que c'est un exercice assez frustrant, tenter de traverser une œuvre en une quatrième de couverture... On n'atteint jamais vraiment son but. Parfois même, lorsque tout se passe dans l'écriture, on a envie d'écrire simplement : "s'il vous plaît, ouvrez le livre !"

19. Le vendredi 19 septembre 2008 par Marco

@ Philippe: bien d'accord avec votre 15, nettement moins avec votre 16. Du "politique" aux résonnances actuelles, je crois qu'on peut en voir dans à peu près tout roman dès lors qu'on veut en voir. Oui, il y a une belle énergie dans Bastard Battle, et il est question de révolte (un peu); comme il est question de "révolte" dans Les 7 samouraïs (que l'on retrouve même dans l'affreux remake-western Les 7 mercenaires). C'est la toile de fond. De là à y voir un axe majeur... Surtout que la fin est pour le moins refroidissante, pour ne pas dire amère. L'Histoire (même un peu trafiquée) reprend le dessus, les héros sont dispersés, certains disparaissent lamentablement, les troupes d'escorcheurs pillent de nouveau tout ce qui peut être pillé... Bon ok, à Chaumont on est content. Message d'engagement politique plutôt limité, non? Je vois plus de la vitalité que de la révolte _ ou alors on parle de révolte au sens le plus large possible, la vitalité étant bien une forme de révolte contre la résignation, si on veut... Maintenant, si vous l'avez profondément ressenti, je ne le discute pas.

20. Le vendredi 19 septembre 2008 par Seds

D'accord avec Marco pour dire que tout est politique, en filigrane, et que dès lors, pointer cet aspect a tendance à oblitérer tous les autres. D'où l'intérêt, pour LaureLi, de ne pas en parler dans l'espace très restreint d'une quatrième de couverture, surtout si cela revient à enfoncer une porte (toujours) ouverte. En même temps, si l'on en juge par l'interview d'ActuSF, Céline Minard a l'air de tenir à ce que cette dimension soit vue et prise en compte. Je n'ai pas encore lu le livre, mais peut-être la démarche résolument polychronique (pas mieux) a-t-elle justement pour but de souligner la permanence et la prééminence du politique. Pareil pour la saturation de référents, la globalisation de l'affrontement et la nécessaire dilution finale. Cela dit, c'est tellement vrai qu'on peut voir - reconstruire - du politique partout qu'il faut sans doute s'en remettre exclusivement, après tout, à sa propre lecture. Ce que je ferai sous peu ;)

21. Le vendredi 19 septembre 2008 par Ninon

@ Mahomet, Mathilde : pourquoi des "cons" ? @Marco : c'est étrange, cette agressivité, cette méchanceté (au sens de "qui tombe mal"). On peut s'en foutre mais on ne peut pas ne pas trouver ça étrange. Peut-être que c'est mérité, d'ailleurs mais vous dites ça pourquoi ? @Laureli : reste l'éloge de votre travail d'édition dont je ne démords pas. Bastard battle est un livre qui, comme Le Dernier Monde, replace la mimesis romanesque, c'est à dire le roman comme genre au centre du jeu de l'esthétique romanesque contemporaine (@15 et 16 : entièrement d'accord avec vous). C'est un de ces livres sans moi dont parlait Caillois. La collection que vous dirigez offre souvent de ces raretés. Merci.

22. Le vendredi 19 septembre 2008 par Alain

J'ai le Tugny en poche : c'est à mourir de rire ! Merci du fond du con, Laureli !

23. Le vendredi 19 septembre 2008 par Alain

Lire l'inauguration de l'exposition d'art contemporain par Fatime Sharopi !

24. Le vendredi 19 septembre 2008 par Marco

@ Ninon 22: de la méchanceté, dites-vous? Comme vous y allez. Voilà qui est véritablement étrange. Et pourquoi pas, tant que vous y êtes, de la haine, de l'exécration, de l'envie d'extermination, de la nausée, du sadisme, du ressentiment hargneux, de la persécution, du harcèlement, de l'appel au meurtre, de l'écrabouillage gratuit? Et tout ça dans un "bien que"? Diable, je me demande si vous ne versez pas un petit peu dans la surinterprétation de temps à autre. Bon allez, comme vous semblez vraiment troublée, un indice: le com 9 a bien saisi où se situait la pique (peu sanglante). Un autre indice? Il est visuel, sur ce com. Voilà. Mais fallait-il vraiment une explication de texte?

25. Le vendredi 19 septembre 2008 par Clic

@1-7-9 et surtout 25 : j'ai beau cliquer - c'est ma nature - je ne vois pas la bataille bâtarde.

Tiens ce matin une jeune fille m'a traité, dans la rue, de bâtard : il faudra que je vérifie.

Laureli, désolé.

26. Le vendredi 19 septembre 2008 par Ninon

@Clic cf com 1 : je ne pouvais pas être plus claire. J'ai adoré ce livre (Bastard Battle), mon mari aussi. Nous voulions dire du bien de livres et d'une collection, voilà. Ce qu'on endure à le faire tout bonnement (22) de gens dont on se demande un peu quel plaisir ils trouvent à châtier ici autre chose que des oeuvres est trop navrant, décidément.

27. Le vendredi 19 septembre 2008 par Lilas

@Marco retournez sur le site de Wrath qui héberge vos commentaires si fréquents par là bas.

@Ninon, c'est pénible pénible, quasi impossible d'apprécier un auteur des LS sans se faire sauter à la gorge par les auteurs en quête d'éditeur qui fourmillent sur ce blog, tous plus aigris et nauséeux les uns que les autres. Aucun n'a sans doute lu ce livre que vous appréciez.

28. Le vendredi 19 septembre 2008 par Clic

@Ninon : merci, je comprends mieux.

@Lilas : oui, il est plus facile de le comprendre comme ça. Vous avez raison, Marco - dit l'unidimensionnel - ferait bien de choisir avant de lire et surtout de laisser ses petits commentaires !

29. Le vendredi 19 septembre 2008 par Clic

Ah ! Ce Marco, un clic et ça y est !

30. Le vendredi 19 septembre 2008 par Marco

@ Lilas + Clic + qui voudra: eh bien nous y voilà! de sympathiques internautes oisifs qui cherchent leur battle du vendredi soir, et qui pensent avoir trouvé avec qui en découdre, le pas très violent Marco, bastard de Bourg-en-Bresse... Soit, mes chéris de la fin de semaine, disputons donc: 1) alors comme ça, on sort la grosse artillerie parce que l'escocheur virtuel votre serviteur a lancé une légère vacherie au couple philosophique Ninonalain (c'était le com.7)? je vois que vous avez le sens des proportions. 2) première attaque: "le méchant médisant ne parle pas du livre, qu'il n'a d'ailleurs sûrement pas lu". Mauvaise pioche, les enfants: non seulement je l'ai lu, non seulement je l'ai aimé, non seulement je l'ai dit, mais j'y ai également consacré un billet complet (mais pour s'en rendre compte, Clic, il faut savoir cliquer sur du orange). 3) "je commente souvent chez Wrath" (vous voyez le genre). Mais oui! Et comment! Et c'est pas fini! alors ça, mon petit Lilas défraîchi, c'est l'attaque que je préfère. Parce qu'elle prouve l'étroitesse végétative (plus que végétale) de ton cerveau: tu ne peux évidemment pas concevoir que je fréquente à la fois (hommage à Ninon) le blog de Wrath et celui de Léo Scheer. Impensable. Chacun de son côté, hein. Des barbelés, vite! No pasaran etc. Désolé de heurter ainsi ton éthique de tranchées, mais moi précisément j'aime parcourir (et apprécier) des endroits très différents les uns des autres. Tiens, à Wrath et ELS, on pourrait ajouter Strictement Confidentiel, Stalker, la RDL, et bien d'autres qui n'ont a priori rien à voir les uns avec les autres. Justement. Mais je n'insiste pas, je ne voudrais pas remettre en cause ton moelleux autisme intellectuel. 4) "chercheur d'éditeurs aigri" etc. Le grand classique. Bien essayé. Mais dommage encore! Car vois-tu, j'ai déjà (nouvel hommage à Ninon) un éditeur. C'est couillon, hein, ta très subtile analyse psychosocio s'effondre en silence. Et tu vois, c'est même pour ça que je viens laisser mes petits commentaires avec beaucoup de plaisir et de liberté sur le blog des ELS: précisément parce que je n'attends rien des ELS (est-ce ton cas, petit Lilas courageux?). Bon allez, là, tout doux, mes jeunes guerriers médiévaux-fantastiques, c'est fini la grosse colère hors sujet? Allez, oui, c'est fini, voilà. Hop! une tisane et au lit.

31. Le vendredi 19 septembre 2008 par Marco

(@ Clic: ah désolé, je vois au dessus que vous avez finalement réussi à cliquer; oubliez donc ma remarque à ce sujet)

32. Le vendredi 19 septembre 2008 par Clic

@Marco : je viens de me prendre une claque avec cette histoire orange. Pour la tisane, je ne vous recommande pas la camomille.

Merci pour votre petit commentaire pas trop sanguin.

33. Le vendredi 19 septembre 2008 par lilas

@Marco, je savais que vous étiez édité car je vais sur votre blog, cela ne s'adressait pas à vous car vous ne faites pas du tout partie des aigris, bien au contraire. Je n'ai pas très bien compris votre 25, si vous avez aussi aimé ce livre, pourquoi ne pas simplement foutre une paix royale à ce gentil couple enthousiaste? Et oui, je ne comprends pas très bien pourquoi un homme de votre qualité peut trouver du plaisir à passer autant de temps sur le site de Wrath, que de commentaires de Marco! Pourquoi prendre le partie des aigris quand vous n'en êtes pas un?

34. Le vendredi 19 septembre 2008 par Clic

@lilas, le plaisir de savoir que vous allez lire ces commentaires ?

35. Le vendredi 19 septembre 2008 par Marco

@ Lilas: oups, encore un malentendu. Moi qui croyais avoir trouvé un ennemi; même pas. Euh... bon... désolé, alors, hein, pour "défraîchi" tout ça... (mais votre 28 me semblait quand même très ciblé). Well... Donc reprenons brièvement: pourquoi Wrath? faut-il vraiment se justifier? En deux mots, je n'y trouve pas que de l'aigreur, il y règne souvent une atmosphère surréaliste, et outre le fait qu'un certain nombre de sujets m'intéressent (même si mon opinion diffère souvent de celle de la "patronne"), j'ai une sorte d'attachement affectif (ce fut le premier blog que je visitais... ah! les premières fois...). Pour ce qui est du "gentil couple enthousiaste"... Ninon a prouvé plus d'une fois qu'elle ne craignait pas la polémique, y compris la polémique gratuite; je pensais donc qu'une petite taquinerie sur son surlignement (c'est le sens du 7, repris en 25) ne lui minerait pas le moral (je ne pouvais pas prévoir qu'il y aurait ensuite deux anonymes nettement plus insultants!); du reste, je parlais bien du livre de Céline Minard dans la proposition principale!. Mais bref, si ce gentil couple enthousiaste est de surcroît hypersensible, je me repens et me frappe violemment la poitrine et me couvre la tête de cendres. En tout cas, la soirée semble s'achever mieux qu'elle n'a commencé. Alors grosses bises à tous! ... non, pardon, je voulais dire: GROSSES BISES A TOUS!

36. Le vendredi 19 septembre 2008 par Alain

C'est vrai que Ninon y va souvent fort mais c'est toujours sur la question des oeuvres. Mais ni elle ni moi ne sommes hypersensibiles, minés du moral ou éréthiques : il y a une "inquiétante étrangeté" de la méchanceté; si elle n'affecte pas elle interroge, voilà le tout. Nous posions une question : nous disons du bien de livres, d'une collection, pourquoi dauber cela... ? Etrange temps perdu... unheimliche... Cendres et goudron et plumes : Bastard battle de Biche ! Grosses bises ! (le surlignement est ici de bon coeur).

37. Le vendredi 19 septembre 2008 par Charles Muller

Pas lu le livre. Entièrement d'accord avec Céline Minard sur "Le Sabre du mal (superbe)" (in ActuSF) - ce film est en effet un monument du... "nihilisme actif" (faute de mieux pour le qualifier). Et aussi bien sûr pour les ducs de Bourgogne, bien plus intéressants que l'illuminée de Domrémy dont la légende nationale avait besoin.

38. Le samedi 20 septembre 2008 par Véra

@Laureli (18). Quelle originale et heureuse idée, si j’ai bien compris, d’illustrer un livre par, comment dire ? du « rap en douceur », mais à la française pour la beauté du texte. J’aime beaucoup. Curieusement, les modestes coeurs rouges qui descendent doucement m’ont fait penser à Urs Fischer et Vintage Violence de la collection Pinault lors de l’expo « Where Are We Going ? » au palais Grassi en 2006.

39. Le samedi 20 septembre 2008 par LaureLi

Jérémy Liron parle de ''Premiers fragments d'Écho'' d'Emmanuel Tugny dans Les pas perdus.

40. Le samedi 20 septembre 2008 par LaureLi

Ah, le lien n'a pas fonctionné, je disais, Les pas perdus.

41. Le samedi 20 septembre 2008 par Stubborn

@Marco. La RDL ? La RDL de qui boit du café tiède dans la petite tasse élégante ? Naaaan, je vous crois pas ! Vous nous faites marcher là ? Vous n'êtes pas sérieux ! Pas la République des Livres, quand même ?! C'est pas possible.... Si ? Si ? Houlala Lala. C'est l'effet Bourg-en-Bresse ça, l'isolement, le ciel bas, la campagne, les poussins partout, la disparition prochaine du 01 sur les plaques d'immatriculation... Je vois qu'ça.

42. Le samedi 20 septembre 2008 par knight

@ qui veut, juste à propos de Molypop
Je ne veux parler que d'Emmanuel Tugny 's music & his friends.

Faudrait voir à se calmer un tout petit peu là quand même.
C'est de la musique littéraire, pour moi l'horreur.

C'est bien joli (trop trop joli et distingué surtout ) mais, tu vas pas la faire, ça sonne pas une seconde en fait.
Si ça te prend pas par les couilles, si ça te tire pas par les cheveux, s it'as pas envie de chialer... Tout ce que tu veux, si "chut !" faut tendre l'oreille pour le texte (le coup fameux du récitant - à la française) alors là moi je dis non.

Pour ré équilibrer ça me donnerait envie de euh..., tiens, Hüsker Dü ou peut-être MötorHead, tu vois ?

43. Le samedi 20 septembre 2008 par H. P.

@Knight Vous êtes bien dur avec Molypop, bien moins mou que ce que vous dites. Leur influence majeure n'est peut-être pas Led Zeppelin et cela s'entendrait un peu, mais encore que, encore que... Il y a grande finesse, mais encore indéniable sens mélodique. Vous en voulez réellement beaucoup plus ? Quoi ? L'histoire du rock, carrément ? Ecoutez, on ne peut savoir ce genre de choses que très longtemps après, en général ("Les histoires d'amour finissent mal en général, etc.", vous voyez ce que je veux dire ?). Sinon, il y a AnnaO. Je me suis laissé dire qu'elle enregistrait son premier album à cette heure-même - détail.
H. Poincaré

44. Le samedi 20 septembre 2008 par Molypopounette

Molypop, texte littéraire, très belle mélodie, arrangement impeccable, belle voix, je suis sous le charme depuis plusieurs mois. Les goûts et les couleurs. J'ai mes détestations également. Je ne supporte pas Mylene Farmer qui a pourtant beaucoup de succès. Pour moi Molypop, c'est élégant, anti-variétés françaises. Anna O aussi c'est très Velvet, raffiné-décalé mais dans un style new yorkais à la Nico. En France je suis plus Bashung que Johnny. Et plus Lou Reed que LZ qui est très bien aussi. @Knight, vous êtes un chevalier. Contez vos rejets avec un peu plus de brio et de panache. On a pas gardé les vaches ensemble.

45. Le samedi 20 septembre 2008 par Marco

(@ Stubborn: allons bon, aller à la RDL (oh, si rarement), c'est mal aussi? Je ne vais vraiment plus savoir où mettre les pieds, coach... Mais qu'y puis-je? vous l'avez bien compris, l'effet Bourg-en-Bresse est si dévastateur, au delà du supportable... on se retrouve vite à boire du café avec un inconnu...)

46. Le samedi 20 septembre 2008 par knight

@Molypopounette
Pour le brio je vous le laisse. J'en suis sûrement assez peu capable de toute façon.

C'est qui Molypopounette ? L'auteur du skeud, ou quelqu'un qui aurait quelque chose à voir de près de loin avec cette histoire, ce projet, cet objet ? Un fan ?

Et puis que vient faire Anna O ici, et Mylène et Johnny ?
Et puis me raconter le Velvet à moi ? Et pourquoi pas l'utilisation de l'Over drive et du larsen ?

Alors vous avez mille fois raison. Mille fois mille. Une chose est sûre, l'expression - celle qui vous sert de conclusion "On a pas gardé les vaches ensemble" montre que d'entrée vous vous placez au-dessus, bien au-dessus.

Dans ce cas, si vous m'y autorisez, je retourne à ma place - au cul des vaches. Et puis mettons que je n'ai rien dit, parce que vraiment....

47. Le samedi 20 septembre 2008 par Manuel Montero

Connaissez-vous light warrior (je pense) de Eileen Myles ?

48. Le samedi 20 septembre 2008 par Ludivine Cissé

Stubborn (42). J'adore qu'on me fasse mentir.

Knight. C'est vrai que tu te la joues un peu, l'ami, genre moi je sais et pas vous, la musique aux musiciens et virez-moi les scribouillards du studio. Sauf que justement, malgré ton phrasé zikos et la pose laidback, tu es un gratteux qui s'aventure sur un site littéraire pour y faire lire ses textes. Alors bon, faut pas s'étonner d'énerver un peu les gens qui ont un cerveau, vieux. Et sinon, c'est pas trop douloureux, la poutre sous la paupière ?

Marco. Un peu de nerf, que diable.

49. Le samedi 20 septembre 2008 par Marco

@ Ludivine Cissé: quand nécessaire, oui. Sinon, non.

50. Le samedi 20 septembre 2008 par babouk

Je puis témoigner ici que le sieur Knight a une cervelle, et ma foi assez forte. D' autres ici ont surtout une araignée littéraire au plafond, ce qui leur obscurcit assurément l' esprit, au point de les amener, avec leur intelligence de blatte, à distinguer musique et littérature ! Quant au fait que le sieur Knight donne des leçons de musique aux cancres ici présents, eh bien je trouve la chose à la foi courageuse et désespérée.

51. Le samedi 20 septembre 2008 par Ludivine Cissé

@Babouk. C'est vrai qu'il faut vraiment être con pour voir une différence entre musique et littérature. D'ailleurs, pourquoi utiliser deux mots plutôt qu'un seul, je vous le demande. Chacun sait que Pynchon excelle à la guitare slide et que Trujillo est en train d'écrire une somme sur la phénoménologie du récit. Et sinon, je ne crois pas avoir encore dit que le Christophe n'avait pas de cerveau, juste qu'il nous gave avec son sectarisme de complexé du bulbe, alors qu'on a ouvert grand les bras, ici, à son discours de chevelu sans shampooing. Question de politesse. Une dernière chose, pauvre quiche : arrête d'essayer, c'est mauvais.

52. Le samedi 20 septembre 2008 par Ludivine Cissé

Au fait, éclaire ma lanterne, Babouchka : quand on dit d'une cervelle qu'elle est forte, on parle d'odeur, n'est-ce pas ? Je dois dire que la cooccurrence me laisse songeuse.

53. Le samedi 20 septembre 2008 par knight

@Ludivine #49.

J'avais prévenu, c' était pourtant simple et clair, vérifiez au moins.
Donc, pour rappel, je ne parlais pas du travail littéraire de cet homme (ce que j'ai pu lire m'a plutôt emballé) mais bien de sa production musicale.

Alors je suis un gratteux qui s'aventure qui ne reste pas à sa place, comme au cul des vaches. Et qui se la joue en plus avec son phrasé et sa pose (les jambes écartées droit dans ses Tiags) le bidon parfait, quoi. Là, c'est vous qui vous aventurez un peu vite ma grande.
Lorsque vous n'aimez pas, vous le dites non ?
Je suis plutôt gentil ici, j'évite vraiment de mettre le bouzin. Pour une fois je donne un peu mon avis, une fois de trop on dirait. Pas un avis de spécialiste, je ne suis spécialiste de rien, non juste le mien qui ne vaut pas plus qu'un autre. Je n'aime pas là. Je n'aime pas la musique littéraire. J'aime la littérature mais pas comme ça.

Mieux vaut être d'accord avec vous, et ne pas moufter si je saisis bien le message. Et bien sûr vous n'avez pas constamment raison vous. Vous fais mes plates excuses, si vous daignez les accepter.

Merci Babouk - je sais pas si je mérite mais bon...

54. Le samedi 20 septembre 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

Un de mes proches les plus proches signe souvent ses dessins TQL (tache quiche loque), c'est choucroute.
Molypop ça existe*, enfin l'album ! disais-je ailleurs.
*ça existe, du verbe enfin joie etc.

55. Le samedi 20 septembre 2008 par babouk

LC, ma blatte chérie, c' est sûr qu'en passant ton temps à renifler les m@nuscrits tu ne dois pas en trouver beaucoup de musique, mais ne cherche pas, c' est trop haut pour toi, tu grattes tout juste le parquet.

56. Le samedi 20 septembre 2008 par Ludivine Cissé

Knight (54). Je les accepte volontiers, d'autant que votre Manhattan m'a vraiment emballée, justement du fait de sa musicalité textuelle - et c'est pourquoi je regrette que vous condamniez le mouvement inverse de l'écrivain qui cherche à se mettre en musique. Même si, par ailleurs, nos esgourdes ont visiblement des goûts communs. Je ne pourfends pas l'avis, loin de moi cette idée, mais le procédé. Et vous ne méritez pas le boulet arachnoniais, je vous rassure.

57. Le samedi 20 septembre 2008 par Clic

@AnnaO, votre contribution déterminante est, bastard la battle du lieu finalement n'aura.

Lorraine ?

58. Le samedi 20 septembre 2008 par Molypoppins

J'apprécie cette musique et les paroles, je réalise donc que j'apprécie la musique littéraire. Barbara, c'était de la musique littéraire? La musique charme ou ne charme pas, rien ne sert de se chamailler, je suis heureuse que Molypop existe, c'est un style très personnel que l'on n'entend pas partout. La loire et des tas d'autres chansons que je trouve, en toute subjectivité, très bonnes. Je ne prétends pas convertir les foules à mes goûts musicaux.

59. Le samedi 20 septembre 2008 par Clic

@Babouk, je préfère cette araignée.

60. Le samedi 20 septembre 2008 par babouk

@Knight. No problem. On se connaît, je navigue sur votre toile mentale depuis peu. La manieuse de balai, elle est comique, non ?

61. Le samedi 20 septembre 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@Clic, Choucroute, du verbe dense et chou à la fois

62. Le samedi 20 septembre 2008 par Alain

@Knight

je trouve formidables et Molypop et Motorhead et Vashti Bunyan et Janis Joplin et Joni Mitchell et Patti Smith et je vois très bien ce que vous voulez dire. Et je trouve que vous avez raison, mais pourquoi vouloir que Molypop équivale à Mororhead et réciproquement ? Et puis je ne trouve pas ce que j'ai écouté si "littéraire que" cela : il y avait un mioment sur myspace un instrumental, même... Et les chansons de Tugny (déjà sur le dernier disque de Dani) sont incontestablement des chansons qui ne tiendraient pas comme poèmes de Tugny (il y a un écart qui parle), qui "jouent le jeu". On est dans la chanson, dans la pop léchée, on peut aussi n'aimer qu'autre chose, on peut aussi aimer autre chose (Anna O que j'aime beaucoup écouter sur internet) et ça. Je trouve pour conclure que ce débat a plutöt de l'allure. Bonne journée !

63. Le samedi 20 septembre 2008 par Ulysse le fils

Moi, je suis fan total de ce groupe depuis un an et grâce à eux je redécouvre des tas de choses : Yves Simon, Les Zombies, Hedayat, Bill Fay, les Turtles... Molypop, c'est super en soi (je ne sait pas si ça sonne mais ça joue !) mais en plus ça donne envie de musique. Et je ne suis pas très littéraire, pourtant. Vivement le 3.

64. Le samedi 20 septembre 2008 par Molypopette

Hüsker Dü On tombe amoureux ou pas, chamaillerie idiote, perte de temps. Comparer Husker Du à Molypop c'est vraiment étrange. Ce sont deux mondes différents. Je ne supporte pas Husker Du mais grand bien à Knight si c'est son style de musique. Peut-on vraiment argumenter et convaincre un individu d'apprécier un parfum qu'il déteste, un aliment qu'il trouve écoeurant. Liberté. Knight donnez-nous le lien sur votre musique, puisque vous êtes, vous, un vrai musicien, que nous puissions juger sur pièce. C'est le problème de prétendre en avoir une plus grosse, c'est qu'il faut baisser son caleçon par la suite. Alors la suite!

65. Le samedi 20 septembre 2008 par nic

@Knight. Tu t'es bien fait moucher, et à juste titre à mon avis - amical nonobstant, mon avis.
Ceci-dit - et bien que je ne déteste pas la "musique littéraire", comme tu dis - ce qu'on entend de Molypop est bien pauvret. Dans le genre et en français, un peu plus ancien mais mieux réussi, je vais écouter les Little rabbits ou même Diabologum.

(Super, un débat à la con, où chacun va pouvoir s'envoyer ses goûts à la gueule !)

66. Le samedi 20 septembre 2008 par Ulysse le fils

Ah oui, diabologum, c'est génial. Mais ça n' a pas grand'chose à voir non plus avec Molypop (si, c'est chanter en français) si Molypop est pauvret alors je ne vois pas ce qui est riche en pop française aujourd'hui.

67. Le samedi 20 septembre 2008 par nic

Et ta mère ?

68. Le samedi 20 septembre 2008 par nic

@Ulysse. Blague à part, Diabologum c'est pour la pop littéraire.

69. Le samedi 20 septembre 2008 par Alain

Mademoiselle de Biche terminé. Insensé ! Je vote mon fils : diabologum, et les Rabbits sont très forts mais ça n'a rien à voir, ni forme, ni fond. Ce que j'aime avec Molypop, c'est qu'on échoue à dire à quoi ça se rattache (mais il faut écouter l'album entier, attendons). On sent des proximités mais on ne peut pas aller au bout du raisonnement. Pour moi, le Yves Simon des premiers disques, sans doute. En tout cas, ce ne sont pas des chansons pré-formatées de plus, qu'on aime ou pas. C'est uen musique qui ose, il n'y en a plus beaucoup et même si je n'aimais pas, je ne cracherais pas dans la soupe vu le contexte.

70. Le samedi 20 septembre 2008 par Ulysse le fils

@nic maman c'est à cause de nic ? Elle est sortie. Oui, j'avais compris mais ça n'a rien à voir. le format-chanson était explosé chez diabologum et c'était moins facile d'accès alors que les textes de Molypop sont plus simples et beaux, selon moi.

71. Le samedi 20 septembre 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

Molypop c'est subtil et puissant c'est tout ! Allez réécouter ! et puis réécouter aussi !
Et puisque... sur le mode bijou absolu / évènement, il y a Rodolphe Burger

72. Le samedi 20 septembre 2008 par Molypoupée

La plus belle chanson en français 2008 pour moi, c'est Daniel Darc, les remords et la seconde plus belle, J'irai au paradis. Je crois qu'il n'a rien obtenu au Victoire de la Musique, peut être que je me trompe, je n'ai pas trop suivi. On est ému ou pas, par un texte, une musique, un parfum, une couleur, un paysage, une ville. On ne va pas épiloguer pendant des heures. Et Knight en a surement lui aussi une très belle.

73. Le samedi 20 septembre 2008 par Architexte

Et comme dit Casanova ....

74. Le samedi 20 septembre 2008 par Alain

Le travail le plus proche, Herman Dune, à mon avis, voilà. @Molypoupée : assez d'accord (Darc a obtenu sur la cinquantaine une victoire du meilleur espoir, si je me souviens bien !) mais à la réécoute, vrament, La Loire ou "Je Fume plus" ne sont pas si loin... c'est plus fin, plus secret, moins lâché mais c'est peut-êre plus précieux, de ce fait. La voix : il y a à voir ! @Knight quelque chose de vous (pas nécessairement votre très belle) est-il accessible sur internet ?

75. Le samedi 20 septembre 2008 par A. Descarmes

@Les goûts et les couleurs (à l'adresse de différentes personnes, ici, plus haut)
Une anecdote, si je peux. J'ai fait lire mon "Beauté et beauté" à JL Nancy, ce printemps. Il a d'abord vertement et longuement critiqué le texte, et comme dirait quelqu'un de ma connaissance : joie. Aux arguments que j'opposai aux siens, l'homme n'hésita pas ensuite à m'opposer lui-même l'expression d'un "dangereux relativisme" qui eût été - momentanément - le mien. Nous nous entendîmes enfin, et sur plusieurs points. Juste dire ici que mon point de vue de ce jour rejoint celui du Nancy du printemps dernier avec lequel j'échangeai : "les goûts et les couleurs, chacun les siens, chacune les siennes", non, finalement, très peu pour moi, dès lors que l'on y réfléchit un peu. Dès lors que votre éthique est devenue ne serait-ce que très légèrement distanciée des avatars principaux de votre névrose obsessionnelle.

76. Le samedi 20 septembre 2008 par Ulysse le fils

???

77. Le samedi 20 septembre 2008 par Ulysse le fils

Dieu n'est pas mort aïe aïe aïe !

78. Le samedi 20 septembre 2008 par Neil my very best friend

@qui veut.

Je suis effectivement un grateux - pas un guitar heroe loin s'en faut. J'ai vraiment pas inventé la machine à cambrer la banane non plus, au final un type bien ordinaire, qu'essaye juste de s'en sortir un peu. Amen !
Des chansons, pour sûr, tiens parmi tant, Love in Mind, de Neil Young (Live at Massey, si tu trouves) - ce que je vous joins - au-dessus en orange - est loin d'être la meilleur version, j'aurais bien aimé vous trouver mieux, mais.
Vu le mood dans le lequel je baigne là tout de suite, j'aurais pu autant te caler, Billie Holiday, Nina Simone dans sa version de here comes the sun, ou Robert Wyatt dans sa version d'un titre de Costello Shipbuilding. Joni Mitchell, tu dis Alain ? Tiens Coyote et tout l'album Heijira. Il y en a trop. Trop.
Pour ce qui est de Rodolphe Burger, Alain, connais-tu la version de Be bop a Lulla par Kat Onoma, c'est pas complètement jeune mais, un des trucs rock les plus grands qu'on ait produit en France. Bashung idem "La ficelle" entre quelques autres.
Pour moi juste, c'est de l'émotion par le son plus que par les mots ou le sens. Bien sur les mots ça donne l'émotion en plus, mais là tu prends le risque de basculer dans autre chose. D'Où mon bémol concernant Molypop. Pour la voix là d'abord, c'est pas ok pour moi. Et puis ça joue pas assez, j'ai pas dit mal mais pas assez, c'est statique.
Pitié pour moi, ne me cognez pas dessus, ça va ça va j'ai compris.

Je connais la difficulté d'écrire des chansons en français, je connais. La difficulté de dépasser ce problème de sens, de métrique, d'accent tonique mal placé, c'est la langue qui veut ça, la nôtre. T'auras beau faire, c'est comme ça, c'est du sens plus que du son ici. Et puis ce que j'entends sur Molypop, ça va tout dans le même sens, ça fait trop de place à la voix - comme toujours - les grattes sont trop bien accordées - donc mal ( là je vais me faire cogner dessus - mais je vous assure, je peux pas vous expliquer ça, il faut beaucoup expérimenter ça pour capter, mais faut me croire, il se passe un truc bizarre avec l'électricité, passons).

J'avais jamais écrit de texte avant "... Manhattan", c'est vrai. (Pas sûr que j'y revienne un jour, trop haut pour moi de toute façon je ferai sûrement jamais mieux).
Des chansons en revanche - je vais être vulgaire excuse-moi, je vais dire un nombre - mettons 500 sur 15 ans, j'en ai tenté. Pas une de bonne. Probablement. J'ai dû mettre la barre trop haut pour mes petits moyens. ça arrive.
Bon maintenant pour ceux qui veulent, Love in mind, ce putain de canadien en orange.

What am I doing here ?

J'ai voulu froisser personne, je suis juste un peu con. À un de ces jours.

79. Le samedi 20 septembre 2008 par Alain

Convoquer Jean-Luc Nancy ici, cher Alain Descarmes, chapeau bas : il a vraiment employé ces mots-là "Dès lors que votre éthique est devenue ne serait-ce que très légèrement distanciée des avatars principaux de votre névrose obsessionnelle " ? Vous m'en voyez surpris.

80. Le samedi 20 septembre 2008 par Elizabeth

@L'égout et les coups leurres d'Alain Descarmes.
J'adore ce que vous faites.
La reine.

81. Le samedi 20 septembre 2008 par Clic

La royne Blanche comme lis,
Qui chantoit à voix de seraine ;
Berte au grant pié, Bietris, Allis ;
Haremburgis qui tint le Maine,
Et Jehanne, la bonne Lorraine,
Qu’Englois brulerent à Rouan ;
Où sont elles, Vierge souvraine ?
Mais où sont les neiges d’antan !

82. Le samedi 20 septembre 2008 par babouk

Léo part à Nancy, Descarmes invoque Jean-Luc.

83. Le samedi 20 septembre 2008 par Elizabeth

@Chevalier, vous avez le droit, autorisez-vous une fois pour toutes et n'y revenez plus, même si c'est choucroute comme dit AnnaO.
@Alain, non, là vraiment non, relisez.
La reine

84. Le samedi 20 septembre 2008 par Alain

@Neil

nous sommes faits pour nous entendre, j'aime ce que j'ai entendu de vous et je vais vous horripiler : je trouve ça très proche de l'esprit de Molypop... En outre, j'aime tout ce que vous avez cité (ajoutez-y Bert Jansch et Nick Drake) et j'aime votre ton et les détails techniques que vous donnez ("trop bien accordé", je vois bien mais une fois de plus, à chaque travail sa "logique du sens"). Je suis moi-même musicien d 'occasion depuis trente ans : si les musiciens de Molypop "jouaient plus" sur vos conseils et selon votre point de vue très juste, ils changeraient de musique, je crois. Ils seraient plus Sister Ray que Sunday Morning et pourquoi pas mais pourquoi ? Vous citez le Here comes the sun de Nina Simone, ils proposent un peu celui d'Harrison mais ça me va aussi. Les guitares sont quand mëme franchement pas mal du tout et pas standard notamment sur le titre 'Sous la barque" et les basses sont terribles. Je sens que vous allez y venir l'agacement passé. J'aime votre humilité quand vous parlez de "bémol" : vous exigez plus de ce groupe, ça prouve que vous ne l'ignorez pas ! Tout ce que vous citez est proche de ce que j'entends pour ma part quand j'entends Molypop Hejira : OUI, tout l'album et son Pastorius qui est aussi sur Dom Juan... Je connais bein sûr la reprise de Kat Onoma mais je préfère leur Animals de la même période. En tout cas, reconnaissez avec moi que ce n'est pas un groupe de plus. Il y a un VRAI truc.. La preuve en est notre dialogue.

85. Le samedi 20 septembre 2008 par Molypoupée

Les remords de Daniel Darc me donne envie de chialer à chaque écoute et tout le kit évoqué par Knight (couilles si j'en avais, cheveux), Molypop pas du tout. Je place Daniel Darc au dessus très largement, pour la souffrance qu'il trimballe et l'expérience musicale. Molypop est un bon album, ce n'est pas le meilleur de l'année, mais c'est pas un truc amateur mal fagotté, très loin de là. La voix de Tugny est chaude, douce sensuelle, ce qui est déjà très bien. Bref j'aime bien. Et je ne vois aucun des groupes évoqués ce jour qui ressemble à Molypop, qui a un style musical qui lui est propre. Rodolphe Burger, très beau. Neil Young aussi.

86. Le samedi 20 septembre 2008 par Alain

@Molypoupée : Daniel Darc c'est plus que de la chanson, c'est moins que de la chanson. Molypop, je trouve que c'est de la chanson, tout bonnement, comme Dominique A est souvent de la chanson. Mias je n'ai entendu que quelques titres, j'attends le 3.

87. Le samedi 20 septembre 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

@Molypoupée, j'adore ce pseudo et ses déclinaisons, trouvailles, c'est excellent.

88. Le samedi 20 septembre 2008 par Ulysse le fils

Moi, je préfère Molypop, plus varié dans les arrangements et textes plus maîtrisé.

89. Le samedi 20 septembre 2008 par Ulysse le fils

On ne peut pas demander à tout le monde d'être Daniel Darc mais si on parle musique et textes et pas mec, je préfère Molypop.

90. Le samedi 20 septembre 2008 par H. Poincaré

Calmez-vous, avec Daniel Darc.
Je préfère Mireille.

91. Le samedi 20 septembre 2008 par Alain et Ulysse

Merci pour cette discussion, on retourne "fumer au jardin". A bientôt A e U

92. Le samedi 20 septembre 2008 par Clic

Je préfère me taire, si je puis m'exprimer ainsi.

93. Le samedi 20 septembre 2008 par Molypet

@Clic, je peux écouter en boucle pendant des heures Bourvil, surtout le petit bal perdu, un chef d'oeuvre. Bourvil, c'est tout ce que j'aime, l'émotion, la voix cassé, à fleur de peau. Magnifique. Ce texte de Fernandel est très bien aussi, qui l'a écrit?

94. Le samedi 20 septembre 2008 par Molypepette

Voix cassé eeee. Je viens de boire un kir alors l'orthographe se dégrade. Sous Molypepette, un court métrage pas mal. Et sous Molypet, le clip original.

95. Le samedi 20 septembre 2008 par Charles Muller

(75, A. Descarmes) Dès lors que votre éthique est devenue ne serait-ce que très légèrement distanciée des avatars principaux de votre névrose obsessionnelle.

Est-ce... possible ? Non, sérieusement, je pense que c'est possible si l'éthique est entendue dans un certain sens, assez différent de la névrose qu'est généralement (re)devenue l'incantation morale. Mais, que pensiez-vous au juste en formulant cette phrase ?

96. Le samedi 20 septembre 2008 par A. Descarmes

@Charles Muller Merci pour cette lecture du #75. Très... difficile pour moi de vous répondre. Je reviendrai vous interroger, plutôt.

97. Le samedi 20 septembre 2008 par A. Descarmes

@Charles Muller Déja je faisais référence aux avatars classiques de la névrose obsessionnelle au sens clinique : l'annulation, notamment, cf. L'Homme aux rats, etc. Mais encore la pratique de la dénégation, commune aux normosés de toute espèce : "je... ne pas", n'est-ce pas. Où se révèle une vérité du sujet, par exemple : "je vais vous parler de quelque chose qui n'a pas beaucoup d'importance pour moi, mais"... Etc. Donc le champ est pour moi celui de la psychopathologie clinique, pour vous répondre un peu quand même, pas celui de la philosophie. L'éthique fut entendue par moi comme "bien dire", notamment et ni plus ni moins, mais avec Spinoza, certainement pas sans. Bien à vous, A.D.

98. Le samedi 20 septembre 2008 par AnnaO / Anne-Olivia Belzidsky

en somme quand on a fait quelques tranches et qu'on est un peu moins con que prévu on se rapproche donc et se rapprochant on devient radical avec son le désir, beau, radical et éthique toute pudeur dehors, bon dans mes rêves, bon je sais mais du genre

99. Le dimanche 21 septembre 2008 par LA BRUYERE

Que dites-vous ? Comment ? Je n'y suis pas ; vous plairait-il de recommencer ? J'y suis encore moins. Je devine enfin : vous voulez, Acis, me dire qu'il fait froid : que ne disiez-vous : "Il fait froid" ? Vous voulez m'apprendre qu'il pleut ou qu'il neige ; dites : "Il pleut, il neige". Vous me trouvez bon visage, et vous désirez de m'en féliciter ; dites : "Je vous trouve bon visage." — Mais répondez-vous cela est bien uni et bien clair ; et d'ailleurs, qui ne pourrait pas en dire autant ?" Qu'importe, Acis ? Est-ce un si grand mal d'être entendu quand on parle, et de parler comme tout le monde ? Une chose vous manque, Acis, à vous et à vos semblables, les diseurs de phébusgalimatias (discours confus) ; vous ne vous en défiez point, et je vais vous jeter dans l'étonnement : une chose vous manque, c'est l'esprit. Ce n'est pas tout : il y a en vous une chose de trop, qui est l'opinion d'en avoir plus que les autres ; voilà la source de votre pompeux galimatias, de vos phrases embrouillées, et de vos grands mots qui ne signifient rien. Vous abordez cet homme, ou vous entrez dans cette chambre ; je vous tire par votre habit et vous dis à l'oreille : "Ne songez point à avoir de l'esprit, n'en ayez point, c'est votre rôle ; ayez, si vous pouvez, un langage simple, et tel que l'ont ceux en qui vous ne trouvez aucun esprit : peut-être alors croira-t-on que vous en avez."

100. Le dimanche 21 septembre 2008 par A.D.

@ au-dessus : fatigant, fatiguant.

101. Le dimanche 21 septembre 2008 par Elizabeth

Si vous n'entravez que l'océan c'est pas grave, mais vous en vanter là c'est plus ennuyeux pour l'espèce tout cela.
ou bien
La reine

102. Le dimanche 21 septembre 2008 par LA BRUYERE

Les Caractères, tout purement.

103. Le dimanche 21 septembre 2008 par nic

Magnifique, une discussion telle que je l'espérais et qui me réjouis à mon retour d'un repas bien arrosé et à l'aube d'une soirée que, et tout - je vais dire des choses comme ça maintenant, des choses. Fin bref, en vrac : Molypoupée, J'irais au paradis, magnifique, sachant ce que DD a traversé ; Alain, Herman Düne, génial, sauf que c'est toujours un peu pareil ; AD, super, j'adorerais discuter avec JL Nancy, mais je ne suis pas sûr que j'atterrirai ensuite pour en parler ici ; et puis tout un tas de truc que j'ai oubliés, mais qui ne devraient pas éclipser la question qui soustendait tout ce que nous développons ici, après l'interpellation du musicos aux dilletantes : avec la pop (les expressions artistiques populaires) pas besoin d'être un as pour faire du bon - car, quoi qu'on en pense, Mollypop, serait-ce génial, musicalement, c'est quand même modeste...

104. Le dimanche 21 septembre 2008 par Alain

Pas d'accord (ad lib).

105. Le dimanche 21 septembre 2008 par TOM JOBIM

"avec la pop (les expressions artistiques populaires) pas besoin d'être un as pour faire du bon -" QUE VOUS DITES !

106. Le dimanche 21 septembre 2008 par nic

Super, voilà encore un bon débat. Donc, aussitôt, je précise : pas besoin d'être un virtuose pour faire de la bonne musique, et, un truc foutraque peut faire un superbe truc pop - pour les concertos, non.

107. Le dimanche 21 septembre 2008 par Alain

Absolument d'accord (encore que Cage ou Varese) mais moi je trouve ce groupe bon quoique pas virtuose (encore que) et foutraque (Je fume plus) et superbement pop (La Loire, "Sous la barque"). Ce que j'en ai entendu. J'attends le disque. C'est important, l'effet-disque. Je trouve aussi que ce que j'entends par ailleurs en ce moment mérite bien davantage l'épithète "modeste" (ex : Bruni, Carlotti, etc.) et qu'on en parle peu ici. Mais nous nous accordons sur un point : Molypop n'est ni Brahms ni Bill Evans ni Webern ni les Beatles ni Duke Ellington ni Brian Wilson (encore que), ni Joe Meek, ni etc.

108. Le dimanche 21 septembre 2008 par No Bye No Aloha

Moi bon con je vais quand même refaire un tour, me disant ; Merde un truc t'a échappé mon bonhomme, t'as dû forcer à mort quelque part. Bon bref pas bien sûr... Au final, rien de bien terrible, j'aime pas j'aime pas. Bon ok je dis couille ça passe pas forcément bien, je confirme. Et puis je déroule, parole je tombe sur ça, j'avais pas vu les z'amis.

@Molypopette #64 Ah ! Mais c'est excellent. Vous ne savez pas lire, je n'ai jamais comparé Üsker Dü à Molypop, nul part. Simplement que ça me donnerait carrément envie d'écouter un truc un peu mal torché un peu bruyant un peu bourin et mal poli, parce que le bon goût à la française des fois.... Quand à votre histoire "que je baisse mon froc pour vous montrer si j'en ai une grosse" que vous puissiez comparer. ça vous honore vraiment ce genre de formule. Ma main dans ta gueule, ça t'irait ? J'insiste c'est quoi ton nom, j'ai dans l'idée que tu changes de pseu sans arrêt, pas bon signe pas bon signe. Dire que t'as peut-être même pu me paraître aimable si ça se trouve, ailleurs sous un autre pseu. Le piège du cyber espace.

@Nic#65 Alors toi non plus garçon, je t'avais pas vu. Je me serais fait moucher, et bien mérité avec ça, à ton avis, amical tu précises. M'étonne pas de toi. C'est assez symptomatique, l 'internet comme dans la vie - ça changera rien, ça permet juste encore un peu plus de coups bas, de trahisons, d'opportunisme, d'alliances tardives et de petites lâchetés, mais amicales. Nonobstant, relis-toi. Pfff !

@Ludivine#51 J'avais aussi un peu zappé, Il vous gave Christophe Chevallier - première page du M@nuscrit tu liras (c'est mon nom de baptême, le tien je te prie ! ça vaut pour beaucoup ici) Alors comme ça, relis toi, "on (c'est qui "on" d'abord, façon de parler qui en dit long. Tu parles pour qui ? vous êtes plusieurs t'es shizo ?) donc tu dis "On l'accueil ici à bras ouvert" Question, c'est à toi ce Blog ? Tu fais partie de l'équipe ELS ? Il y a une fédération ? Une cotisation ? Un droit de passage ? Un ton idoine, la patte blanche ? C'est quoi le truc ?
Après tu enchaînes sur mon "Sectarisme de complexé du bulbe", c'est moche d'écrire ça tu sais. Je te dirais : Complexé oui, tu as sûrement raison (pas toi ?). C 'est un fait, je suis sûrement pas ce qu'on trouve de plus fulgurant sur le marché. Mais je suis moins punaise, sans trop d'effort
Ensuite, Sectaire tu dis ? Pas tant que certain(e)s, j'ai même une sacrée marge, je me savais pas si ouvert.
Après tu calmes. Et je vois vraiment pas la raison, t'aurais autant pu continuer à me déglinguer. Mystère. Quand à me donner tes avis sur mes fréquentations, des boulets. T'es qui toi ? On se connaît ? Allez Jaï !

Alors je vais vous dire, pour un certain nombre d'intervenants ici, et tant pis si je me crame, vous volez vraiment très haut et c'est une chance pour qui comme moi se situe plutôt au niveau des pâquerettes, parce que vous puez. Mieux vaut éviter la proximité.

J'ai pas envie de batailler, je vous laisse votre joujou de blog. J'ai tenté pour voir, je crois que c'est vraiment pas mon truc.

Aloha.

109. Le dimanche 21 septembre 2008 par Molypoulette

@Christophe Chevalier, votre texte a été très bien reçu sur ce site. Pour le reste, qui sème le vent, récolte la tempête. Sur Myspace, un groupe qui déménage il faut bien le dire, Les déménageurs. Est-ce vous? Si c'est le cas, c'est ce que je tentais d'expliquer depuis le début, des goûts et des couleurs. L'essentiel étant que chacun respecte un minimum les envies, des uns et des autres. Beau film d'ailleurs, Le goût des autres.

110. Le dimanche 21 septembre 2008 par Léo ( Ferré !!! )

;)) Sacrée BASTARD BATTLE, cette nuit, saperlipopette !

Signé : un(.) ménestrel…

@Chevalier : bienvenue au club... (De ceux qui prendront "un certain temps" pour tout piger ! ;)

111. Le dimanche 21 septembre 2008 par Alain

"On meurt de vivre c'est comme ça"

112. Le dimanche 21 septembre 2008 par Alain

@No Bye No Aloha

j'ai beau ne pas être d'accord du tout avec vous sur Molypop qui me semble tout sauf "peigné" (pardon monsieur Tugny), je le suis sur le reste. C'est vrai que c'est un espace un peu rude, celui-ci, et qu'on en sort souvent au désespoir, au désespoir vrai. J'ai le souvenir d'avoir une ou deux foix fermé la page au bord des larmes, d'avoir vu ma femme souffrir profondément d'un passage par ces pages. Et je ne sais pas pourquoi tant de méchanceté bassine ce blog qui est pourtant souvent bien roboratif. Heureusement, il y a les livres publiés ici qui sont presque toujours magiques (et certianes plumes, je pense à Alain Baudemont). Par exemple, j'ai terminé Mademoiselle de Biche, lisez-le, ça fait passer les moments de blues éprouvés ici.

113. Le dimanche 21 septembre 2008 par Marco

@ Knight 108: bienvenue à Lynchageland (appelé aussi Paranoland). Ce qui t'est arrivé, c'est un truc classique sur un blog très fréquenté: tu es "nouveau" et tu t'exprimes de façon directe, avec un éclairage personnel et un avis qui paraît tranché. C'est trop pour certains habitués. C'est une loi du groupe dont le groupe n'a évidemment pas conscience: une sorte de bizutage se met en place si tu brûles les étapes (les étapes normales étant: tu fais un premier commentaire discret, assez vite tu dis que tu aimes bien tel ou tel habitué qui devient ainsi ton parrain, et puis après, quand tout le monde te connaît bien, tu donnes vraiment ton avis, tu gagnes même le droit de pousser tes coups de gueules...). Si tu étais là depuis plusieurs mois, ton avis serait passé comme une lettre à la poste, les autres auraient dit: "ah! sacré Knight! il changera jamais!". Mais voilà, tu n'as pas fait les choses dans l'ordre, tu n'as pas joué le jeu du groupe. Moi j'aime bien les gens qui oublient les règles du jeu du groupe, de temps en temps; je trouverais dommage que tu partes vraiment.

@ Alain: "(...) au bord des larmes" ah! c'est bien ce que je disais: vous êtes un couple hypersensible (c'est un constat, ce n'est pas une insulte, hein)

114. Le dimanche 21 septembre 2008 par sunday times

@ Marco: Dans la Mafia c'est pareil, les morts en plus. Mais quand vous dites:C'est une loi du groupe dont le groupe n'a évidemment pas conscience" Je dis , au contraire ! au contraire ! Toute cette suffisance est bien huilée.Le groupe ? La grappe ?

115. Le dimanche 21 septembre 2008 par nic

@Knight (108). "M'étonne pas de toi." ???

116. Le dimanche 21 septembre 2008 par A. Descarmes

@Charles Muller (#95) Votre blog dont je viens à l'instant possède visiblement une sorte de techno-articulation passionnante, où se mêlent le politique et le littéraire, mais encore quelque chose de graphique qui serait de l'ordre d'un créationnisme tendance "art numérique". Une réflexion sur ce sujet, en tout cas, annoncée d'ailleurs clairement. Mais à relire votre #95 ce matin, je dois bien me confirmer le sentiment éprouvé hier soir déjà : ce que vous avez écrit là, en #95, n'a strictement aucun sens. Qu'entendez-vous vous-même par "la névrose qu'est généralement (re)devenue l'incantation morale" ? Est-ce à vous-même que vous posiez la question ? (dans la foulée de votre dernière chronique de blog peut-être ?)

117. Le dimanche 21 septembre 2008 par Christian

Ce qu'il y a d'étonnant c'est la persistance - pas ici à l'instant - de l'idée que tout ceci serait virtuel. Le jeux de masques n'est que déplacé. Ce qui serait surprenant serait d'en sortir indemne.

@Marco, pas trop d'accord sur deux choses : ce blog n'est pas si fréquenté (si nous parlons des "commentateurs"), certaines voix se répondant parlent du même clavier ; je n'ai pas trop remarqué le côté bizutage (de fait, qui n'est pas bizuth ici ?). En revanche que ce blog ne soit pas particulièrement tendre - au moins côté commentaires - est visible dès qu'il y en a deux ou trois sous un billet : ça saute au visage. Ah ! Il faut bien un peu s'affirmer dans la vie ;-)

118. Le dimanche 21 septembre 2008 par Clic

@Molypet (93) : Le Petit bal perdu est magnifique, Si je puis m'exprimer ainsi était de circonstance - si je puis m'exprimer ainsi - je ne connais pas l'auteur (une interprétation dans le clic).

119. Le dimanche 21 septembre 2008 par Marco

@ Christian: oh que si, c'est un blog très fréquenté; la fréquentation n'est peut être pas très diversifiée dans les commentaires, ce sont souvent les mêmes qui s'expriment sous différents pseudo, ça je ne le nie pas, mais si tu regardes la cadence des commentaires, c'est assez impressionnant, et le résultat est le même: il y a une sorte d'homogénéité de discours qui s'impose peu à peu. Quand on intervient fréquemment dans les commentaires, on ne s'en pas compte; mais après une absence, ça saute au yeux. Le bizutage, comme je l'ai dit, n'est pas systématique, il s'exerce sur les "nouveaux", comme Knight, qui entrent de plein pied dans les commentaires, sans "précautions", et qui à ce titre ont droit à une sorte d'examen de passage (dont l'épreuve principale, coefficient 4, est: Résistance à la Vanne). A la RDL (oui Stubborn, le café tiède tout ça:), le phénomène est le même, à la puissance 10: indépendamment de l'hôte, les habitués ont créé peu à peu, sans même s'en rendre compte, un système de conversation quasi autarcique, la plupart des interventions consistant en ce moment à se parler d'eux entre eux pour eux. D'où le paradoxe: sur ces blogs très fréquentés où tant de gens différents sont amenés à se cotoyer, les échanges sont au final relativement lisses et prévisibles. Une Ludivine Cissé à sa façon a changé la donne ici, mais elle ne vient pas de l'"extérieur", elle connaît les codes. Un garçon comme Knight, lui, vient de l'extérieur, et sa voix nouvelle, vraiment différente, aura plus de mal à se faire entendre; ouais, il peut s'affirmer en cognant à droite à gauche, mais comme il l'a dit, il n' a peut être pas que ça à faire dans la vie, je ne pense pas que son objectif prioritaire dans l'existence soit de se faire accepter dans les commentaires d'un blog; donc, cher Christian, j'entends tes objections, mais je crois vraiment qu'il y a beaucoup de lecteurs du blog qui ne franchiront pas le seuil des commentaires, de peur d'être dans la mauvaise tonalité. Cela dit, on est bien d'accord, tout cela n'est pas dramatique, il n'y a pas mort d'homme etc.

120. Le dimanche 21 septembre 2008 par Christian

@Marco : tes arguments sont convaincants. Il est vrai que commenter régulièrement, accepter ou prendre plaisir à des petits jeux de souris à souris n'offre pas le recul nécessaire : une vue d'ensemble. Je devrais aller me promener quelques jours, y voir ainsi plus clair.

Ceci dit, j'aime bien lire les commentaires de Knight.

121. Le dimanche 21 septembre 2008 par Charles Muller

(116, Alain) Je pense tout simplement que la morale est souvent une affaire de névrosés - la pulsion à moraliser exprime des phobies, des angoisses, des obsessions-compulsions, des narcissismes, etc. Les morales religieuses en particulier sont fonction de la névrose exprimée par leurs textes fondateurs et chez leurs interprètes subséquents (le monothéisme est particulièrement corsé de ce point de vue). Les morales dites rationnelles (conséquentialistes, déontologistes) ont essayé de dégager l'exercice éthique de cela, mais je doute qu'elles y soient vraiment parvenues.

(Mais quand je dis que la morale exprime des névroses, il ne faut pas forcément prendre le second terme au sens d'une pathologie : plutôt des traits normaux de l'esprit humain, ayant une charge pathologique dans des cas extrêmes, mais généralement vécus comme un rapport sans souffrance de soi aux autres et au monde).

122. Le dimanche 21 septembre 2008 par Molypuce

Cela me démange de mettre en lien le site du groupe de Christophe Chevalier, qui a donc écrit comme commentaire sur Molypop, groupe produit par les LS et auquel participe même une charmante éditrice:

''C'est de la musique littéraire, pour moi l'horreur. C'est bien joli (trop trop joli et distingué surtout ) mais, tu vas pas la faire, ça sonne pas une seconde en fait. Si ça te prend pas par les couilles, si ça te tire pas par les cheveux, s it'as pas envie de chialer... Tout ce que tu veux, si "chut !" faut tendre l'oreille pour le texte (le coup fameux du récitant - à la française) alors là moi je dis non.''

Nous, surfeurs habitués au LS, il se trouve que pour certains, dont je fais partie, nous apprécions vraiment cette musique élégante et classieuse.

Donc vu que cela me gratte vraiment beaucoup, je mets en lien le site de Christophe qui m'a éclairée d'un jour nouveau son intervention si directe et musclée, tant appréciée par Marco (sacré Marco).

Les déménageurs

Il ne me semble pas que M. Chevalier ait été victime d'un bizutage, mais plutôt d'une attention particulière, d'un recadrage, et peut être aussi d'un léger décalage.

123. Le dimanche 21 septembre 2008 par Marco

@ sacré Molymachin: mais oui, c'est exactement ça, M.Chevalier a eu droit à un "recadrage". Je n'aurais pas dit mieux. Un recadrage. Il n'était pas dans le cadre, cet incongru déménageur chevaleresque, et "on" l'a fait rentrer dans le cadre. Et si le cadre ne lui convient pas, il n'a qu'à aller voir ailleurs. Ce qu'il a fait. Tout va bien, le cadre est bien en place. Pourtant, il me semble que son intervention, à la subjectivité explicitement assumée, a suscité d'autres interventions (auxquelles perso je n'ai rien compris, parce que j'ai de la merde dans les oreilles, mais ça, c'est un autre problème) et que les intervenants y ont pris un certain plaisir et y ont vu de l'intérêt. Comme quoi les décadrés ont du bon. Sauf bien sûr si le recadrage est une priorité de certains "surfeurs habitués au LS" (sic).

124. Le dimanche 21 septembre 2008 par nic

Bizu ? Martyr ? Knight dont le ton et le texte sont appréciés a émis un jugement. Certains (j'en suis) ont entendu un discours d'autorité ("la musique, moi je sais"). La belle affaire ! En retour, l'autorité dont il se targuait, au moins implicitement, a été vertement contestée. Encore une fois : la belle affaire ! D'autant que le "recadrage" est argumenté, ne verse pas dans l'insulte (pour ne pas avoir suffisamment aimé une autre musique, j'en ai essuyé quelques unes récemment !). Bref, on critique, on est critiqué, parfois c'est intéressant, souvent un peu vain... C'est Internet et, le truc, c'est que ne pas voir ses interlocuteurs, ni entendre leurs intonations, est source de malentendus, et les souris accouchent de montagnes...

125. Le dimanche 21 septembre 2008 par Chevallier

@Molypoux ? - #122
Pour que ce soit bien clair.
Je suis allé voir le lien que tu proposes.
Les déménageurs. Ouais bon on peut se moquer, sont armoires peut-être, mais ces gars là ne t'ont rien fait que je sache, ça a l'air quand même largement foutage de gueule ta petite démangeaison, c'est ton problème pas le mien.
C'est boboland par là, on dirait.

Ainsi tu serais donc peut-être même l'éditrice, (et charmante avec ça). Si c'est vraiment le cas assume, te cache pas derrière des pseu.

Au cas où tu te monterais la tête avec tes dons de détective privé ; Mon nom s'écrit avec 2 L passe la couv' du M@nuscrit, vérifie. Je suis guitariste pas batteur (donc tu n'as rien suivi et tu ouvres ton bec). Tu n'as pas du tout lu mon m@nuscrit parce qu'entre les déménageurs et mon texte, il y a quand même un grand écart, je te prie de me croire, je n'ai pas cette souplesse.
J'ai pas à proposer plus que ce site, sur mon blaze orange. Sinon, jamais mis de musique sur myspace ou autre.
T'es pas obligé de te fader les merdes que j'y présente, ou te peux même les flinguer te gêne pas. Va direct en dernière page sur contact, juste après la couronne mortuaire tu verras ma gueule. T'as même mon contact perso si tu veux continuer à me balancer tes conneries.
Si mon texte se fait pas squeezer du site, je viendrais voir de temps en temps, vérifier si j'ai de nouveaux comms (sympas ou méchants, c'est la règle j'accepte).

Mais à part ça, effectivement, je vais plus trop traîner.

Merci pour ton recadrage Molypuce, je suis pas client.

126. Le dimanche 21 septembre 2008 par Molypapouille

@Marco, je suis plongée depuis hier soir dans les Dames du Lac, de Bradley, ce n'est pas très bien écrit, un peu simplet, mais niveau chevalerie, ça déménage. Uther et Ygerne surtout, ça y va, être ou ne pas être chevalier!

127. Le dimanche 21 septembre 2008 par nic

@Knight. Moi, j'aime beaucoup - ça t'étonne ! ;D.

128. Le dimanche 21 septembre 2008 par Molypouls

@Désolée, votre site est très classieux, il est vrai, si classieux d'ailleurs presque trop arty pour moi. Votre texte a été bien reçu, je n'arrête pas de le dire. Cependant, vous pouvez difficilement vous poser en tant que musicien, sans avoir un site de musicien quelque part. Désolée aussi. C'est ce que je disais à propos du caleçon. Mais peut être l'avez-vous envoyé et qu'il a été bloqué, le maitre des lieux étant absent. Les déménageurs avaient au moins le mérite de vous rendre sympathique à mes yeux.

129. Le dimanche 21 septembre 2008 par Clic

@Molypouls, c'est bien vrai ça, sans site on ne peut pas poser.

sit down.

130. Le dimanche 21 septembre 2008 par Molypoux

@Chevallier, Les moutons noirs j'aime bien, et Human drop pas trop, mais c'est bien aussi, un Christophe Chevallier à la basse.

@Clic, je ne prétends pas être musicienne, ni écrivaine, sur ce blog. Je suis une simple admiratrice et lectrice, une fan comme disait Chevallier au début. J'ai le droit? On a le droit de dire du bien des LS ou il n'y a que les personnes insultantes et désagréables qui ont le droit de s'exprimer? Recadrage du compliment premier du gentil couple admiratif et sincère qui se sont fait rembarrer comme se font rembarrer tous les gens qui apprécient cette maison d'édition, quasi systématiquement.

Chevallier aurait pu exprimer son dédain, son mépris pour Molypop, avec plus de brio et de panache, je le maintiens. On avait déjà les écrivains frustrés en quête d'éditeur, maintenant, on va encore se coltiner les musiciens frustrés en quête de producteur. Manquait plus que ça.

131. Le dimanche 21 septembre 2008 par Le 5ème élément

@Knight Cette pairsonne qui se dit "nike" bouf' vrément à tous lé ratéliers. Né t'inquiété pas, lé 5ème élément té protaige dans la vie d'ici sur Taire.
Milla Jovovich émé ta sculpture sur ton cite.

132. Le dimanche 21 septembre 2008 par Le 5ème élément

@Knight é hautsi té dire ici sur la Taire dé éellesses (ELS) sacrées ké les maullitruc, sé sé ké tou penses ké lé tou à fé les justes
Milla

133. Le dimanche 21 septembre 2008 par Manuel Montero

Je pensais tout-à-l'heure que l'idée (une des idées je suppose) de Bastard Battle doit être dans l'air du temps (je pense qu'à cause de la société virtuelle). Il y a deux semaines j'avais acheté en brac le Roman de la Rose, les Lais de Marie de France, et une guide de lecture du Tristan, voulant écrire un poême épique-amoureux dans l'esprit chevaleresque... J'arrive tard, je sais, mais ça ira de plus en plus, vous verrez. On peut très bien prévoir des dérivations maniéristes de la sorte de ce que furent The Faerie Queen, ou la Ierusalemme liberata, et des pastiches tels l'Orlando furioso ou encore le Quichotte...

134. Le dimanche 21 septembre 2008 par H. Poincaré

Tiens, revoilà l'analphabète (#133) qui fait semblant de parler d'autre chose et en tout cas jamais à ceux ni de ceux qui ont parlé avant, dans le seul but de se mettre en avant lui, ce qu'il explicita clairement sur une autre page ici il y a deux jours : "je passais juste, j'ai un texte".
@Molypoux C'est quasi-indécent, là. Quel auteur ou compositeur etc. n'a jamais été de ce côté-là : "en quête" ? Non, là c'est du petit Molypoux.

135. Le dimanche 21 septembre 2008 par Manuel Montero

Il s'agit de littérature dans tout cela quand même, H.Poincaré ? Vous voulez rien sinon vous livrer au tournoi tout en restant sur un podium ? Internet est aussi un spectacle interactif. Cet analphabète s'est conduit toujours de la sorte sur la toile et a fait des amis dans son genre.

136. Le dimanche 21 septembre 2008 par H. Poincaré

@#135 Ah oui ? Des amis qui parlent tout seuls comme vous, en alternance d'un côté retors qui est clairement au premier et non pas au deuxième plan vis à vis de x ou de y et cela sans aucune vergogne ? En l'occurrence vis à vis de Descarmes l'autre jour (vous avez quand même débarqué l'autre jour sur la page m@nuscrits de je ne sais plus quand en disant "@ce monsieur AD bonjour je n'ai pas lu votre texte, mais il hait pourry, ombre") ? Et encore, je la refais en mieux.

137. Le dimanche 21 septembre 2008 par Molypoux

@H.Poincarré, être en quête d'éditeur ou de producteur, ne signifie pas systématiquement casser ceux qui ont eu la chance d'en trouver, non pas par copinage ou piston mais souvent tout simplement en exprimant leur talent. Et si on veut casser, soit, mais il faut assurer sérieux derrière. J'apprécie les gens courageux. Casser un groupe en tant que musicien professionnel qui a écrit 500 chansons, soit, mais il faut avoir le courage de descendre son froc et de montrer ce que l'on a dans les tripes, je le maintiens. Quant aux artistes produits qui se cassent entre eux, ils échappent rarement au ridicule. On a eu droit à quelques prestations dans la presse, ces derniers mois, j'ai trouvé cela, lamentable pour ma part. Chacun a son public, son destin, son chemin. Que chaque artiste respecte les autres artistes et leur public surtout.

138. Le dimanche 21 septembre 2008 par Molypoux

Cela me fait penser à cela, voir sous Molypoux. Je respecte le public de Michel Fugain, mais je ne l'apprécie pas en tant qu'artiste, qu'il se permette de se placer au dessus des artistes qu'il critique, cela l'abaisse terriblement. Si encore, c'était Brel ou Ferré, je comprendrais, mais ces artistes là, étaient des gens humbles et généreux. Cela me fait penser à une anecdote, Gérard Philipppe se rendant dans la loge de Jean Claude Brialy pour le féliciter et alors que Brialy souhaitait lui parler de son talent à lui, lui répondant, je suis venu pour vous parler de vous. Gérard Philippe, un athé saint. On en a plus beaucoup des artistes de cette trempe là. Des gens surdoués et modestes. Des chevaliers.

139. Le dimanche 21 septembre 2008 par H. Poincaré

@Molypoux : là je vous suis, je vous suis.

140. Le dimanche 21 septembre 2008 par gloup gloup

@ Tous: Dimanche c'est Tarte, qui en veux ?

141. Le dimanche 21 septembre 2008 par LaureLi

Juste une précision à l'attention de "Chevalier #125". J'ai cru comprendre que le monsieur croyait que je me planquais sous divers pseudos pour défendre, dans l'espace des commentaires, les esthétiques que je publie. Je me trompe peut-être - je dois avouer que j'ai parcouru rapidement les 139 commentaires... et puis ce n'est pas exprimé très frontalement - mais c'est ce que j'ai compris. Hé bien non, monsieur Chevalier, désolée de vous décevoir. Je vois rarement l'intérêt, personnellement, d'intervenir dans cet espace - sauf pour répondre à des questions précises -, a fortiori masquée. Et puis tiens, je me rends compte que j'ai même un alibi en or avec soixante témoins : à l'heure du commentaire de Moly-je-sais-plus-quoi, j'étais à l'anniversaire d'Emmanuel Pierrat ! Tout ça pour dire : si vous voulez me poser une question, adressez la moi directement, j'y répondrai directement.

142. Le dimanche 21 septembre 2008 par LaureLi

... ChevaLLier, pardon ! (la faute doit être courante). Vous relisant (toujours #125), je suis assez stupéfaite : quelle agressivité, monsieur ! profitez donc du soleil, il se couche bientôt. Pour toute réclamation concernant "m@nuscrits", merci de vous reporter au formulaire de contact, cela sera transmis à Florent Souillot qui s'en occupe - et pas moi !

143. Le dimanche 21 septembre 2008 par Ulysse le fils

C'est super nase-à-papa (et ça joue mal, là, c'est le gratteux qui parle ), les déménageurs mais celui qui en fait partie, Knight, a souvent raison.

144. Le dimanche 21 septembre 2008 par Ulysse le fils

C'est le genre de groupe, s'ils aiment ce que tu fait, c'est embêtant.

145. Le dimanche 21 septembre 2008 par Ninon

Je débarque au coeur de ces débats dont une bonne part est passionnante. Pas d'accord avec le rejeton : moi, j'aime bien "Les Déménageurs". Mais je trouve que c'est mille fois en-deçà de Molypop, c'est un groupe de blues-rock à l'ancienne, c'est bien mais ça fait un peu baluche, quoi. Cela me rapelle les faux ZZTop qui jouaient sur les plages des Landes dans les années 80 ou même Little Bob story. Molypop, j'ai été la première à découvrir ça dans la famille : je trouve les textes et les arrangements géniaux (sitar, métallophone, clavecin, choeurs, etc.). Je suis musicienne classique de formation et j'entends là des timbres, des séquences mélodiques que je n'entends pas ailleurs depuis longtemps (ma jeunesse londonienne), par exemple le pont de la chanson "Sous la barque". Et puis j'aime les textes dont je trouve qu'ils ne ressemblent en rien à du Tugny et sont aussi bien que du Tugny. Je me souviens de mon émerveillement à entendre sur France-Culture une chanson de ce groupe qui s'appelle, je crois, Il faut avoir vu cette vue. "Les Déménageurs", c'est bien mais c'est tellement vu et revu. Ceci dit, j'ai beaucoup aimé les interventions de Kngiht et j'imagine son trouble à recevoir cette violence. Ici, c'est comme ça et ça ne me gëne pas quand on parle des oeuvres (j'ai été moi-même très violente avec les textes d'Alain Descarmes que je trouve épouvantables mais je ne dirai jamais un mot de l'homme que je ne connais pas et qui doit être une humanité fort agréable puisqu'il convainc jusqu'à Nancy), ça me gëne en revanche beaucoup quand on attaque les gens, leur langue, leur orthographe, leur sexe, leurs choix personnels et dieu sait que ça arrive souvent, ici. Cet endroit gagnerait à être dur ou doux aux oeuvres et policé pour le reste. Léo Scheer a fait plusieurs tentatives en ce sens. Bonne journée à tous et long MI/LA/SI aux "Déménageurs".

146. Le dimanche 21 septembre 2008 par Manuel Montero

à quand une vente en ligne chez les ELS ? En lisant certains de vos extraits de livre on aurait envie de pouvoir les commander.

147. Le dimanche 21 septembre 2008 par Ninon

Ah ça !!! J'ai commencé Mademoiselle de Biche : c'est absolument génial. La scène de la partie de tennis ! On dirait du Monty Python ! Et tous les poèmes idiots ! Je suggère à Emmanuel Tugny d'enregistrer Le Pas du passeur, comprendra qui lira ! Transmettez !

148. Le dimanche 21 septembre 2008 par Christian

Je passais par là ; et, autant le dire, Manuel Montero, vous venez de me faire rire au point que l'HP me guette.

@Ninon : une question innocente à propos de votre réaction - naguère - au m@nuscrit d'Alain Descarmes : pourquoi fut-elle si rapide et sans appel ? Vous l'aviez déjà lu ?

149. Le dimanche 21 septembre 2008 par Manuel Montero

Et ce n'est pas pour pousser à la consommation...

150. Le dimanche 21 septembre 2008 par Christian

Ben voyons, je vous aurais bien vu en homme-sandwich des m@nuscrits.

151. Le dimanche 21 septembre 2008 par Ninon

@Christian

Je n'ai pas envie de revenir là-dessus. J'ai lu ce qu'il y avait en ligne, ce qu'il y a avait sur myspace et j'ai trouvé cela vain, fat, plat, nul et partant insupportable. Je l'ai dit, je ne suis pas sûre de juger utile de remettre le couvert. Aujourd'hui, je préfère franchement dire un enthousiasme pour Minard, pour Tugny, pour le contraire (évident, urgent, profond, humble, brillant,formidable) et pour le remarquable travail d'éditeur de Laureli.

152. Le dimanche 21 septembre 2008 par Christian

@Ninon, d'accord, nous dînerons sans couvert. J'étais juste curieux de cette prompte réaction à un m@nuscrit parmi tant d'autres (j'étudie - pour rire, bien entendu - le marketing par blog interposés).

Vous avez raison de revenir au sujet de ce billet.

153. Le dimanche 21 septembre 2008 par nic

@Ninon, Ulysse... Erreur sur les Déménageurs, Cf #125.

154. Le dimanche 21 septembre 2008 par Elizabeth

@Ninon, l'Erreur sous couvert c'est Vous.
La reine

155. Le dimanche 21 septembre 2008 par LaureLi

Réponse à Manuel de Montero (#146) : mais on les trouve dans toutes les bonnes librairies ! Et, évidemment, sur les sites de vente en ligne. Je ne sais pas si vous vivez en France mais vous semblez y exposer. À côté de The Box in Paris, il y a l'excellente Librairie des Abbesses (rue Yvonne le Tac) où vous devriez trouver votre bonheur. Dans le même quartier, rue des Martyrs, une librairie tout aussi exigeante, l'Atelier 9 (à ne pas confondre avec L'Atelier du XXe qui est également une librairie que j'adore... mais rue du Jourdain, dans le XXe arrondissement).

156. Le dimanche 21 septembre 2008 par FM 96.00

@Moplypoux#138

Il s'en est encore passé des choses ce Dimanche ; Michel Fugain, Jean Claude Brialy, Gérard Philippe, tiens ?
Le bon temps sur l'air des lampions : "Elle vendait des cartes postales, pis aussi des crayons... " Arffff !!!

157. Le dimanche 21 septembre 2008 par A.Descarmes

@Ninon (votre #145 et suivants) Encore moi ! mais c'est une obsession, chez vous. Et pui