Commentaires

1. Le samedi 1 novembre 2008 par Chris J

Les classes moyennes vont disparaître...

Non...les classes moyennes vont conquérir ! Pas tout de suite, savez...mais Obama va être en tête et quand sa présidence aurait été finie, les riches auraient perdu leur pouvoir. Esperons !

2. Le samedi 1 novembre 2008 par serge

Clearstream va arranger tout ça.

3. Le samedi 1 novembre 2008 par Chris J

@serge. Intéressant...Je ne connais rien de Clearstream.

4. Le samedi 1 novembre 2008 par serge

@ Chris J. Oui.Le Luxembourg est sur autre une planète.

5. Le samedi 1 novembre 2008 par serge

Je voulais dire une autre planète...

6. Le samedi 1 novembre 2008 par leo

@Chris J. Cher Chris, je suis très content que vous ayez trouvé des amis sur notre site comme Cecyl ou Manu dont vous parlez sur votre blog Tout de Chris, que vous tenez en français. Cela donne envie de savoir tout de Chris, où, quand, comment, et ressemble fort à ce que j'imaginais d'un site communautaire à partir de M@nuscrits.
À propos des classes moyennes, dont Morad évoque la "disparition" dans son livre à partir des conséquences de la crise financière sur l'économie et la société dans les années a venir (j'ai bien compris que vous imaginez le contraire en cas de victoire de Obama et de la défaite des Alphas de l'Argent), j'ai trouvé particulièrement intéressant le rôle joué par la figure de "Joe le plombier" dans cette campagne. Comment la comprenez vous ?

7. Le samedi 1 novembre 2008 par Henri

On est foutu, alors?

8. Le samedi 1 novembre 2008 par Papa Noël et ses Rennes

Tout va exploser ?
Les riches resteront riches
Les pauvres resteront pauvres
Finalement, ça ne va pas changer grand chose

Moi, je serais plutôt pour une loi qui permettent à tous les foyers de pouvoir se payer un p'tit bout de terrain et p'tite maison; après tout, leurs aïeux ont donné leurs vies pour cette terre des hommes qu'on appelle le France

Je serais aussi pour une loi qui permettent à tous les citoyens de trouver un travail pour nourrir les bouches que Dieu leur a confié

Et puis aussi pour une "préférence française", en ce qui concerne l'agriculture et l'industrie, les deux piliers d'une économie autonome et souveraine

Et pour finir, je dirais à tous ces parisiens bien pensants de l'après guerre que c'est une honte d'avoir interdit le Breton dans les écoles de Bretagne, vous avez massacré la culture celtique française... pauvres fous de l'académie française qui n'en avez cure, par obscurantisme pour annihilez la vraie culture de ce pays, loin de la tour Effeil et des arènes de Nîmes !

9. Le samedi 1 novembre 2008 par Clic

Au moins vous, vous avez un programme (euh, le breton, c'est pas au début du XXe ?).

PS : Eiffel n'a-t-il pas fait le pont de Frynaudour ?

10. Le samedi 1 novembre 2008 par Chris J

@Léo. Je suis très content moi aussi d'avoir trouvé des amis ici. Votre site est génial et les genres de livre qui publient des ELS me plaisent beaucoup (surtout les romans et les poésies philosophiques) ! Je vous prie de me dire ce que vous voulez voir sur mon petit blog ; vous avez mentionné le où, le 'quand', et le comment''. Alors, on peut en discuter plus profondément par courriel si ça vous va. J'aimerais entendre vos suggestions à propos le contenu de mon coin du web.

Quant à "Joe le Plombier", c'est une fiction. Un personnage inventé pour faire sembler plus juste le projet fiscal mccainien. Comment peut-il embaucher un agent des talents (eh bien il l'a fait, je vous jure !) s'il n'a pas même les moyens de payer les impôts ???

J'en ai marre des mensonges désespérés du censé "Maverick"!

11. Le dimanche 2 novembre 2008 par leo

@Chris J. Pourquoi pas ici, cher Chris, je pense que tout le monde est curieux de vous découvrir.
Etes vous sûr que les classes moyennes ne vont pas disparaître ? Même Joe était un fake qui ne savait plus jouer à rien, même au poker menteur.

12. Le dimanche 2 novembre 2008 par Papa Noël et ses Rennes

Le mendiant, après un silence, continua:
- Les pauvres, les riches, c'est une terrible affaire. C'est ce qui produit les catastrophes. Du moins, ça fait cet effet-là. Les pauvres veulent être riches, les riches ne veulent pas êtres pauvres. Je crois que c'est un peu là le fond. Je ne m'en mêle pas. Les évènements sont les évènements. Je ne suis ni pour le créancier, ni pour le débiteur. Je sais qu'il y a une dette et qu'on la paye. Voilà tout.

Extrait de "Quatrevingt-treize" de Victor Hugo, son dernier roman.

13. Le dimanche 2 novembre 2008 par Chris J

@Léo. D'accord, ici me va très bien. Que voulez-vous savoir de moi ? Peut-être je devrais en formuler un écrit philosophique à remettre en m@nuscrit ? Comme ça, tout le monde pourrait en commenter sans crainte d'aller trop hors-sujet...qu'en pensez-vous ?

A vrai dire, je ne sais quoi penser de l'avenir des classes moyennes (auxquelles j'appartiens), mais j'ai toute confiance qu'Obama restaurera (un peu, au moins) l'équilibre des classes sociales. Je crois que les esperances, si elles sont partagées et autant fortes, puissent se transformer en réalite...

14. Le dimanche 2 novembre 2008 par le hareng sort

RICHES ET PAUVRES: Non seulement vous êtes riche, mais encore vous voulez qu'on vous aime comme si vous étiez pauvres. Et les pauvres, alors ! Soyez un peu raisonnable, mon ami, on ne peut tout de même pas tout leur prendre aux pauvres! Jacques PREVERT. Les Enfants du Paradis. (Garance au Comte de Mortray).

15. Le dimanche 2 novembre 2008 par leo

@Chris J. Pourquoi pas un écrit philosophique. Je pensais aussi à quelques mots sur vous pour comprendre ce qui vous fait écrire en français, ça m'intéresse.

16. Le jeudi 6 novembre 2008 par Morad

@Charles Muller : (à propos de Greenspan):

En réalité, Greenspan fut un président idéologique de la Federal Reserve, il a par principe refusé toutes réglementations présentées par définition comme hostiles au libre fonctionnement du marché.

Les taux arbitrairement bas sont ceux du repo (repurchase) ou achat des bons du Trésor aux banques lorsqu’elles ont besoin de liquidités.

Greenspan énonce dans ses mémoires l’impossibilité par une hausse des taux d’empêcher le marché d’accroître la valeur des actifs. Il a donc considéré que la Federal Reserve n’avait ni le mandat ni la possibilité d’empêcher la formation d’une bulle spéculative des actifs.

Greenspan est implicitement très proche des analyses de l’Ecole de Vienne, il se définit lui-même comme un « libertarien ».

17. Le jeudi 6 novembre 2008 par Jacques D.

@Morad. Pourquoi la question de la masse monétaire n'est elle pas analysée dans le livre ?

18. Le jeudi 6 novembre 2008 par Morad

@Jacques D. (# 17)

La BCE n’a jamais considéré que la masse monétaire ait été excessive ces derniers temps alors que cependant elle se fonde sur les risques d’accroissement trop rapide de la masse monétaire pour mener une politique essentiellement anti-inflationniste.

La crise financière semble regrouper deux éléments :

- Une inflation des actifs survenue lors de la création de la bulle financière (2003-2007), leurs prix sont devenus exagérés d’où les dépréciations depuis août 2007 qui créent une déflation des actifs !

- Les banques ont prêté plus que leurs dépôts, elles ont donc fait appel aux institutionnels sur les marchés financiers pour acquérir leurs titres de crédit (titrisation), or des titres des banques plus personne ne veut. Les banques sont donc obligés de financer elles-mêmes les montants de leurs titres de crédit lorsque ceux-ci sont venus à échéance, c’est pourquoi elles manquent désespérément de liquidités !

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations