La Chambre de Jean-Clet Martin en Librairie. - Blog des Editions Léo Scheer

952. La Chambre de Jean-Clet Martin en Librairie.

Par Léo Scheer, jeudi 19 février 2009 :: #952 :: rss

La Chambre, le premier roman du philosophe Jean-Clet Martin est en librairie. Le livre est mis en place à 700 exemplaires, un peu plus que Rater mieux ce qui prouve que les libraires découvrent la collection et que les ventes de Barberines n'ont pas été inférieures à leurs prévisions. Je suivrai ici les réassorts et les retours comme pour les autres ouvrages de la collection M@nuscrits.
La semaine prochaine, le 25 février, c'est le livre de Stéphane Darnat Son Absence qui sera en libairie, ainsi que la fameuse Revue Littéraire N° 38 consacrée à la Rétropublication.

Commentaires

1. Le jeudi 19 février 2009 par Nicolaï Lo Russo

Que ce soleil d'hiver (très présent sur Paris aujourd'hui) entre dans votre Chambre et l'illumine, cher jcm. Je vais pouvoir m'approcher — en tout cas essayer de m'approcher — plus sérieusement de vos couleurs. Vous aviez proposé Hopper/Picasso. Je vous dirai. Bon vent à vous, et belle journée !

2. Le jeudi 19 février 2009 par In moderatio veritas

C'est intéressant, le contraste entre la quasi-absence de commentaires pour une réalité, et la surabondance pour une autre. Jean-Clet Martin n'est-il pas assez... érogène? Allons Mesdames, et pourquoi pas Messieurs, c'est un bel esprit, c'est un bon parti, je vous le dis. La Chambre, rien que le titre est évocateur. On peut goûter une variation sur Hopper entre deux extensions aux poppers – et pour bien décrire le ras du sol, je suggère qu'un peu d'altitude est même nécessaire.

Sinon Léo, vous aviez dit que vous retireriez les m@nuscrits à mesure de leur rétropublication papier. Or, on peut encore télécharger le texte de jcm. Je ne voudrais pas vous ennuyer avec des... règles, c'est simplement pour le signaler et pour savoir si, finalement, vous tentez la "double disponibilité".

3. Le jeudi 19 février 2009 par Christian

Voilà que la collection s'enrichit petit à petit. Je l'attendais celui-là pour être attentif à deux métamorphoses : celle entre le texte m@nuscrits et celui édité après être passé par ce type visible d'échange et de maturation, celle entre la lecture à l'écran (qui, pour moi, est pénible après quelques pages) et sur papier.

C'est un drôle de sentiment, malgré quelques débats houleux, des incompréhensions et le fait d'être un simple passant, de sentir cette collection comme un peu sienne.

(je relativise un peu, parce que vers onze ans, à l'âge où certains lisaient Balzac, Flaubert ou Proust même, j'attendais la sortie du dernier Bob Morane).

4. Le jeudi 19 février 2009 par Aldus

bravo Léo, je suis cela de très près, passionnant de voir l'évolution de Manuscrits... alors vous laissez la double disponibillité? au fait j'ai bientôt tout repréparer pour le sonyreader et je suis en train de le lire dans son entier!

5. Le jeudi 19 février 2009 par Zoé

@In moderatio veritas. "Jean-Clet Martin n'est-il pas assez... érogène?" Ah, si,si !... L'intelligence en Chambre, rien de plus érotique !

6. Le jeudi 19 février 2009 par Mister Magoo

@Léo. A propos du titre, il semble que les caractères soient plus gros que pour Barberine, est-ce pareil à l'intérieur ?

7. Le jeudi 19 février 2009 par In moderatio veritas

Zoé, vous me rassurez. Je croyais être seul à me prélasser dans une chambre qui ressemble à une rêverie, une chambre véritablement spirituelle... enfin vous savez, là où le temps n'a pas repris sa brutale dictature, là où une fiole de laudanum demande répit à l'implacable vie, la où l'intelligence et la chair, donc, convolent encore en noces clandestines.

Mister Magoo était bègue ? Impossible de m'en rappeler.

8. Le jeudi 19 février 2009 par leo

@In moderatio veritas @Aldus. Vous avez raison, comme c'est fait en temps réel je n'ai pas eu le temps de demander à Tony de les retirer. Voilà qui est fait de mon côté, je ne sais pas s'il a reçu le message. (On dirait les débuts de l'ORTF avec Léon Zitrone qui n'arrive pas à se faire entendre des studios de Cognac Jay).

9. Le jeudi 19 février 2009 par Zoé

@In moderatio veritas. De petits guillemets, ma foi, n'auraient pas été totalement superflus...à citer La Chambre double. De tels trésors sont à jamais la richesse du monde; de toute éternité l'oeuvre du poète maudit. Sans doute êtes-vous mangeur d'opium. Tiens, un amateur de morphine s'impose à mon esprit.

@jcm. Je souhaite de beaux jours à ce premier roman et vous salue amicalement.

10. Le jeudi 19 février 2009 par jcm

@In moderatio veritas : Ah oui, le poème de Baudelaire était là dans la manière de réaliser une doublure, une correspondance avec un monde tapissé de mémoire, un temps épaissi propice à l'hallucination. Au fond, la chambre est non pas un personnage, mais le narrateur impersonnel, patient, qui assiste à tout. On dirait cette monade "sans porte ni fenêtres" dont parle Leibniz et qui fermée sur elle-même, dans la suffocation de son intimité, réalise une perspective, une image rêvée : un long flash back.

@Zoé : et là où il y a un point de vue ouvert à l'intérieur d'une chambre, Eros veille dans la transpiration du désir. Un beau jour en quelque sorte, le soleil de Nicolaï réfracté à même l'écriture du mur (mur/mure)

11. Le jeudi 19 février 2009 par jcm

je pense d'ailleurs que le poème de Baudelaire relativement à la chambre double n'est pas sans rapport avec "Femmes d'Alger" de Delacroix: une chambre où les femmes fument du chanvre sous les motits des tapis et la géométrie des mosaïques levant de drôles de fantômes...

12. Le jeudi 19 février 2009 par Véra

Ladies first. @Zoé (5) Ciel ! Mais que c'est vrai, ce que vous dites. C'est torride et je dirais même plus. Le théologien orthodoxe, feu Olivier Clément disait, ou dit, qu'une "fois que la porte de la chambre se ferme, les amants ne sont plus que deux". Loin des regards et des jugements, sans doute voulait-il dire ?

@Christian. Enchantée de votre retour, je trouve. Les descentes aux enfers sont, dit-on - souvent salutaires. Je parle pour moi, bien sûr. J'aime bien (beaucoup) votre : "de sentir cette collection comme un peu sienne". Ce qui fut beau finit toujours par renaître disent les philosophes. C'est peut-être ça avoir la foi, sans s. ?

13. Le jeudi 19 février 2009 par jcm

Chère Véra, c’est encore bien pire seul! Je pense plutôt à Hitchcock. Un beau film, «Fenêtre sur cour». Une chambre ordinaire. Tout se passe à l’intérieur, un huis-clos, avec une chaleur étouffante, de la fièvre liée à une jambe cassée, une bouteille de Montrachet sans reste. On se réveille. Un bruit. Un cri ? Le cri est-ce le crime ? Progressivement le suspens de la réalité par le délire du traitement et de l’immobilisation conduit l’intrigue sur un terrain de plus en plus incroyable, mais vrai… Des choses se passent dans la cour. Des rosiers fanent et ne sont plus à la même place. Que s’est passé pour un tel déracinement ? Quel événement… Tout se met alors lentement en série, filmé depuis la chambre...

14. Le jeudi 19 février 2009 par Véra & sa ribambelle ;)

Cher JCM, Fenêtre sur cour ? Oui ! je crois que je l'ai vu au moins six fois, si pas plus... En tous cas, si je peux me permettre, j'ai hâte de lire ce roman sur papier et "en face", car sur écran il n'y a que les lectures courtes et "légères" qui passent vraiment le cap. Sinon ça peut devenir une corvée, du moins pour ce qui me concerne.

15. Le jeudi 19 février 2009 par leo

@Vera@jcm. Quel plaisir de lire des commentaires comme les vôtres.

16. Le jeudi 19 février 2009 par Ninon

Oh oui !!! Il y avait aussi ici l'idole de mon mari, Alain Baudemont. La bonté est bonne, aussi.

17. Le jeudi 19 février 2009 par Gaël

@jcm. Dès neuf heures ce matin, j'ai fait l'ouverture de ma librairie (~~préférée~~) habituelle. Je n'avais pas de temps à perdre et me suis dirigé directement à la banque d'accueil/caisse pour passer commande de La Chambre comme je l'ai fait pour Barberine. Cette fois-ci, mon cher libraire s'est levé rapidement, a jeté un coup d'oeil rapide et amusé à son employée et m'a dit d'un ton fier et très détaché, en jouant du menton : "vous trouverez votre deuxième "m@nuscrit" là-bas, avec toutes les nouveautés !!"

18. Le jeudi 19 février 2009 par In moderatio veritas

Zoé, les guillemets étaient non seulement superflus, ils étaient surtout insultants. Il y avait un jeu de miroirs dans le m@nucrit, d'abord et tôt une glace qui double l'espace de la chambre, et le miroir qui réfléchit plus qu'il ne double, qui réfléchit les chairs, leur arrache une pellicule de photons, superficielle, profonde, qui se souvient des fantômes ; de sorte qu'il y a bien des chambres à découvrir dans La chambre. Ce doit être de cet endroit enfoui que les vapeurs m'ont emporté vers une autre chambre double. Sinon Zoé, je mâche parfois comme on le faisait au Club que fréquentait aussi Delacroix, je mâche et avale non par réplication fétichiste d'anciennes moeurs dépravées, plus simplement que mes muqueuses digestives ne sont pas encore tout à fait goudronnées comme le sont déjà mes alvéoles pulmonaires, de sorte que les principes actifs rejoignent bien plus vite, bien plus fort et leurs fluides et leurs circonvolutions. Mais qu'importe tout cela, nous sommes au chevet d'une naissance ici, après l'attente gravide, une naissance unique et multiple qui envahit déjà tables et rayons, et dont la soif de vivre devrait réjouir tous ceux qui croyaient avoir trop bu.

19. Le jeudi 19 février 2009 par becdanlo

Je vais vous dire: si les pdf ne sont plus accessibles, et si nous ne les avons pas téléchargés avant... on ne peut plus comparer la version "dans son jus" et la version éditée. Dès lors, où se trouve l'intérêt pour nous... Je suis allé voir dans une librairie la Chambre de Jean-Clet Martin... il était déjà tristement dans les rayons... je l'ai pris et puis je l'ai reposé... contrairement au livre de Barberine... le coeur n'y est plus...

20. Le jeudi 19 février 2009 par Véra Stépanowa

@Christian (3) A onze ans ? Pour les filles, il y avait les "Sylvie", mais Bob, je connais très bien aussi... (Quand je pense que Marilou lisait du Racine à douze, Matzneff du Byron, je me dis qu'il n'ya pas de hasard...)

Ah, oui, quant à Léo, il faut voir sa bio, à douze, ce qu'il lisait...

21. Le jeudi 19 février 2009 par Coccinelle

@becdanlo. Je crois que vous trouverez sûrement quelqu'un qui l'avait téléchargé, pour comparer. Le coeur, ça va ça revient... Surtout s'il y était "avant". ;)

22. Le jeudi 19 février 2009 par leo

@Véra. À douze, je lisais tout ce qui sortait en livre de poche, dans l'ordre chronologique, et je faisais des gouaches à partir des couvertures que j'épinglais aux murs de ma chambre, j'aimais surtout les préfaces, peut-être un jour....

23. Le jeudi 19 février 2009 par leo

@becdanlo. Je comprends votre point de vue, j'ai hésité sur ce point et c'est peut-être une erreur. Donc pour ceux qui le désirent, je veux bien envoyer le pdf.(gratuit pour le moment).

24. Le jeudi 19 février 2009 par leo

@Gaël. ça c'est trop bien, c'est bien mon sentiment actuel. Pouvez vous transmettre mes amitiés à votre libraire (préféré).

25. Le jeudi 19 février 2009 par In moderatio veritas

On ne peut pas dire que vous êtes gai comme un pinson, becdanlo, et c'est tant mieux, j'ai ces piafs en horreur. Mais on ne va pas non plus se lamenter, soyons constructifs. C'est assez simple, vous ouvrez désormais un dossier "M@nuscrits" dans votre disque dur, et vous y placez ceux qui vont plaisent, ou simplement vous intéressent, et cela chaque semaine. Cela ne prend pas tant de temps ni d'espace que cela. Parce que si vous aimez tout ce qui se publie chaque semaine, c'est une paire de lunettes qu'il vous faut, pas une cure d'antidépresseur. Si ce n'est déjà fait, je vous conseille fortement d'aller à la lettre A et à la lettre D du classement alphabétique, sinon dans deux mois, vous aurez encore le bec dans l'eau, et je n'aurai plus un seul mouchoir.

26. Le jeudi 19 février 2009 par In moderatio veritas

Léo : on suppose que la première crainte, surtout pour une jeune collection devant faire ses classes au front des libraires, est une baisse relative des ventes si le m@nuscrit est encore disponible gratuitement, quand bien même le texte posté et le texte publié diffèrent. Mais outre cette dimension commerciale, y a-t-il d'autres choses qui vous font hésiter (j'entends, hésiter dans le sens d'un retrait du texte en ligne, bien sûr) ? Et dans cette dimension commerciale, avez-vous eu des remarques dans la chaîne de distribution-diffusion (du style "ah c'est intéressant votre expérience, on veut bien essayer, mais tout de même soyez gentil, facilitez-nous la tâche et ôtez le concurrent virtuel") ?

27. Le vendredi 20 février 2009 par Zoé

@Véra. Ce n'est pas "vrai" pour tout le monde, juste essentiel pour moi, et je considère que c'est une chance pour les un(e)s et les autres... Ah ! L'alchimie du désir !

@In moderation veritas. Loin de moi l'idée de toute insulte ici... Je ne suis qu'une maladroite et vous faites mouche.

@jcm. J'aime que Delacroix ait exécuté une copie des Femmes d'Alger pour Baudelaire qui considérait ce tableau avec une grande tendresse tel "un petit poëme d'intérieur, plein de repos et de silence" et il me plaît d'imaginer que le poète a écrit La Chambre double en particulier, les yeux rivés sur ces fumeuses de narguilé, son âme entraînée "vers les limbes insondés de la tristesse" exhalés par cette toile accrochés sur ses murs (mur/murs, oui). Je me réjouis de découvrir bientôt votre texte. La miniature que vous offrez chez vous, me plaît beaucoup.

@Léo. Je partage l'avis d'IMV. Je songe en l'occurrence à la chrysalide... le processus de métamorphose abouti, le papillon s'envole vers son destin, laisse derrière lui sa robe de nymphe.

Mais que les auteurs impliqués dans l'expérience m@nuscrit, souhaitent être en mesure d'examiner le degré de transformation, semble bien normal. Pourtant je ne peux m'empêcher de penser que l'oeuvre extirpée de la Toile, enfin à l'air libre sur les étagères aux côtés de tous les autres ouvrages issus de la voie traditionnelle, va désormais avoir besoin de renouer avec cette essentielle part de mystère, dont elle a été jusque-là privée, celle des métamorphoses.

28. Le vendredi 20 février 2009 par leo

In moderatio veritas. Oui, ce genre de remarques, mais très peu jusqu'à présent. On est toujours dans la phase où ce qui importe c'est de comprendre le processus, c'est à dire de comprendre que la librairie regagne ce qui était, à priori, perdu pour elle.

29. Le vendredi 20 février 2009 par Véra

@leo. Ce que vous dites à propos de ce qui se "regagne", me rappelle une "dispatio" de l'an dernier assez "vive" où Christian D. rétorquait je ne sais plus à qui, non sans une certaine insolence, qu'il estimait que les livres, ou la littérature, je ne plus non plus, d'après se portaient ou se porteraient bien. Je sens que demain nous aurons sa visite, mais je l'aurai déjà rapporté avant lui ! ;)

PS : Pour les pseudos "obligés", comment allez-vous faire avec tous ceux qui les détestent ?

30. Le vendredi 20 février 2009 par LEO NEMO

Avez vous conserver ces livres de poche d'origine? je suis interessé.

31. Le vendredi 20 février 2009 par In moderatio veritas

Léo : La rétropublication consistant à ramener vers le livre ce qui lui échappait vers l'écran, j'espère en effet que les libraires et la chaîne de l'édition en général comprennent l'intérêt du processus, sinon c'est à désespérer de leur intelligence des évolutions présentes. Surtout que vous privilégiez l'édition traditionnelle "dans le circuit", et non l'auto-édition qui, elle, peut nuire aux librairies. La mise en place un peu plus forte de La chambre paraît d'ailleurs un bon signe, comme vous le rappeliez. Pour Darnat, ce sera identique ou est-ce le statut d'auteur déjà confirmé de jcm qui a pesé dans la balance ?

32. Le vendredi 20 février 2009 par Nicolaï Lo Russo

Je vois qu'en effet les ELS ont enlevé "La Chambre" de M@nuscrits. (Ainsi que Barberine, qui n'y figure plus du tout.) Je trouve ça dommage, et je me demande : pourquoi faire disparaître le "prototype" ? Ce début dans M@nuscrits ne s'inscrit-il pas dans une trajectoire intéressante ? (constitutive de l'essence même de M@nuscrits). Pourquoi l'effacer, ce début ? — cette enveloppe de chrysalide — Pourquoi annihiler l'histoire ?
Par rapport à cette collection, je crois que les gens ont besoin de traces, de repères. De savoir ce qui s'est passé. En tout cas du "fantôme" du texte, fût-il non consultable totalement. Faire, par exemple, que chaque texte dans la liste ayant fait l'objet d'une rétropublication (dans la RL ou dans la collection M@nuscrits), apparaisse dans une typo différente (verte ? orange clair ? à voir) ; ou soit différencié par une indication quelconque. Et qu'en cliquant sur le lien concerné on parvienne (au moins) à la page du M@nuscrit rétropublié. Par ailleurs, la notion de possible injectée ainsi visuellement dans l'expérience, a, il me semble, quelque chose d'entraînant. Qu'en pensez vous ?

33. Le vendredi 20 février 2009 par jcm

@NLR : personnellement je pense que ce qui peut nous intéresser, ce serait de prendre les choses par le milieu. Le texte en PDF n'étant pas modifiable ne montre pas grand chose. Pas plus que le texte final (ce serait plutôt moins). Par contre, la page des discussions me paraît capitale aussi bien pour "La chambre" que pour "Bréviaire" en ce qu'elle donne le véritable croisement des pseudos. Il faudrait peut-être un renvoi vers ces "disputes" pour conserver le tracé réel... (@Christian me précède dans cette idée) @IMV : la distribution se fait souvent de manière générique et dans le domaine littéraire, je ne pense pas bénéficier d'un quelconque avantage.

34. Le vendredi 20 février 2009 par In moderatio veritas

jcm, je l'ignore justement (la "distribution générique") raison pour laquelle je posais la question à Léo. Etre connu par de précédentes publications, et donc avoir un public, n'est-il pas un avantage, peut-être modeste, quand bien même on change de genre ?

35. Le mardi 24 février 2009 par ipso facto

Ce message pour dire que j'ai acquis votre premier roman, cher Jean-Clet. Je vais le lire dès que je peux en format papier que mes yeux plébiscitent, surtout à la fin d'une longue journée. Et relire ensuite les discussions antérieures, ainsi que le pdf que j'avais parcouru pour voir si j'y repère quelques modifications.

Concernant la présentation, quelques observations subjectives de lecteur. Pour la couverture, le corps du titre me semble un chouïa trop petit par rapport à ceux de l'auteur et de l'éditeur. Pour le papier, j'aurais préféré un grammage un peu supérieur, avec plus de main et moins de transparence. Pour le caractère du texte courant, un corps de mieux n'aurait pas été de trop, surtout que l'impression est assez palichonne (ou la police trop fine, je ne sais pas). Mais l'objet est dans l'ensemble plaisant – ce doit être aussi un effet de le voir matérialisé après tant et tant de discussions virtuelles – et le prix de 10 euros est plus qu'honorable pour sa qualité, cela fait un produit assez "agressif" sur le marché.

Détail aux ELS : la librairie Compagnie ne l'exposait pas en table de nouveauté ni même en rayon de littérature française, il a fallu le demander pour qu'on me le sorte d'un lointain sous-sol.

36. Le mardi 24 février 2009 par + de toi Amour

@ ipso facto: Le lèche bottisme vous va à ravir

37. Le mardi 24 février 2009 par jcm

Merci, cher @ipso facto, peut-être faudra-t-il, en effet, demander de l'extraire du fonds, pour des raisons qui sont celles d'un premier roman alors que la philosophie m'est plus favorable. Le destin du livre, à mes yeux (je dis destin en ce que la chose m'échappe), peut cependant entrer en conjonction avec l'ensemble de mes écrits selon un rythme autre et un écoulement différent pour sa durée de vie. D'autant plus que mon nomadisme philosophique (tout de même en considérant la variété de mes titres) n'est pas indifférent à cette forme éditoriale risquée. Je pense que le choix du papier est lié à l'optimisation du prix. Je ne sais si j'ai eu l'occasion de le dire à @léo, mais l'objet me plaît pour la sobriété et le dépouillement obtenus. Quant à la lecture, elle vous appartient. Vos impressions comme vos réserves à venir entreraient en confluence avec l'esprit de la collection.

38. Le mardi 24 février 2009 par ipso facto

Puisque nous en sommes aux assauts de flatterie dès la présentation, sachez que le vide vous sied à merveille. Je vous suggère d'ailleurs en toute inimitié d'y retourner avec un aller simple.

39. Le mardi 24 février 2009 par ipso facto

Comme jcm s'intercale, cela crée une ambiguïté du plus haut comique. Merveille d'Internet. Donc bien sûr, le message 38 s'adresse au 36, et non au 37.

40. Le mardi 24 février 2009 par ipso facto

jcm, comme vous évoquez la translation littéraire assez spontanée d'une certaine manière de philosopher, j'en profite pour vous poser une question sur un point (un peu anecdotique) dont je suis très mal informé : Deleuze avait-il pour sa part envisagé ce genre de tentative au cours de son existence ?

41. Le mardi 24 février 2009 par + de toi Amour chambré

je ne couche pas le 1er soir

42. Le mardi 24 février 2009 par Adam

@41. C'est fâcheux, il aurait gagné du temps.

43. Le mercredi 25 février 2009 par Aldus

léo, le livre papier est très bien fait compliments, Laballery à ces tirages-là fait du super boulot; après la version Sony, je vais le relire!

44. Le jeudi 26 février 2009 par Dahlia

Y a du son et de l'image ici...

45. Le jeudi 26 février 2009 par 2.zér0

Génial, totale éclate, super, JCM is born.

46. Le jeudi 26 février 2009 par Véra

Merci Dahlia. Comme d'hab. Passionnant tout ce qui se passe à l'intérieur d'un être humain, ici, ça fait du bien.

47. Le jeudi 26 février 2009 par Dahlia

@Véra: ah mais j'ai aussi qqch spécialement pour vous (et pardon d'avance pour le hors-sujet total): Matzneff qui déguste des sardines millésimées chez Lipp (émission du 25 février, premier sujet de reportage ^^)

48. Le jeudi 26 février 2009 par Véra

Dahlia, vous m'avez mis l'eau à la bouche, mais cet hébergeur dit qu'il est vraiment beaucoup désolé de ne pas être en mesure de faire voir ce programme hors des frontières de France, snif ! mais qu'il a le projet d'acheter les droits... L'Europe, c'est pas encore ça ! Merci, en tous cas. ;)

49. Le jeudi 26 février 2009 par Robert

Tout de meme, un petit effort pour rendre la couverture un peu plus attrayante ne serait pas surpeflu. Je sais, c'est ce qui est a l'interieur qui compte, mais si l'exterieur pouvait aussi accrocher un peu plus le regard, pourquoi pas? Une photo, un logo, quelques traits bien places et le tour est joue. Vous me repondrez NRF et Gallimard, mais ici nous parlons de M@nuscrit!

50. Le jeudi 26 février 2009 par Dahlia

@Vera: vous seriez pas encore en Windows 98 et sous Internet explorer 5 ou 6? Dès qu'il y a des vidéos, ça bloque chez vous c'est bizarre quand même... Ca doit venir du PC, pas du pays ^^

51. Le jeudi 26 février 2009 par Véra

Oui, windows 98 et Internet 5 ou peut-être 6 Si si, c'est indiqué : "Désolé ce n'est pas encore en vigueur dans les autres pays francopophones que la France, achats des droits en cours", si si. ;) Je vais voir demain avec un autre Belge... Mais encore merci !

52. Le mardi 3 mars 2009 par Aldus

vraiment un excellent livre, j'espère qu'il va avoir le succès qu'il mérite!

53. Le mardi 30 juin 2009 par becdanlo

Me voila plongé dans le dernier des M@nuscrits que je n'avais pas encore lu « la Chambre de Jean-Clet Martin.

Quelque part dans ce blog, je m'étais plaint que le travail éditorial donnait l'impression qu'on lisait toujours le même auteur. Avec Jean-Clet Martin on n'a pas du tout cette impression. Par quel bonheur a-t-il échappé aux ciseaux de nos chers correcteurs ? Qu'on en juge avec ces quelques exemples:

On s’était connu trop précipitamment, juste au coin de l’avenue Messidor, non loin du pont Kamaran dont on entendait battre les pieds dans l’eau tumultueuse.(page 13)

Tous deux nous nous levâmes, gauches dans le geste, surpris par cette audace, mais alléchés par la vitrine qui montrait, sur un étalage de glace pilée avec amoncellement de fruits de mer, posés sur des coupes en étain où se réfléchissait la lueur jaune des citrons. (page 20)

Un parfum boisé séjournait ainsi dans l’ampleur de ces tulipes transparentes jusqu’à être inhalé par la première gorgée, faisant tourner chaleureusement la tête. Encouragée par l’esprit de l'alcool qui réchauffait les cuisses, la conversation repartit de plus belle. (page 24)

J'ai adoré le chapitre 8, qui comporte un long plan séquence à bord d'un autobus bloqué dans un encombrement. Plus de deux pages consacrées à la contemplation... une véritable méditation sur le présent:

A côté du siège, donnant sur le trottoir, la rose était toujours là, à égale distance entre deux barreaux, l'abeille posée sur ses pétales enveloppants, difficiles à écarter, rendant la pénétration impossible. Mais la bestiole s’obstina, sans doute à cause de la couleur et de la taille de la fleur. On pouvait voir passer, au même instant, un couple qui occultait subrepticement le rosier. Une jeune femme embrassait le cou d’un homme un peu plus âgé, grand et mince, qui offrait une surface imposante par le choix des habits et les gestes mesurés pour le mettre en valeur. (page 54)

L'écriture de Jean-Clet Martin, est quasiment phénoménologique. Pour parodier Jean Pierre Coffe: « Ça ne se bouquine pas, ça se lit ».

Il est beaucoup question de la peinture de Edward Hopper dans la Chambre. Voici Nighthawks (1942)

à suivre....

54. Le mardi 30 juin 2009 par Diogène de la Toile

Bien le tableau. Je connais. JCM voyage a un problème, je crois, il voyage autour de sa chambre ? Que des amuseurs et une poignée de singes savants.

55. Le mardi 30 juin 2009 par jcm

@Diogène : vous savez j'ai peu de problèmes. Une chambre c'est déjà pas si mal quand on y voyage. D'autant qu'elle est jaune et qu'on y entre par on ne sait où... et sans effraction pour en sortir. Vous vous méprenez, je vous assure, sur mon côté savant avec plusieurs singes pour amuser la galerie. Une chambre vaut bien un jardin ou un labyrinthe, non?

56. Le mardi 30 juin 2009 par Diogène de la Toile

Mais absolument mon cher, je vous taquine et vous relance. Moi-même je sillonne mon plafond de long en large, vous le savez bien. Quelle joie de vous entendre. ^ô^

E.T... MAISON. E.T... maison. (lol)

57. Le mardi 30 juin 2009 par jcm

@Becdanto: vous avez tout à fait raison, ce sont des plans en séquence... Avec des raccords souvent "audio" ou "sonores", un bruit de moteur ou les freins du bus, le sifflement d'un frigo... J'ai beaucoup pris plaisir au trajet interminable en deux pages, finalement rapides...