Commentaires

1. Le mardi 2 juin 2009 par Diogène de la Toile

@Leo. Très drôle. Visiblement vous êtes à votre tour en correspondance avec le drolatique Stalker qui sorti sa tenue de Samouraï (amour)... chez lui. Il n'y va pas de main morte, comme on dit dans le métier.

Stalker : "Mieux vaut, en effet, ne point ouvrir plusieurs fronts et, lorsqu'il s'agit de distribuer quelques coups de pieds salutaires aux gros derrières de toutes les ménagères qui se mêlent de littérature (appelons ce personnage unique, idiot et pleurnichard : Marie) et aux pauvres gars du bout rimé (appelons celui-ci : Raoul ou Gérard, c'est tout un), mieux donc vaut ne pas avoir un Stalker dans les pattes qui pourrait, par jeu, décider d'atomiser la représentation entière, valets et bouffons, amants et maîtresses, cocus et paumés, montériens et montériennes, stépanoviens et stépanoviennes, nabots et nabiques compris.

"Ludivine Cissé nous dévoile encore qu'elle a fait la pute de luxe à Genève et y a de fait connu quelques ambassadeurs. Classique. C'est dans cette ville que je connais depuis mon enfance et qui depuis peu s'encanaille que j'ai dû la croiser, sortant nonchalamment de l'hôtel des Bergues, sans bien sûr m'en douter, lorsque je travaillais dans la Bourse. À l'époque, les demi-mondaines nous étaient gracieusement fournies avec les bouteilles de Champagne, pardonnez-moi de n'avoir pu retenir tant de visages et de prénoms grimés."

Notre Mata-Hari de la lettre énigmatique a également un humour douteux puisqu'une phrase de Nietzsche, extraite de ce pseudo-évangile pour bourricot pas encore sevré qu'est Ainsi parlait Zarathoustra est tatouée sur son (apparemment très long) avant-bras en guise d'aide-mémoire : celui qui un jour veut apprendre à voler, celui-là doit d'abord apprendre à se tenir debout et à marcher et à courir, à grimper et à danser car ce n'est pas du premier coup d'aile que l'on conquiert l'envol ! Assurément ! C'est même tellement évident que l'on dirait que Nietzsche a lu Chevillard, je comprends qu'il ait sombré dans la folie. Ludivine Cissé, cela ne figure pas sur son pedigree, hante la Toile, surtout lorsqu'il s'agit de redresser certaines affirmations douteuses sur la page wikipédienne de Gabriel Matzneff; elle signe alors de divers pseudonymes plus ou moins nietzschéens et tous impénétrables."

Et moi, pauvre Diogène, qui prenais naïvement Ludivine Cissé pour Peggy Sastre... Peggy peggy peggy...pitipiti... I'm sorry pretty baby !!!

2. Le mardi 2 juin 2009 par Paul Bunyan

lu10 tu es peau cédée ça tend ta bite

3. Le mardi 2 juin 2009 par becdanlaglu

Il est rigolo Léo de promouvoir le Fight Klub alors qu'il crie à l'offense et à l'injure à la moindre petite contradiction, ou menace de ses avocats et censure le Stalker...

4. Le mardi 2 juin 2009 par Paul Bunyan

Peut-être le vit-il comme un exercice de dépassement de soi.

5. Le mardi 2 juin 2009 par leo

@Paul Bunyan, becdanglu, Diogène de la Toile. Je ne doute pas un instant de l'intérêt de vos préoccupations personnelles, mais ce billet est un Test technique et j'aimerais bien pouvoir l'utiliser comme tel.

6. Le mardi 2 juin 2009 par becdanlaglu

@Léo: arrêtez de m'insulter: "becdanlaglu" et non pas "becdanglu" !

7. Le mardi 2 juin 2009 par Paul Bunyan

Léo: s'il s'agit d'un test, très bien, je peux comprendre, mais alors pourquoi y laisser la possibilité de déposer des commentaires??

8. Le mardi 2 juin 2009 par leo

@becdanlaglu. Oui, pardon pour cette erreur.

9. Le mardi 2 juin 2009 par Paul Bunyan

Que testez-vous, au juste (si ce n'est pas indiscret)?

10. Le mardi 2 juin 2009 par Marie

@Diogène. merci de me mettre au courant avec votre tact habituel, des nouvelles amabilités de Stalker à mon sujet. Tout comme lui, vous n'avez décidément pas grand chose à faire de vos journées (chômage, congé longue durée, ou une femme dévouée qui sort chaque jour ouvrable gagner la croûte du foyer?), pour vous préoccuper d'une personne aussi insignifiante que moi.

11. Le mardi 2 juin 2009 par CQFD

Tiens, Marie, vous vous êtes reconnue dans le passage de Stalker, où il ne fait que citer un seul petit prénom ? C'est fou cela, vous êtes devineresse...

12. Le mardi 2 juin 2009 par Alex

Hilarante la note du Ftalker, comme toujours, c'est gentil de faire un rappel.
Si c'était possible que quelqu'un parle de la vidéo, ce serait bien sympathique, je ne pourrai pas la regarder avant ce soir à cause que contraintes techniques, mais ça m'a l'air bien plus intéressant que les nouvelles extrapolations d'Asensio.

13. Le mardi 2 juin 2009 par Paul Bunyan

Vous me répondez, Léo, ou vous faites votre malpoli?

14. Le mardi 2 juin 2009 par Diogène de la Toile

@Marie. c'est un peu facile ce que vous dites des esprits libres. Personnellement je n'ai jamais eu de fiche de paye, ni n'en ai jamais voulu, quitte à manger du pain de la véritable huile d'olive, pressée à froid. Vous n'êtes pas insignifiante puisqu'on vous épingle comme un papillon. On vous a connu moins revêche. La période des amours vous contrarie ?

@ Alex. vous avez raison, soyons sympathique. sur la vidéo on voit une bande de singes dégénérés dont on se demande pourquoi ils noirs. Leo? Deux d'entre-eux, dans un langage de babouin du sms, s'affrontent verbalement. Vous allez adorer miss wonderland.

@Paul. Leo a été inspiré suite au jardin épicurien, en produisant cette idée de combat qui est destinée au membre du blog. Il veut qu'on joute comme les gladiateurs d'un zoo, pour le plaisirs des petits et des grands. Je crois qu'il me provoque avec les noirs, depuis que j'avance ma reine blanche et que je lui parle de rappeurs et de footballeur. Je crois qu'il nous signifie d'une façon arbitraire, que lui aussi appartient à cette catégorie d'hommes peu commodes, qui hantent les livres d'histoire.

15. Le mardi 2 juin 2009 par leo

Paul Bunyan. Le principe d'un blog ou d'une façon générale de l'Internet, si on les compare au téléphone par exemple, est d'offrir la possibilité de ne répondre à un message ou à un commentaire que lorsqu'on en a l'occasion. Ce qui est malpoli, dans ce registre là, c'est d'insister pour obtenir une réponse rapide à la question posée. Malgré votre goujaterie, voici donc ma réponse :

J'essaye de trouver un moyen technique correct et ergonomique pour présenter des articulations entre des video et des textes, par exemple là, pour une traduction en français. J'ai demandé qu'on n'utilise pas les logiciels de sous-titrage qui sont lourds et compliqués à utiliser, et qui, par ailleurs, ne restituent pas le caractère du "texte" qui doit pouvoir être lu sans la vidéo.

Je laisse les commentaire ouverts, car, justement, comme il s'agit d'un test, ça m'intéresse d'avoir des réactions à cette présentation, y compris à son contenu, qui, comme le dit Alex, m'intéresse, plus que d'autres choses qui semblent beaucoup vous occuper.

16. Le mardi 2 juin 2009 par Marco

@ leo: Ma réaction (rapide): j'ai parcouru le texte de la traduction, j'avoue que ce n'est pas ce qui m'a le plus impressionné (les insultes et vannes m'ont semblé plutôt convenu, avec pas mal d'allusions à leur espace-temps qui forcément m'échappent). En revanche, j'avoue que j'ai regardé la video complète (que j'avais déjà vue dans votre précédent billet), en ne comprenant à peu près rien, mais en étant fasciné par la prestation d'"Hollow Da Don" (le gars à casquette) que je trouve bien plus convaincant qu'"Arsonal" (Arsonal qui a cependant "gagné", si j'ai bien suivi). Autant Arsonal me paraît passer en force et en gesticulations, avec un débit homogène, autant Hollow déploie une véritable rythmique, avec des inflexions variées, des formules presque chuchotées suivies de belles relances; il m'a fait penser, niveau diction, aux tirades de certains acteurs shakespeariens que l'on voyait dans les programmes de la BBC. La comparaison est sans doute indigne, mais vraiment le son de cette rhétorique me plait bien. Tout ça pour dire également que les joutes écrites, les fights sur blogs, aussi engagés et inventifs soient-ils, seront toujours en deçà de l'oralité polémique _ quand toutefois cette oralité sait se montrer musicale et subtile.

17. Le mardi 2 juin 2009 par Lil' Kim

J'ai l'impression que vous n'avez pas bien saisi l'ampleur du phénomène, de votre point de vue français comme vous le précisez. Internet n'est-il pas le moyen de s'ouvrir à autre chose que des petites mesquineries locales? Les battles ont supplanté le rap en créativité (je suppose que pour vous Marco, 30 ans de culture musical, cinéma, mode et poésie des noirs américains, qui ont permis après l'assassinat de Malcom X et Luther King de faire élire un noir à la présidence des EU - et ne me sortez pas l'argument du métisse, argument colonialiste, Obama est noir - ce n'est rien). Arsonal est supérieur à son adversaire par les mots, le texte oui. Il ne répète pas les mêmes rengaines sur les dealers et les flingueurs qui seraient des héros, mais parle de culture, reconnaît avoir été à l'université et en est fier, les codes ont changé. La bad boy n'est plus l'emblème du noir américain nouvelle génération, mais le poète. Ils retrouvent la forme archaïque de l'oralité à partir de textes improvisés et écrits, pourquoi ne vous intéressez vous pas à ce qu'ils disent plutôt que de regarder leurs simples mimiques. Ce ne sont pas des animaux, dois-je vous le rappeler? Celui que vous préférez parce qu'il est soit disant plus digne est brisé par la force intellectuelle et spirituelle d'Arsonal, voilà pourquoi il ne la ramène pas. Regardez la tête de ses copains autour, chauds au début, ils ne mouftent plus ensuite parce que leur copain se prend la raclée de sa vie. Il n'osera plus jamais monter sur une scène, pour un fight ou un rap, parce qu'il sait qu'il n'est pas au niveau.

18. Le mardi 2 juin 2009 par Krane

Ces battles passent très bien en anglais, en français j'imagine la catastrophe..

19. Le mardi 2 juin 2009 par Diogène de la Toile

Je ne comprends pas le sens de ce billet qui, pour moi, ne fait pas trop écho au jardin épicurien. Si nous sommes sur le blog d'un éditeur de littérature générale de langue française, et qu'il s'y trouve des auteurs ou des épistoliers, voici ce qu'il fallait proposer de très charmants et vivifiants, difficile aussi.

"Ridicule."

Ce film est un vrai régale pour le spectateur. Régal pour les yeux d’abord, avec les superbes costumes, les décors magnifiques qui sont également des décors réels que l’on peut voir dans différents châteaux aux environs de Paris. Régal pour les dialogues truculents de ces joutes verbales qui nous suspendent aux lèvres des acteurs. Régal du jeu des acteurs qui donnent tous les meilleur d’eux-mêmes dans un casting parfait qui renforce la crédibilité de l’ensemble. Le scénario est d’une justesse irréprochable du début à la fin du film et ne cesse jamais de nous surprendre entre les manigances machiavéliques de Madame de Blayac et la force de caractère candide de la belle Mathilde. « Ridicule » est l’un de ces fleurons du cinéma français qui resteront dans l’histoire comme un classique qui se permet, en plus, de coller fidèlement à la réalité historique de cette époque prérévolutionnaire de la France.

Mais ce qui fait sans doute le charme essentiel du film c’est l’étonnante modernité du propos. Lorsqu’on voit le décalage entre la France d’en haut et celle d’en bas en 1780, on ne peut qu’être frappé avec les étonnantes similitudes avec la France d’aujourd’hui ! Le comportement des ministres du Roi est tellement proche de notre classe politique actuelle qu’on imagine bien que Patrice Leconte utilise aussi ce film comme un pamphlet, une satire sociale qui doit amener la réflexion.

20. Le mardi 2 juin 2009 par Marco

@ Lil'Kim: moi j'ai surtout l'impression que vous êtes à fond dans la battle, et donc à fond dans une vision bien binaire qui vous permet de me prêter des préjugés que je n'ai pas et d'enfoncer au passage les portes ouvertes depuis quelques décennies. Cependant, bon garçon, sur vos conseils j'ai lu les trouvailles du poète Arsonal. Résultat: j'aime décidément beaucoup la diction et la rythmique de "Hollow Da Don".

21. Le mardi 2 juin 2009 par Paul Bunyan

Goujat, moi? Vous pouvez mieux faire, je suis encore pire que cela. Je suis un rescapé d'interrogatoires bienséants dont la plus infime insistance dans les questions vous aurait fait fuir en deux coups les gros. Goujat? On peut mieux faire, sur ce blog: on peut m'y traiter de "merde rampante", ou quelque chose de très proche, sans que cela suscite un retrait de commentaire.

Si, en outre, certaines de mes préoccupations semblent vous échapper, je n'y peux rien. Et je confirme d'ailleurs qu'elles vous échappent en partie, et que certaines, en tout état de cause, vous sont même totalement insoupçonnées (je vous rassure: ce n'est pas faute d'intelligence à votre endroit).

22. Le mardi 2 juin 2009 par Krane

"Je ne comprends pas le sens de ce billet qui, pour moi, ne fait pas trop écho au jardin épicurien."

Bon dieu mais vous avez chopé la grosse tête?

Certains vous diront qu'il faut être de son temps.

23. Le mardi 2 juin 2009 par Cioran

Moi je suis toujours partant (et même par tous les temps) pour être : RIDICULE !!! Et cela en souvenir des "lettres inédites de madame du Deffand."^^

24. Le mardi 2 juin 2009 par Paul Bunyan

Cioran: on sent que vous avez potassé l'article sur... Cioran dans le dernier Magazine Littéraire. C'est bien. Brave garçon.

25. Le mardi 2 juin 2009 par Diogène de la Toile

@ Golgota.22. Le kali yuga, l'age de fer ? Non merci. Vous, en revanche, jouez dans la cour des réducteurs de tête, à l'endroit-même où Ingrid Bétancourt n'a plus donné signe de vie ?

26. Le mardi 2 juin 2009 par Lil' Kim

@Marco. Vous êtes pour le perdant, voilà ma vision binaire des choses. Et vous n'avez décidément rien compris.

27. Le mardi 2 juin 2009 par Marie

@Paul Bunyan. Vous faites quoi dans la vie? Auriez-vous un curriculum vitae ultra prestigieux (genre, mieux qu'une licence de lettres modernes et une planque dans un emploi de bureau), seriez-vous un écrivain ou un philosophe de grand talent ou bien encore un scientifique de génie qui pourraient éventuellement se permettre de regarder les autres du haut de leur Olympe? En somme d'où tenez-vous ce petit ton supérieur et sarcastique chaque fois que vous vous abaissez à causer sur la toile? L'expérience m'a maintes fois prouvé que le vrai génie est humble et que ceux qui accomplissent oeuvre utile et bonne pour leur prochain ou pour l'édification culturelle de la masse le font en silence et dans une discrétion de bon aloi.

28. Le mercredi 3 juin 2009 par Paul Bunyan

Ca tombe bien: je me moque royalement de "l'édification culturelle de la masse", je laisse l'entreprise aux petits formateurs gauchistes.

Ce que je fais dans la vie? Je vais bientôt vendre des merguez-frites sur le bord de la route, je pense. En attendant, la question n'a que peu d'importance.

29. Le dimanche 7 juin 2009 par Bart Henselae

Eh ma gueule !, tema la gazelle qui fait la bégueule à l’autre Azazel ! Genre de meuf à clavier clapi qui bâfre du BÅ“uf en lisant Okapi. Laisse-moi-lui conter ma ritournelle à la Marie Tourvel, elle nous la fait particule, il faudra bien qu’on l’… articule.

Tu t’ la joue sainte, style de Tourvel !? Chère hôtesse de mes fesses. De l’Olympe en mère maquerelle tu gardes la porte, que le diable t’emporte, je porte la dague et la garde plus haut que tes protes prout-prout et toute ta troupe de potes, ton génie est sans bouillir il est transparent ch’ te l’ dis sans faillir ça sent le hareng… tu fouilles les fafiots comme un keuf à Malakoff qui kiffe JP Koff en keffieh bequetant des kefta, c’est dire qu’on se fout de ta fiole en fols filous qui affolent les taffioles à taffetas, par ici le magot, sans mégoter Mister Magoo mais pour la bagatelle reçoit l’expression de mon dégout, je t’le crache, te l’dis cash le cash nous fâche le cash me lâche, le cash te coache, j’ai un flash, ch’fais l’apache dans une cache remplie d’ Kalash faut que tu le saches, -ch’te prend pas en traite je sais qu’tu prends ta retraite-, range ta cravache de vache sèche et ton bravache de crèche, ch’te le dit en toute humilité je m’ moque de ton humidité, de ton expert rance et de toutes tes preuves, t’as rien d’une Garance encore moins d’une Deneuve. Yoh !

And U dam’ bastard, stinky feet
Tonight you wanna be the knight
But ya’ll olny suck my meat
Yet ‘ve fuck your ma’, man, she’s so tight !
She told me ‘bout ya little secret candlelight
I’m gonna make you cry & stress
& rule yo’ world untill ya die
Ya won’t feel sorry but helpless
Then you’ll be called Teddy or Guy, like a Frisco faggot on air
A midnight carrots sucka’, a bushy Teddy Bear, « shuga »
U ain’t no gangsta but the fag’ first minista
I’m da king of da ring, you’re da kong of da wrong
A snap crap monkey, I’m the jungle V I P…
Now your mind goes like buzzin’ you know what you’re loozin’
You loose yo’r bread & soon yo’r bed,
You have no more green & you’re scared of yo’wife’s grin
As she now compares yo dirty little prick
To my monsta donckey dick
Talkin’ ‘bout yo’ troubles ya forgot to be wise
As a stupid cupid faggot who wanna live twice
You ask me to make you my whore
That’s what yo’ looking for,
Trapped inside your dungeon of despair
& don’t expect me to be fair
Ye’ll have to eyed some passerby to make ya a livin’
& no time left for simple feelin’
I’m gonna eat ya, eat cha, ‘cause ‘am so bad
I’m gonna hit ya, hit cha ‘cause yo’ so sad
I’m gonna getcha getcha getcha
4 u r a wham bam fag’

30. Le lundi 8 juin 2009 par Dahlia

Dans l'ensemble, elle est plutôt bien adaptée en français cette battle (j'insiste sur ce terme plus que celui de traduite)... C'est un truc qui m'avait déjà bien tué en visionnant 8Mile avec Eminem (à voir en VOST of course, sinon aucun intérêt), la difficulté à adapter en français les battle du film. Même si les sous-titres gênaient parfois l'assimilation du flow...

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Ce blog permet une syntaxe wiki simplifiée dans les commentaires.
Si votre navigateur est compatible, vous pouvez vous aider de la barre d´outils.
Le code HTML sera affiché comme du texte.

Captcha anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus

Se souvenir de mes informations