La Revue Littéraire n°39 : Gabriel Matzneff - Blog des Editions Léo Scheer

1025. La Revue Littéraire n°39 : Gabriel Matzneff

Par Florent Georgesco, vendredi 12 juin 2009 :: #1025 :: rss

En librairie depuis mercredi, ce numéro que certains attendent depuis un moment, le trente-neuvième de La Revue Littéraire, consacré à Gabriel Matzneff, singulièrement à son journal intime, en prolongement de la publication de ses Carnets noirs 2007-2008. Il marque, par un hasard de calendrier où l'on peut voir un signe, le cinquième anniversaire de la revue ; et, hasard ou signe, je me réjouis de cette coïncidence.
Gabriel Matzneff était présent dès notre premier sommaire, en avril 2004, qui est aussi le moment où nous avons décidé de rééditer Les Moins de seize ans et Les Passions schismatiques. Au-delà de la fidélité à une œuvre, et de l'amitié pour un homme, il n'est pas interdit de voir là une de ces lignes souterraines qui donnent à une maison d'édition sa couleur, son esprit, qui constituent sa manière propre de défendre, à la place qui est la sienne, la littérature.

photo : Gabriel Matzneff avec Alfred Eibel, Villasimius (Sardaigne), juin 1974 ; cf. La Revue Littéraire n°39, p. 46. (Source.)

Je profite de cette occasion pour récapituler tout ce qui a été dit sur ce blog à propos de Gabriel Matzneff depuis l'annonce de la parution des Carnets noirs 2007-2008 : huit billets, plus de sept cents commentaires, autant de signes tangibles de la vitalité d'une œuvre, de la passion qu'elle suscite (et de preuves qu'on peut parler de littérature sur un blog littéraire). Si d'ailleurs vous aviez l'amabilité de déposer désormais vos commentaires ici, vous auriez droit à notre reconnaissance.

Gabriel Matzneff
France Culture
"Le Livre ultime", par Gabriel Matzneff
Pourquoi écrit-on certains articles ?
Kleber
Cahiers de Colette
La Libreria
Tropismes

Commentaires

1. Le vendredi 12 juin 2009 par Dahlia

Je n'ai pas encore tout lu, mais je me suis régalé sur l'entretien Florent/Gabriel. (mais j'ai toujours eu un faible pour les interviews qui ressemblent à des conversations entre amis que de purs entretiens ^^)

2. Le samedi 13 juin 2009 par LEO NEMO

je me réjouis de pouvoir lire la R.L. 39 faire partie de la R.L. 40 me comblerait à plus d'un titre souterrain et SOUS-MARIN
LEO NEMO en direct de la BAIE DES ANGES à l'occasion du festival du livre de NICE

3. Le samedi 13 juin 2009 par Henri

Se faire une ligne souterraine: il n'a que Beigbeder qui en est capable!

4. Le samedi 13 juin 2009 par Diogène de la Toile

Permettez Gabriel. Je trouve un peu de refuge où je peux, depuis que notre cher cher Cioran n'est plus, pour son plus grand bonheur.

5. Le samedi 13 juin 2009 par White Spirit

Je suis sûr mon cher Gabriel que vous ne regardez pas les séries tv, dont leo est si friand, vous ne seriez pas aussi en forme.^^

6. Le samedi 13 juin 2009 par Sertpentin coloré

@LEO NEMO : Votre # 2

C'est mille fois plus agréable de goûter votre immortelle éternité en lisant ici que sur FB où c'est écrit en beaucoup tout petit. (Je trouve)

7. Le samedi 13 juin 2009 par Serpentin coloré

@White Spirit : pour ce qui concerne les séries, je serais moins catégorique que vous. En tous cas, il connaît - du moins une héöïne de ses livres - donc, en tous cas, "Amoureusement vôtre". (Ou quelque chose comme ça) Cela m'avait fait sourire. Est-ce dans "Les lèvres menteuse" ou dans "La prunelle de mes yeux", je ne sais plus non plus.

8. Le dimanche 14 juin 2009 par Fan(e) scheerien(ne)

(Incise)

@ ELS : j'ai commandé in last minute, technique et géographie obligent, ce très précieux et attendu numéro consacré à Gabriel Matzneff, par le truchement de Mademoiselle Julie, ainsi que les ouvrages de Dahlia, Alex et Béatrice Shalit. J'espère qu'elle a bien reçu ma demande ?

9. Le dimanche 14 juin 2009 par leo

@Fan. Oui, Julie s'en occupe dès demain. On nous dit que nous avons un service très rapide, c'est grâce à Julie qui s'en occupe, toute seule, alors que ce n'est pas vraiment son job.

10. Le dimanche 14 juin 2009 par Fanf

Merci ! = :-o)--&

11. Le lundi 15 juin 2009 par Poulette

Je l'ai trouvé à la Hune dès jeudi soir. J'adore le texte de Marie R.

12. Le lundi 15 juin 2009 par Chantecler

@Florent.

"Il marque, par un hasard de calendrier où l'on peut voir un signe, le cinquième anniversaire de la revue ; et, hasard ou signe, je me réjouis de cette coïncidence."

Cela me rappelle que Gabriel Matzneff n'hésite jamais de relever qu'il ne croit guère au hasard, mais au "destin"... Ainsi, j'ai des témoignages de personnes qui affirment mordicus que c'est quelqu'un qui, parce qu’il croit à sa bonne étoile, porte chance à ceux qui le connaissent. Carrément.

Il serait, du reste, assez amusant de rappeler, pour l’anecdote, les « circonstances » que furent celles de la naissance de la feue Société des Amis de Gabriel Matzneff, crée à Bruxelles en février 1995, dissoute plus de onze ans plus tard. (Presque « douze »…) Coccinelle nous en dira-t-elle un mot ?…^^

13. Le lundi 15 juin 2009 par Béchu

Vous menez grand bruit, Chantecler, attendons au moins que chacun ait lu la Revue. Nos hôtes ne nous chanteront pas pouilles si en attendant je vous accompagne d'une chanson ?

14. Le samedi 20 juin 2009 par Daniel Peyrehorade

Le numéro de revue consacré à Matzneff est très décevant. Le premier entretien n'apprendra rien qui ne figure déjà ailleurs, et qui n'a été exprimé mille fois, surtout par l'auteur des Carnets noirs lui-même. Ce que Marie L. et Safran ont à dire sur l'objet de cette livraison se résume à quelques lignes du journal de la première ; quant au second, ses réflexions se bornent à la façon dont Matzneff le voit ou non, le snobe ou pas. Puis vient un article atrocement littéraire, c'est-à-dire où l'auteur (dont j'oublie le nom et je le prie de m'en excuser) joue à esthétiser son rapport au créateur de Dulaurier. Illisible. Le seul article de quelque intérêt est celui qui compare les héros de Dosto. et ceux de Matzneff. Pour le reste, il y a si peu dans cette centaine de pages que, pour les combler, on est tout bonnement allé chercher, sur le site de G.M., les critiques de ses anciens livres.

On aurait aimé voir traiter, dans un numéro d'une centaine de pages (tout de même ! ce n'est pas rien), je le dis au hasard : son Paris (celui de Port-Royal, par exemple) ; la mangeaillle (le poulet Héliogabale, le vin de paille, etc.) ; ses films et ses acteurs préférés (de Billy Wilder et Fritz Lang à Stroheim) ; son idée de l'amitié : réelle (Saint-Robert, Giudicelli, etc.) ou imaginaire (Dulaurier/Béchu, Nil/Rodin) ; le rôle, dans ses "idées fixes", de Hugues A. et de la fameuse "scène primitive", celle dite du "petit salon", que tous les amateurs de cet écrivain connaissent ; sa conception du péché (notion qui a quasi disparu chez les Chrétiens eux-mêmes) ; ses "russismes" (les "italianismes", plus récents, sont évoqués par un des contributeurs) ; le thème de la lumière dans sa poésie ; les "seconds rôles" de son journal : non pas les jeunes filles, comme c'est l'habitude un peu pénible, mais - au hasard - Monsieur Vrin, M. Richard, Lise Deharme, Périmony, etc. ; - et etc., donc. En somme, je suis étonné que l'on ait eu si peu à dire de lui, et m'en désole.

Je suis non moins étonné que sur ce blog on ne lise jamais rien qui ne soit approbateur, d'une approbation assez souvent niaise, d'ailleurs.

15. Le mardi 23 juin 2009 par Candide

Fredo M à la Kultur = moins de censure (on ose l'espérer pour notre Gaby) !

16. Le mardi 23 juin 2009 par Diogène de la Toile

C'est extra, il y aura même plus d'émission pour enfants.

17. Le dimanche 12 juillet 2009 par Bruno

Bonjour belle critique de Daniel P. N'oublions pas Patrick Belda dans la liste des "idées fixes"... Cordialement

18. Le vendredi 24 juillet 2009 par Daniel Peyrehorade

Pour Bruno (n°17) : qui est Patrick Belda ?

Salutations courtoises.

Daniel Peyrehorade

19. Le samedi 25 juillet 2009 par Free lance

@Daniel Peyrehorade : Patrick Belda est évoqué dans Les Carnets Noirs... Une agréable surprise pour ses lecteurs béjartiens.

Documentation :

20. Le samedi 25 juillet 2009 par Free lance

@Bruno # 17 : bof…

Vous appelez un « bon article » celui qui commence par dire que le nouveau numéro de la RL est décevant, et qui s’achève en traitant les invités de ce blog quasiment de crétins ?

21. Le samedi 25 juillet 2009 par Pomponette

http://www.wat.tv/video/lafemmeduboulanger-retour-nts6_c3if_.html Pomponette

@ Daniel Peyrehorade : c’est amusant. Sans doute fais-je partie des niais que vous évoquez, parce que je viens de l’entamer à l’instant, et que je me faisais, précisément, une réflexion contraire à la vôtre concernant Marie R. A votre opposé, je trouve l’idée originale, d’une fraîcheur exquise et tout à fait dans l’esprit de l’Air du Temps * de M@nuscrits…

Sans vouloir contrarier trop Bruno, mais votre commentaire dénote une connaissance remarquable de l’oeuvre de Gabriel Matzneff, si le directeur de la RL aurait dû aborder tout ce que vous suggérez, d’abord, il lui aurait fallu prévoir un numéro aussi important que le roman de Nicolaï Lo Russo, et ensuite, le lecteur n’aurait plus nul besoin de s'acheter les livres

22. Le samedi 25 juillet 2009 par Florent G.

En effet, chère Pomponette, ce n'est pas un numéro de revue que ce M. Peyrehorade voudrait, mais une édition des œuvres complètes. Il est d'ailleurs amusant qu'il reproche à l'entretien du début de ne rien dire qui n'aurait déjà été dit par Matzneff (ce qui est évidemment faux, puisque cet entretien porte sur un livre nouveau, et une décision récente), tout en souhaitant voir traités tous les thèmes de son œuvre. Je veux bien parler du poulet Héliogabale ou de l'amitié entre Béchu et Dulaurier, mais je préfère que les gens lisent Nous n'irons plus au Luxembourg ; de son Paris, mais Boulevard Saint-Germain me semble suffisant. Le principe de ce numéro était, précisément parce que beaucoup a été écrit sur l'œuvre de Matzneff, de présenter des points de vue subjectifs, singuliers. D'où le texte (remarquable, nous sommes nombreux à le penser) de Thibault Olivieri, témoignage de l'influence intime de cette œuvre ; d'où le travail de renouvellement de sa compréhension par la comparaison avec Dostoievsky ; d'où le récit, par Alfred Eibel (qui le donne là pour la première fois), de son amitié avec Gabriel ; d'où les pages de journal de Marie R. (à laquelle il est idiot de reprocher de ne présenter qu'un fragment : c'était le principe) et de Serge Safran (qu'il est ridicule de résumer aux deux lignes où il se demande si Gabriel l'a vu : il s'agit de vingt ans de lecture et de méditation de ses livres) ; d'où l'entretien avec Vincent Roy, écrivain et critique connaissant parfaitement Matzneff, et qui jette sur son dernier livre des lumières assez fortes, il me semble. Tout cela, en réalité, est neuf. M. Peyrehorade a le droit de ne pas aimer ces textes mais il faut une particulière mauvaise foi pour ne rien y trouver à se mettre sous la dent, quand on aime les livres de Matzneff, et qu'on désire les connaître mieux.

23. Le samedi 25 juillet 2009 par Daniel Peyrehorade

Non, je ne voulais pas que tous les thèmes soient traités dans cette livraison de la Revue Littéraire ; j'espérais seulement que quelques-uns le fussent. Or il n'y a rien ; à moins d'avoir de la peau de saucisson sur les yeux, ce numéro est vide.

Florent G. justifie d'ailleurs très bien le vide cosmique de ce numéro : "Je veux bien parler du poulet Héliogabale, dit-il, ou de l'amitié entre Béchu et Dulaurier, mais je préfère que les gens lisent Nous n'irons plus au Luxembourg ; de son Paris, mais Boulevard Saint-Germain me semble suffisant." Autrement dit : à quoi parler de son oeuvre dans une revue, puisque les livres de Matzneff sont suffisants ? Je suis d'accord avec lui.

Je le suivrai moins dans sa défense du texte écrit par Thibault Olivieri, qui ressemble à de la poésie de collégien ; mais comme Florent G. assure qu'ils sont "nombreux à penser" que ce texte est bon, je m'incline volontiers devant le nombre.

On nous dit aussi que "Vincent Roy, écrivain et critique connaissant parfaitement Matzneff mieux vaudrait connaître son oeuvre", jette sur son dernier livre des lumières assez fortes" : j'aimerais bien savoir lesquelles, précisément. Elles ont dû m'aveugler, je n'ai rien vu. (Mais comme personne n'a l'air de mon avis, etc.)

P.S. Pour vous, Mlle Pomponette, je retire le mot "niais", qui ne vous était pas destiné, et qui d'ailleurs ne convient pas du tout au ton aimable de votre message. Nous ne sommes pas du même avis, ce n'est pas plus grave que cela ; cela n'a même aucune espèce d'importance.

Daniel Peyrehorade

24. Le mardi 28 juillet 2009 par bruno

Or donc, je vous propose pour quelques heures, une petite photo de Patrick Belda Comme je n'en ai pas les droits, je la ferai disparaitre demain http://images3.hiboox.com/vignettes/3109/4738e94971f91d34e1fecfee47037c05.jpg

Cordialement

25. Le mardi 28 juillet 2009 par Pimpren'aile °

@bruno : mais y a rien qui vient !

26. Le mardi 28 juillet 2009 par bruno

Navré Essayez ici :

http://images3.hiboox.com/images/3109/ee7f0528957b86336aaf520aeb9dbe75.jpg

sélectionnez cette adresse et collez là dans votre navigateur préféré

27. Le mardi 28 juillet 2009 par Pimpren'aile °

@ 23 : Sur ce blog, cher Monsieur Daniel, vous auriez au moins pu ajouter quelques gracieux guillements, car avoir "de la peau de saucisson sur les yeux" est une expression qui, pour l'instant, je n'ai encore entendue que chez Gabriel Matzneff ! (Il y a deux ans) C'est comme avoir "du fromage blanc dans le ciboulot"... Chez les bons Wallons, on dirait même de la "maquée" dans le ciboulot...

Quand vous dites que personne n'a l'air de votre avis, je pense qu'il serait vraiment très intéressant de connaître celui de Gabriel Matzneff himself, vous ne trouvez pas ? Je partage l'avis de Pomponette à 200 %. A quoi bon toujours vouloir jouer au scrogneugneu et au Monsieur "grognatout" ?

NB : Voilà encore un bel exemple de l'intérêt qu'il y a de lire les Carnets. "Grognatout", si j'ai bonne mémoire, est un épithète qui apparaît dans Nous n'irons plus au Luxembourg, entre Béchu et son vieil Alphonse Dulaurier.

Or - hélas, je n'ai plus mes notes pour voir dans quel tome, un des premiers en dates, je crois - le lecteur apprend que c'est Montherlant qui avait prénommé GM ainsi parce qu'il rouscaillait et s'offusquait souvent... Vous faites reproches, plus haut, que pour "combler" on est tout bonnement allé chercher, sur le site de GM".

Ne trouvez-vous pas intéressant que petit à petit, soient recueillis, en un seul volume tous les bons articles sur GM ? Un site c'est périssable même s'il est très présentable...

28. Le mardi 28 juillet 2009 par Daniel Peyrehorade

Chère Mlle Pimpren'aile,

C'est vrai, cette expression très imagée et très bien venue ("avoir de la peau de saucisson sur les yeux") est de Matzneff. Si je ne l'ai pas mise entre guillemets, c'est qu'elle m'est devenue familière au point que, dans la conversation courante, je l'utilise volontiers, avec d'autres aussi fameuses ; et que je ne doutais pas que les amateurs de cet écrivain la reconnaîtraient (comme vous l'avez reconnue vous-même).

Parmi les expressions et adages qui reviennent souvent sous sa plume, il y a (en vrac) : "la vérité pique les yeux" (proverbe russe) ; "le pire est toujours certain" (proverbe espagnol, d'abord cité par Montherlant, je crois) ; "il vaut mieux une petite qui frétille qu’une grosse qui roupille" (Ch. Giudicelli) ; "mystère et confiture" ; "le Littré est la Loi et les prophètes", "les conditions atmosphériques étant ce qu’elles sont" (Baby-Boom)", "un zinzin d’Hollywood", "X me brûle la peau comme la tunique de Déjanire brûle le corps d’Hercule", "tout ce qui ne me captive pas m’ennuie", "Le Tartare des bords de Seine, le Sarmate du jardin du Luxembourg", etc.

Sans compter les expressions latines : "sursum corda !" ; "amor fati" ; "l’unum necessarium" ; "fugitivus errans" ; "vita beata" ; "semper juvenescens" ; "quam suave est ! quam non curo !" ("que ceci est agréable ! que j’en suis peu ému !") ; "Fugit irreparabile tempus" (Virgile dans les Géorgiques, et Aramis dans Vingt ans après), etc.

Un écrivain, ce sont aussi des "tics", qui font partie de son oeuvre, et que le lecteur a plaisir à retrouver ; ils sont les équivalents des expressions familières dans un visage que l'on connaît et que l'on aime regarder.

Pour le reste, je persiste à trouver ce numéro aussi vide que l'aiguille creuse, et si je suis le seul à ne pas le trouver riche, profond, érudit, je suppose que j'ai tort ; et que je dois être en effet l'imbuvable râleur mécontent de tout que vous avez détecté.

D. Peyreh.

29. Le mardi 28 juillet 2009 par Pomponius Atticus...

@Daniel Peyrehorade : Alors, là, vous nous nous possédez tous et nous en bouchez un gros coin ! Ce n'est pas possible, vous devez être en train d'écrire une thèse sur ce "mauvais sujet" ! Il y a encore l'expression, devenue très à la mode, sur "nos chères têtes blondes" (ou brunes, apparue plus tard). Il fut un temps où j'étais littéralement "aux aguets" à chaque fois qu'un journaliste - mais surtout les écrivains chez Pivot - s'exprimait à la manière de Matzneff sans avoir l'élégance de donner ses sources. Paix à ses cendres, mais le grand spécialiste pour jouer au coucou de GM, c'était ce Jean Edern H. Ce qu'il a pu m'énerver, celui-là, avec son plagiat d'idées et son très soudain "chers Romains" qu'il étallait comme s'il avait tout à coup découvert l'Amérique. Je m'en souviens comme si c'était hier.

Bon je me tais, sans quoi Coccinelle va m'accuser de pinailler pour des pécadilles... En tous cas, chapeau bas pour votre # 28 ! Du coup, je vous suis toute acquise, mais sans toutefois ni pour autant - ou au temps - changer d'avis... Et puis l'article avec Alferd Eibel, moi je trouve ça super ! Vous devez peut-être avoir un coeur de pierre...

30. Le mardi 28 juillet 2009 par 29

Bon, j'aurais dû me relire... mais je compte sur votre bienveillance et votre magnanimité ?

31. Le mardi 28 juillet 2009 par 29

Relire et ajouter qu'il y aurait aussi tant à dire sur le témoignage de Serge Safran. C'est inouï cette filiation qui peut se créer entre un lecteur et un écrivain.

32. Le mardi 28 juillet 2009 par Daniel Peyrehorade

Chères Pomponette, Pimpren'aile, Pou Pou Pi Dou, et tous vos dérivés,

Mézigue, eh ben il trouve pas ça super, parce qu'il a le coeur aussi dur que la pierre qui enferme celui d'Anne Geneviève de Bourbon-Condé, duchesse de Longueville, (et dont le prénom a servi pour une héroïne de Matzneff) ; c'qu'y a j'trouve qu'est vachement super, c'est d'avoir écrit : « Sollers peut s’offrir le luxe de nier la ponctuation, de subvertir la langue et de ridiculiser la concordance des temps : il a derrière lui des siècles de France, de province bordelaise, d’ordre bourgeois. Le Scythe que les bouleversements de l’Histoire ont fait naître à l’hôpital américain de Neuilly, le Tartare des bords de Seine, le Sarmate du jardin du Luxembourg n’a rien de cela. En lui tout est chaos, désintégration, pulsions contradictoires, mise à mort. Son seul garde-fou, c’est la sobriété de la langue française ; son unique rempart, c’est la rigueur de sa syntaxe. Ainsi que je l’ai écrit dans Vénus et Junon : "Au bord de l’abîme, je me raccroche au point-virgule." » (« Philippe Sollers », Le Monde, 28 février 1981) Voilà le genre de phrases (l'idée comme sa construction) qui effrite mon coeur pierreux.

Peyrehorade

33. Le mardi 28 juillet 2009 par bruno

Bon, moi je vais enlever mes petites images souvenir.... J'aime lire vos débats, malgré mon inculture...vaste

Cordialement

34. Le mercredi 29 juillet 2009 par La dérivée...

@Daniel Peyrehorade : hé là-bas, camarade ! Mais l'exemple que vous citez c'est du Gabriel Matzneff (exemple publié dans ?...) himself et non des articles ou témoignages SUR Gabriel Matzneff, comme c'est le cas dans le nr 39 de la RL, et que je persiste à croire qu'il est intéressant et très touchant. Pour Matzneff qui pendant toute sa vie d'écrivain n'a jamais raté l'occasion d'honorer ses Maîtres et Complices, je maintiens qu'un recueil de témoignages "agréables" - et surtout, édités de son vivant et non une "couronne poétique" comme ce fut le cas pour Byron mort *- est une aubaine et un plaisir pour ses lecteurs. (Voir page 89 "La Revue de presse" des Carnets Noirs).

35. Le mercredi 29 juillet 2009 par Daniel Peyrehorade

Chère Dérivée, je ne donnais la citation de Matzneff que pour montrer un exemple de prose qui me touche beaucoup chez lui, dans quoi je me reconnais et dont je lui suis redevable ; mais encore une fois, pour le reste, on lit le plus souvent sur lui des articles où l'amitié l'emporte sur la critique.

36. Le mercredi 29 juillet 2009 par pour info

chausser des "lunettes en peau de saucisson" : j'entends cette expression depuis que je suis tout gosse (oncles, grand-père...), depuis plus de 40 ans...cette expression n'est vraiment pas de GM

37. Le mercredi 29 juillet 2009 par Daniel Peyrehorade

En effet, l’expression « avoir des lunettes en peau de saucisson » n’est pas de Matzneff (qui dit plutôt : « avoir de la peau de saucisson sur les yeux ») ; la langue verte l’utilisait, si je ne m’abuse, pour rendre compte de la vision cotonneuse provoquée par une trop forte consommation d’alcool. – Matzneff, lui, l’utilise plutôt pour exprimer l’aveuglement politique, la myopie idéologique ; ce n'est pas non plus inédit, mais ce qui est au moins original, c'est qu'il fait soutenir quelques éléments d'argot très imagés (comme l'est souvent l'argot) par une syntaxe et un vocabulaire généralement très classiques. Sa phrase en ressort vivante et savoureuse. C'est une évolution manifeste si l'on compare ses livres du début (le Défi, par ex.) et ses oeuvres plus anciennes (les Passions schismatiques, notamment). On parle souvent de la tension, chez lui, entre libertinage et monachisme, par exemple ; on parle moins de celle où se côtoient, sur le plan du style, le titi parisien et l'hériter de la bonne société. Et c'est en quoi il est une synthèse de l'esprit français. Amen.

38. Le mercredi 29 juillet 2009 par Alphonse

@ pour info : Alors, les mots du Littré non plus ne sont pas à lui, on dira, et les mots sont à tout le monde, c'est bien connu. Non, mais blague à part, on se doute bien que le style d'un écrivain est une alchimie dont les ingrédients ont des sources diverses. Ici vous confirmez que l'expression est ancienne, mais Daniel Peyrehorade n'a pas nié que c'est bien chez Matzneff qu'il l'avait entendue. Que s'il l'utilise sans guillemets, c'est bien parce que nous sommes entre matzneviens-matzenevophiles, "n'est-ce pas" ? (*..*)

Quand GM écrit, de façon "drolatique", qu'il "squatte la langue française" - encore une de ses expressions - il n'est pas impossible qu'il ne l'ait déjà entendue, mais sans doute formulée dans un autre contexte, et, n'empêche que l'on peut dire qu'il l'a "mise au goût du jour", ou dans "l'Air du Temps", ce parfum de Nina Ricci dont se parfume Béatrice dans l'Archimandrite, par exemple...

Ainsi, tout le monde sait qu'il n'est pas rare que des compositeurs de musique ancienne - je songe au Prince Igor, ou à Pétrouchka - ajoutent ou s'inspirent des mélodies du folklore populaire. Dans un billet précédent consacré à GM, quelqu'un apostrophait Coccinelle pour ce qui concerne "le style de Matzneff". Un peu effrayée, la pauvre n'avait pas osé relever le défi, mais ce serait un sujet passionnant de thèse. Ce qui ne le serait pas moins, ce serait un recueil des travaux d'étudiants es lettres déjà consacrés à l'oeuvre de Gabriel Matzneff. Vous imaginez la joie d'un étudiant qui verrait sa thèse publiée chez un éditeur... ?

39. Le mercredi 29 juillet 2009 par Daniel Peyrehorade

"Vous imaginez la joie d'un étudiant qui verrait sa thèse publiée chez un éditeur... ?" Oui, c'est pourquoi, bon prince, j'autorise Scheer et Georgesco, pour rattraper leur faute (celle du numéro inutile de la RV), à publier tout ou partie de la mienne, en revue ou en livre. Je ne vois que cela pour se faire pardonner. - Amen, bis.

40. Le mercredi 29 juillet 2009 par Désorientée dérivée

@ Daniel Peyrehorade : je n'ai pas trouvé votre nom sur Google, sauf de l'immobilier ! Donc, vous êtes un pseu. Je me souviens que Gilles Monplaisir - un lecteur très averti de GM, comme vous, visiblement - avait mis le lien d'une thésarde (Clarisse) de Strasbourg, je crois. Il faudrait que je le retrouve. C'était remarquable.

41. Le mercredi 29 juillet 2009 par Daniel Peyrehorade

Hé Pomponette ! Ce n'est pas parce que l'on ne trouve pas mon nom sur le Net que je n'existe pas ! (Et d'ailleurs, en cherchant bien on m'y trouve, mais on n'apprend rien de moi, jeune indiscrète !)

42. Le mercredi 29 juillet 2009 par Daniel Peyrehorade

Autant que je me souvienne, la thésarde s'appelle Clarisse Couturier. - D. Peyreh.

43. Le mercredi 29 juillet 2009 par Pomponette

Oui, c'est bien ça ! Merci ! (P.S. : jeune, jeune, n'exagérons rien. J'ai l'âge de la "respectabilité", moi, cher Monsieur...)

44. Le jeudi 6 août 2009 par Gilles Monplaisir

Cher Daniel Peyrehorade,

Vous mentionnez une thèse que vous auriez écrite sur Gabriel Matzneff : peut-on la lire quelque part ?

Bien cordialement,

Gilles Monplaisir

45. Le samedi 8 août 2009 par D. Peyrehorade

Cher Monsieur,

Ce n'est pas une thèse universitaire ; c'est une sorte de biographie que je complète de temps en temps et où l'on trouverait par exemple les éléments que j'ai décrits aux numéros 14 et 28 de cette "conversation". On ne peut la lire nulle part pour le moment ; mais dès que MM. Scheer et Georgesco l'éditeront, je vous offrirai un exemplaire du volume.

Salutations distinguées

D. Peyrehorade

46. Le dimanche 9 août 2009 par Gilles Monplaisir

Cher Monsieur,

Cela veut donc dire que, si les ELS ne le publient pas, ce texte ne pourra pas être lu ailleurs ?

Cordialement,

Gilles Monplaisir

47. Le dimanche 9 août 2009 par Daniel Peyrehorade

En réalité, je plaisantais : je n'ai jamais envoyé cet essai à qui que ce soit, et je n'en ai pas tellement l'intention. L'énergie qu'il faut avoir pour publier un livre m'a l'air plus importante encore que celle qu'il faut avoir eu pour l'écrire (je ne sais pas si cette phrase est bien correcte...) ; comme je ne suis pas écrivain mais boxeur de profession, j'ai besoin de toute mon énergie pour rester dans la course, et sur le ring. (Il me reste à peine un ou deux ans avant de raccrocher.) Du reste, je ne connais rien au "milieu littéraire" (j'ignorais même qu'il en existât un), et si j'avais la ferme intention de publier le manuscrit (c'est un excellent copain qui, après l'avoir lu, m'a mis cette idée en tête), je ne saurais trop comment m'y prendre ; c'est un milieu très intimidant pour moi, qui ai fréquenté beaucoup plus de catégories "lourds-légers" que d'intellectuels ; mais, comme je vous l'ai dit, je n'ai jamais eu réellement l'intention de montrer le manuscrit à un éditeur.

Mes salutations

D. P.

48. Le dimanche 9 août 2009 par Fanfreluche = :-o)--&

ça y est, encore un farceur....

49. Le dimanche 9 août 2009 par Gilles Monplaisir

@Fanfreluche. Sourire. la boxe mène à tout (voyez Hemingway).

@Daniel Peyrehorade. Qui sait, donc, plus tard.

50. Le lundi 24 août 2009 par Medorabyron

@ Daniel P. : Votre post 32...tout ce que j'aime...après avoir lu les derniers carnets ...je me suis lancée dans la relecture de 4/5 Matzneff...quel bonheur; j'étais une fan de Montherlant (imaginez mon grand âge) quand j'ai "connu" G.M. grâce à "la dispersion des cendres" et j'ai tous ses livres première édition...que je lis et relis...j'aime de passion l'Italie et...les Italiens, Byron, Cioran...je hais la foule, le tourisme de masse etc...bref une vraie matzenophile!!! et mon entourage amical est accepté en fonction de leur connaissance de Gab!!!

51. Le lundi 24 août 2009 par Fanfreluche = :o)--

Medorabyron, mais c'est tout à fait presque comme ma maîtresse Lioubov Dormeur dis ! Elle aussi c'est parce qu'elle avait choisi Montherlant comme sujet d'un oral à l'école - une petite école pas une grand comme chez vous, car elle voulait dessiner - alors, elle a vu dans une gazette que Montherlant faisait l'éloge de "L'Archimandrite". Quelle histoire que ce Matzneff ! Quel tollé il avait provoqué dans le Paris de l'époque, Coccinelle a bien connu tout ça.

Lioubov peut vous raconter. Le nombre "d'amis" qui se sont détournés d'elle à cause de la société, et parce qu'elle déteste qu'on dise du mal derrière le dos des gens. Maintenant, c'est elle qui ne veut plus les voir parce qu'ils ont dit trop de choses affreuses sans avoir même rien lu, ou que des rawouèttes.

Il y a encore 27 ans (de 1989 à 2006) de vie à paraître, qu'elle m'a dit. Vous vous rendez compte ? Et pour 2009 ? Comme il ne tiendra pas de blog, le temps ne sera jamais rattrapé. C'est la vie c'est la vie... Cannot tell

52. Le lundi 24 août 2009 par Marmouset

Est-ce une différence de génération (pardon mesdames) ? Moi, c'est l'inverse : j'ai découvert Montherlant dans les livres de Matzneff. Et de cela aussi, je lui saurai toujours gré.

53. Le lundi 24 août 2009 par Lioubov Dormeur *( *

Mais enfin, Fanfreluche, du calme, du calme... Les esprits chagrins vont encore ironiser sur le bout du nez que je pointe dès lors que GM est évoqué... Et toi tu seras accusée de siffler trop de pecket. *_*

54. Le lundi 24 août 2009 par Fanfreluche = :o)--

Marmouset chéri, oui, pour LD aussi c’est sûrement pareil. Je parlais en vrac...Disons que LD à l'école à 15 ans, de Montherlant elle n'avait pas dû en comprendre des masses. (Je crois les profs ont dû mettre son mutisme sur le compte d'un trac pas possible dû a sa timidité et non à son ignorance de kamikaze en herbe).

C'est en lisant Les Jeunes Filles en 1972 qu'elle m'a dit aussi que c'est grâce à Matzneff qu'elle a pu mieux connaître l’œuvre de Montherlant. Elle aime bien faire des liens comparatifs entre les écrivains qui forment un peu une famille, et il lui semblait que le héros des JF avait un petit je-ne-sais-quoi de Cyril R. par exemple... C'est en effet dans un Carnet qu'elle a découvert ce que Montherlant écrit dans Le Treizième César à son propos. Ces "petits détails" qu'on découvre et qui font que les choses s'emboîtent et relient.

Mais c'est bien connu, les écrivains qui atteignent l'universel ont tous des héros qui deviennent des archétypes qui se tendent la main un jour d'une manière ou d'une autre.

Lioubov me disait l’autre jour qu’avec les Carnets Noirs chez LS, elle avait eu la sensation bizarre que Martzneff marquait comme une sorte de rupture définitive avec une époque à jamais révolue. Que désormais il y aurait les livres d’avant et ceux d’après le « GM.68 » de Combat. Je ne vois pas qui d’autre dans le monde littéraire d’aujourd’hui pourrait mieux l’illustrer.

Je ne connais of course pas "tout le monde" loin de là mais bon, il ne faut pas être grand devin ni un croûlant pour sentir que GM a toujours été un singulier solitaire si j'ose dire, et qu'il y a encore assez de témoins vivants parmi ses lecteurs pour savoir que même Ph. Sollers - qui doit être de la même génération - a une histoire telle qu'il est aux antipodes de ce que les matnevophiles appellent parfois le feu sacré matznevien.

Depuis toujours LD voyait en GM surtout son côté tragique plus que le GM daandy et léger. (A développer…) Les autres auteurs témoins sont vraisemblablement tous morts, et les "entre-deux" sont encore trop jeunes, découragés ou carrément essoufflés.

Gabriel Matzneff « Le dernier des Mohicans » ? (Tiens ça ferait pas un bon titre d’article ça ? Je n'ai pas lu le livre mais le titre j'ai retenu et il me plaît bien ;)

55. Le samedi 12 septembre 2009 par maya

je tombe sur cette discussion par hasard, j'y mets un petit grain de sel informatif, pour ceux que ça intéresse la thésarde qui travaille sur montherlant mais qui a parlé de Matzneff aussi dans quelques articles a parlé de la scénographie sensuelle de la nourriture lors d'un colloque américain auquel j'ai assisté. Très original ; la jeune femme a mis en regard Montherlant matzneff et guibert (désir plaisir et souffrance), dommage que les auditeurs n'aient pas été assez connaisseurs de matzneff pour nourrir le débat, elle n'est pas de strasbourg comme dit plus haut mais de Bordeaux, je crois qu'elle est prof en lycée aussi, je me souviens plus, par contre son nom exact (je l'ai vérifié sur le programme du colloque sur la toile) est clarisse couturier-garcia, elle a tout juste trente ans. à suivre, il semble qu'elle soit bien présente sur des colloques importants, en angleterre et au canada, voilà, bonsoir à tous

56. Le samedi 12 septembre 2009 par Pandora

Maya c'est en effet fort curieux cette confusion permanent entre Strasbourg et Bordeaux dès qu'il s'agit de la thésarde. Avez-vous lu la Chronique qui concerne l'article de Gabriel Matneff publié dans un grand quotidien italien ?

57. Le dimanche 13 septembre 2009 par maya

merci pour le lien que je connaissais déjà. Non je n'ai pas lu cet article, éclairez moi, s'il vous plait merci

58. Le dimanche 13 septembre 2009 par Pandora

Il s'agit de celui du site de l'écrivain. Ce line ia également été ajouté à côté par les soins de Florent G.

59. Le dimanche 13 septembre 2009 par Pandora

Chère maya, et aussi que voici.

60. Le dimanche 13 septembre 2009 par Aspirateur

Troll à krane buvez de l'eau, c'est très fort, ça porte même des bateaux. Vous perdez votre temps, demain vous ne serez plus que poussière au vent.

61. Le dimanche 13 septembre 2009 par maya

merci à pandora pour l'autre contributeu, K, ... Est ce de l'ennui ou du désoeuvrement, il faut beaucoup de néant dans une vie pour prendre le temps de participer de cette manière à une discussion. Vous suscitez déjà beaucoup de commisération et cela peut commencer à donner du sens à votre existence. bien à vous tous, en toute cordialité, Maya

62. Le dimanche 13 septembre 2009 par Cécile D.

çakrane ... j'espère que vous avez amassé plein de sous dans votre bas de haine car vous allez devoir vs acquitter d'une somme exorbitante de taxe carbone tant vous polluez! *_*

63. Le dimanche 13 septembre 2009 par Un cas

Cher maya, vous arrive-t-il de vous rendre quelquefois sur le site de Gabriel Matzneff ? Appréciez-vous son oeuvre ? In fine, savez-vous s'il a lu CONQUISTADORS ?