Le règne du prâcrit par Babouk. ( B.C. n°13 )

1061. Le règne du prâcrit par Babouk. ( B.C. n°13 )

Par general, lundi 20 juillet 2009 :: #1061 :: rss

En tournant la rue de Valois, nous avons rencontré une façade lumineuse d'une douzaine de fenêtres: c'est l'ancien Athénée, inauguré par les doctes leçons de la Harpe. Aujourd'hui, c'est le splendide estaminet des Nations, contenant douze billards. Plus d'esthétique, plus de poésie; on y rencontre des gens assez forts pour faire circuler des billes autour de trois chapeaux espacés sur le tapis vert, aux places où sont les mouches. Les blocs n'existent plus; le progrès a dépassé ces vaines promesses de nos pères. Le carambolage seul est encore admis; mais il n'est pas convenable d'en manquer un seul (de carambolage).

J'ai peur de ne plus parler français, c'est pourquoi je viens de me permettre cette dernière parenthèse. - Le français de M. Scribe, celui de la Montansier, celui des estaminets, celui des lorettes, des concierges, des réunions bourgeoises, des salons, commence à s'éloigner des traditions du grand siècle. La langue de Corneille et de Bossuet devient peu à peu du sanscrit (langue savante). Le règne du prâcrit (langue vulgaire) commence pour nous, je m'en suis convaincu en prenant mon billet et celui de mon ami au bal situé rue Honoré, que les envieux désignent sous le nom de Bal des Chiens. Un habitué nous a dit :

- Vous roulez (vous entrez) dans le bal (on prononce b-a-l), c'est assez rigollot ce soir.

Rigollot signifie amusant.

En effet, c'était rigollot.

Les Nuits d'octobre, Gérard de Nerval

(Billet Communautaire du 30 juin 2009)

Commentaires

1. Le lundi 20 juillet 2009 par Autre Question

@Babouk : rigollot, ça s'écrit comme çà asteure ? Je trouve que votre "pâcrit" - mais est-il de vous ? - c'est en tous cas mieux et plus original que "novlangue". Néanmoins, j'ai une seule critique à votre billet. Le visiteur novice, ou un quidam, ne peut déceler si c'est vous qui parlez , et quand c'est Gérard de Nerval ; car il n'y a pas de guillemets...

2. Le lundi 20 juillet 2009 par Autre Réponse

@Autre Question / Autre Réponse : Les Nuits d'octobre.

3. Le lundi 20 juillet 2009 par Ultime réponse

Babouk spécialiste de la parodie et du pastis ?

4. Le lundi 20 juillet 2009 par Merci

Donc, mon général, PÂCRIT, si j'ai bien compris - peut être adopté de suite pour désigner le mal ou le pas du tout bien écrit ? Comme Choron et Kokof parlait et parle de la "malbouffe" ? Babouk et Ludivine Cissé sont donc bien accroché(e)s à la même poutre ? Déjà qu'il y avait "quelqu'un" d'autre qui évoquait le danger d'une littérature "au kilomètre" de saucisse ou de boudin... Je pressens qu'une nouvelle société secrète est en train de se contituer une sacrée belle armée de résistance, puisque "le style, c'est l'homme"... (Je ne sais plus qui l'a dit).

5. Le lundi 20 juillet 2009 par Manuel

Gérard de Nerval est toujours frais et amusant, confiant, un peu journalistique de la vieille école. Je plonge depuis l'Afrique sur Céline et je me rends compte qu'il profite des mêmes garanties et qu'il en abuse. Nullement de Kafka français, si ce n'est au laboratoire, et faussé. Sacré Télemaque de Fénelon...

J'ai fait une lecture en vitesse de mes téléchargements et j'ai tout éffacé. Le mec de Savannah TV avait l'air drôle, mais au bout de quelques chapitres il déviens prévisible et trop primaire. Rien n'empêche, je le félicite. Je crois ne pas avoir éffacé Pseudo encore, ni Marie Lebrun.

6. Le lundi 20 juillet 2009 par leslie

le style est l'homme-même - jacques lacan écrits (mais pas forcément à lire)

à vot' service

7. Le lundi 20 juillet 2009 par ;)

@ 6 ;)

8. Le lundi 20 juillet 2009 par Cécile

la novlangue d'Orwell muselle la liberté d'expression tandis que le pâcrit de Babouk permet au parlant de s'exprimer sans contrainte avec en plus un côté fantaisiste et rigollo(t) pas désagréable.

9. Le lundi 20 juillet 2009 par Manuel

C'est que la langue change selon le discours... Mis à part cela, j'avais vu sur le catalogue des éditions Allia (pas celle de Stalker) un livre "contre" Céline qui m'avait paru mériter d'être pondéré. Je continue à feuilleter dans la chaleur son Voyage...

10. Le lundi 20 juillet 2009 par Merci leslie

6@leslie : Lacan a, je crois, dû piqué chez quelqu'un. Le mien, c'était bien avant. Merci pour service, vous êtes vraiment trop mignonne... C'est très très bieng de gracieuser les vieux...

11. Le lundi 20 juillet 2009 par Merci

@10 ouïe ! piquer.

12. Le lundi 20 juillet 2009 par OCEANIA

http://www.fundanin.org/jacquier.htm

@10 Manuel, attention, malheureux ! Etant donné que Babouk a son propre style et stylet, il vaut mieux conjurer ce "diable-là", car si vous l'évoquez il risque de revenir pointer le bout de sa langue très fourchue.

13. Le mardi 21 juillet 2009 par Krane

Dire qu'il y a encore des sous-êtres qui hésitent à ouvrir du Céline parce que le monsieur il était antisémite.

Mais comment qualifier ces déchets humains ?

ouin ouin

14. Le mardi 21 juillet 2009 par Point G à modérer ?

Les "sous-êtres et les "déchets humains" lisent strictement se qu'ils ont envie de lire, surtout que ce ne sont pas les écrivains de talent et intègres qui manquent sur cette terre, Dieu merci ! Si c'est votre penchant pour Céline qui vous met dans une telle disposition d'esprit vous admettrez que ça ne donne guère l'envie folle de le lire.

15. Le mardi 21 juillet 2009 par Krane

Monsieur G : nous sommes passés à une ère postculturelle.

(je l'ai lu dans le Point de la bouche de Finkielkraut que j'apprécie beaucoup).

C'est à dire que la religion, c'est mort.

Plus rien à foutre des trois monothéismes, qu'ils aillent se rhabiller, c'est fini.

Y compris les Juifs, qui nous pètent les couilles avec leur exclusivité.

Du coup, on peut aiguiser nos couteaux...les mortels, on s'en fout on va crever

comme des chiens :)

16. Le mardi 21 juillet 2009 par Krane

J'ai retrouvé mon Antéchrist...écoutez-moi ça :

LOI CONTRE LA CHRISTIANISME :

article 6 : On donnera à l'Histoire sainte le nom qu'elle mérite_ celui d'histoire maudite; on emploiera les mots de "Dieu", "Messie", "Rédempteur", "Saint" comme des injures, et pour désigner les criminels.

C'est CLAIR ?

17. Le mardi 21 juillet 2009 par Krane

et dire que ce genre de texte est récupéré par des gauchistes philosophes comme Michel Onfray... c'est à vomir.

18. Le mardi 21 juillet 2009 par Krane

Pardon, je ne veux pas être insistant, mais l'HISTOIRE SAINTE de l'article 6 (du génial Nietzsche), c'est toute l'histoire du peuple juif...

Surtout ne le répétez pas.

19. Le mardi 21 juillet 2009 par Krane

dès qu'il y a le mot juif tout le monde se pisse dessus (merci BHL) c'est quand même pas possible..

et Bouddha ? ce gros lard, on en fait quoi de ce gros tas de spiritualité qui a franchi la barre de la métempsychose ?

hein ? etc..

(je parle pas de mahomète parce que j'ai encore des inhibitions tu vois :)

20. Le mardi 21 juillet 2009 par Krane

Mahomet...c'est le pire.

/°

21. Le mardi 21 juillet 2009 par leslie

@#10 oui, un emprunt, sûrement, mettons que ça ne m'étonnerais pas

si je me souviens bien dès les premières pages lacan s'appuie sur poe et la lettre volée, la canne pour un développement tordu comme ses cigares

écrits un titre pareil pour moi c'est joué d'avance : encore un pavé dans la mare

je propose un autre titre lacanien : et crie !

mais bon chacun pense ce qu'il veut je suis ouverte
je suis une lacanienne primaire, fascinée par le personnage emblématique lacan, la MARQUE lacan, mais l'écrivain lacan qui brouille sans cesse les pistes, le poète, j'm'en fous complètement

22. Le mardi 21 juillet 2009 par leslie

en ce moment mon poète c'est kranou (toujours clean ? pas de rechute? combien de jours mon gros?)

23. Le mardi 21 juillet 2009 par Knight

@22
Je te rejoins, Krane c'est vraiment LA pointure du moment. Je dis ça sérieux.

Concernant le psychopathe maintenant. Déjà que j'ai arrêté de suivre les match du championnat, alors pour Lacan, imagine... J'ai vraiment pas le temps.

24. Le mardi 21 juillet 2009 par Lioubov Dormeur

@ 23 : n'empêche que, d'après le peu qu'on en connaisse, les "intuitions" de Lacan et son Ecole de, si j'ose dire, la "parole" sont très intéressantes car elles ont quand même ouvert de nouveaux horizons menant aussi à l'écriture, non ? Ecriture prise dans le sens large si on s'accorde pour dire que, finalement, en "art" tout est écriture, de la musique à la peinture etc. Comme Babouk évoque, je suppose, le "pas écrit", le sujet est me paraît passionnant. Avec ou sans Lacan, ou "Deleuze"...

NB : Babouk, je vous emprunte le titre du billet pour venir en orange, car je nai pas de nouvelle maison.

25. Le mardi 21 juillet 2009 par Knight

@24
Comme je suis con, je marche à la sympathie. Parfois je me plante, parfois pas.
La psy qui mènerait à la création artistique, pour moi en tout cas c'est nib, je suis pas client. Ou alors il faudrait s'en sortir fissa, je remarque que beaucoup s'y vautrent et ça c'est proprement écoeurant.
Pour reprendre l'exemple, les mathématiques ne m'inspirent pas d'avantage, mais au fond pourquoi pas, ou pourquoi moins ? Les algorythmes recèlent des trésors, certainement.

Enfin, Deleuze Gilles m'est infiniment plus sympathique que l'autre psychorigide.
C'est mon avis et je le partage : D

26. Le mardi 21 juillet 2009 par Bof !

Knigou ? T'inquiète, LD n'a pas dû beaucoup fréquenter (ze divan), sans quoi elle dirait pas tant de conneries de "connards". ;)

27. Le mardi 21 juillet 2009 par L'oeil de Moscou (pseu copyright Dahlia 2008)

@ Bof ! : un à conard, non ? Du moins c'est indiqué ici. Il faut toujours donner ses sources.

28. Le mardi 21 juillet 2009 par la chatte Mishima (copié collé)

..."moindre résistance, leur ferma la bouche et dispersa leur société. Cette sévérité n'eut pas un heureux résultat : le peuple normand trouvait là une consolation dans sa misère : il savait qu'il lui serait donné, chaque année, de rire et de se moquer de ceux qui le pillaient et l'opprimaient. Une fois ce petit dédommagement enlevé, il perdit patience : aux comédies des conards furent substituées les sanglantes tragédies des nu-pieds. Aux conards, aux badins, aux turlupins et autres sociétés burlesques et satiriques a succédé la presse, qui, plus en grand, remplit le même rôle. Elle aussi, elle contrôle, elle raille, elle signale les abus et les pouvoirs n'ont rien à gagner à sa suppression car le jour où on la bâillonne, on entend la voix bien autrement terrible des émeutes et des révolutions." (je garde ça du link de l'oeil de Moscou)

Kristeva jeune parlait du carnaval, avant de tourner officiel et autocomplaisante, puisque maintenant elle est "une intéllectuelle féministe"; dignité propre aux gens d'ordre. Elle prefère avoir un public médiocre mais rentable. Seulement, un jour un tribunal de angry young men va juger ses livres. Disons le au passage, toutes les fantaisies "antropologiques" sont permises aux bourgeoises féministes, et philtrent leur toxiques vers les militantes estropiées. Et encore Kristeva c'est pas du pire, du moins, quand elle sait se tenir à la théorie.

29. Le mardi 21 juillet 2009 par la chatte Mishima

Resultat des courses, une fois que les révendications de liberté (divorce, avortement, pilule...) ont été accomplies, ces bonnes bourgeoises sont devenues un lobby chargé de programer en permanence des nouvelles lois fantaisistes et electoralistes (voir l'Espagne) et même constituent parfois en province des comités de censure pour les subventions au théâtre et caetera et caetera. Elles ont eu besoin pour cela de beacoup d'appareil idéologique (dans le sens que toute idéologie est celle du pouvoir) des origines mythiques (un Matriarcat préhistorique où regnait la justice et la connaissance des plantes) et on a des livres ridicules comme les Xanthippic Dialogues de Roger Scruton, completement vides et seniles.

30. Le mardi 21 juillet 2009 par la chatte Mishima

La preuve, il y a de moins en moins de femmes fortes.

31. Le mardi 21 juillet 2009 par knight

@30

Je ne vous conteste en rien, chatte, c'est pas mon genre. Ceci étant dit, ça se voit que vous n'avez jamais vu les dents de ma mère ! : )

32. Le mardi 21 juillet 2009 par Une poussière dans l'oeil

@ la chatte Mishima : OK OK, je n'ai jamais très bien, quoique ce soit un autre débat, compris l'acharnement pour le droit aux IVG, par exemple, mais la "pilule" fut un des évènements principaux du siècle dernier, et une médication sans nul doute moins dangereuse que l'aspirine ou la cigarette. Laissons au moins à la femme une chance de démontrer que, transmettant la vie, elles n'utiliseront pas leurs pouvoirs - souvent corrupteur, c'est selon - pour mener les hommes au casse-pipe. Les femmes font ce qu'elles peuvent...