Karl Mengel - Blog des Editions Léo Scheer

1085. Karl Mengel

Par Florent Georgesco, jeudi 3 septembre 2009 :: #1085 :: rss

Je reviendrai sur Les Séditions dans un prochain "Billet de l'éditeur" mais, en attendant, voici Karl.

Entretien avec Karl Mengel
envoyé par leoscheer_tv

Commentaires

1. Le jeudi 3 septembre 2009 par ab

À force de voiler ses obscurs, Il aura beaucoup de mal à mettre ses dessus à jour...

Moi non plus...

2. Le jeudi 3 septembre 2009 par Dahlia

Je signale d'ailleurs que Karl s'est prêté au jeu de l'interview à propos de son essai sur la bisexualité, mais nous avons également évoqué Les Séditions pour conclure l'entretien ^^

3. Le jeudi 3 septembre 2009 par Descarmes

Un très beau roman, si dense, tout. On est très heureux pour Karl, mais surtout de Karl. On va l'acquérir au plus vite, tous. Les Séditions, ça change.

4. Le jeudi 3 septembre 2009 par Incrédule candide (un peu troll)

Chère Dahlia, va falloir nous convaincre, nous les gentils trolls lecteurs d'occasion... Nous faire avaler que cette force de la nature serait la fameuse Ludivine Cissé, dites trente-trois et jurez croix de bois croix de fer, sinon c'est l'enfer, mais c'est un peu très difficile à croire.

En tous cas, il n'a pas l'air facile, facile, le beau grand gosse tatoué. Si c'est bien Ludivine Cissé, alors, le gars est super très fort. Il est vrai que tout écrivain doit aussi avoir de grands talents de comédiens et donc de menteurs, mais n'empêche qu'on se réjouit, ça c'est sûr...

Se réjouir d'être pris pour des lecteurs un peu handicapés du neurone, ça aussi ça va nous changer.

Last minute : comment ? Jamais entendu parler de LC ? J'écrivais ce post en écoutant la vidéo, et voilà que ? Trop perplexe je suis.

5. Le jeudi 3 septembre 2009 par Marie

Ayant lu le roman "Séditions", je trouve qu'en dépit du coté labyrinthe et jeu de masques du roman, on trouve un air de famille entre Karl Mengel et Aloïs Hiller/Roman Cortès, même si Aloïs/Roman est beaucoup plus tourbillonnant et facétieux que le personnage qui parle assez gravement face à une caméra astucieusement réglée pour que l'image soit floue. Pas de ressemblance avec Ludivine , c'est certain, mais quand on aime jouer, quand on se questionne sur l'image, l'identité, les apparences, j'imagine que la tentation de se mettre à l'occasion dans la peau d'une femme, quand on a une apparence très virile, est inévitable. J'avoue qu'au début je voyais plus derrière Ludivine un vieux prof de khâgne sadique qu'un jeune homme tatoué écoutant à l'occasion du Marilyn Manson. Mais est-ce bien Karl Mengel, l'auteur de "Séditions", qui apparaît dans cette vidéo? N 'a t-il pas envoyé un cousin lointain ou son voisin de palier se prêter au jeu de l'interview? Le personnage qui me paraît le plus réel au final est Aloïs/Karl/Roman de Séditions, n'est-ce pas le plus important, que ce soit la créature romanesque qui prenne le dessus, qui gagne en quelque sorte la partie?

6. Le jeudi 3 septembre 2009 par nic

KM n'est pas LC - c'est bien connu. Ludivine est une grande brune avec une guêpière et un fouet.

7. Le jeudi 3 septembre 2009 par Lui devine qui c'est

- heu le fils de Paul Auster et de Arnaud Klarsfeld ? - Mais non, de BHL et d' Hermann Hesse, enfin !

8. Le vendredi 4 septembre 2009 par Fuentes éscortes

Karl est en quête, oui. D'auto-destruction ? Oui, dans un sens.Il le dit. "De toute façon, je ferai des choses pour me détruire". Et il le prouve, façon sado-masochiste, cynique jusqu'au "creux de la chair étalée", enfin il se prétend comme ça... Karl/Aloïs/Roman, autant d'identités masquées pour "une absence de plus en plus marquée". Seulement, l'auto-destruction après tout, nous en sommes tous là, incidieusement, même si nous y mettons volontiers du nôtre. Alors, non, sa quête ne saurait être celle de ce qui est inéluctable. Celle de la perdition est sans doute un leurre parmi bien d'autres. Son errance de mercenaire, ses crimes de "tueur à gages", son goût du sexe et de la mort, puisqu'"on assassine comme on baise" représentent, pour ce "soutier de l'espionnage" - si l'on veut un qualificatif plus noble pour accuser davantage les apparences et pour ne surtout pas les sauver -, autant de confrontations de son existence au monde. "Est-ce que je souffre, où est l'horizon ... ?" Est-ce que Karl existe vraiment ?

Il semble. Oui. Sur les crêtes océanes peut-être, où "l'âme fluide et le corps glissant", loin de la barbare pesanteur qui fait son quotidien, il rencontre une vérité, et la savoure "le coeur léger". Elle n'est pas sienne, elle est libre, et elle l'emporte cette indomptable "eau nue", loin de la vaine Onu, bien haut, bien au-dessus de ses cadavres semés sur son passage et des rivières de sang, en une fugitive rédemption. Il ne la retrouve nulle part ailleurs. Et sûrement pas au Corcovado, moins encore à Saint-Placide. Dans la tendresse du chant d'une cantatrice ? Non plus. Nulle part ailleurs qu'au sommet des vagues, l'homme jouit absolument de n'infliger pourtant qu'une "griffure éphémère" à une nature indifférente.

Et ce saut d'Empédocle, au fait ? Au diable, il ne saurait être salutaire.

Aussi mieux vaut cesser toute spéculation et le laisser poursuivre sa "fuite en avant", après tout, son inconscient n'est pas à vendre. Allez, et une tournée de Vodka-Martini, mise en abyme, Karl "aime vraiment ça".

Thus with a kiss I die

9. Le vendredi 4 septembre 2009 par katy

quid des prix Flore, Wepler, prix des "Libraires", et autres, pour les auteurs chez Leo Scheer (et les éditeurs autres que les "galigraasseuil" en general) ? ça fait booster les ventes d'en avoir un non? Saphia A. en meriterait un je trouve, j'ai lu son premier roman cet été (recommandé par une amie qui a aussi vu lapièce) que j'ai trouvé tres bien. A moins que tout soit "tuyauté" d'avance dans ce genre de récompense et que ça ne servirait à rien de participer?... Dommage: l'auteur sur la video est flou (mais bravo pour la bilbiothèque elle est magnifique même vide!)

10. Le vendredi 4 septembre 2009 par Manuel

C'est curieux, au lieu d'une quête d'identité (il a le droit de mentir) je voyais le site des Séditions comme un ouvrage collectif, comme quoi je me sentais toujours un peu égaré, ça semblait une commune de fous. Je prenais les personnages pour autant d'auteurs du site. Mais l'identité, ça m'échappe. Heureusement, je pense...

11. Le vendredi 4 septembre 2009 par Stalker

Joli tatouage. Pour un soi-disant maître en masques, je trouve notre expert auto-proclamé pas très maître de ses gestes, visiblement peu sûr de lui.

Certains détails ne trompent pas, regardez donc le jeu de ses mains, de ses jambes et, surtout, cette pose faussement détachée.

Drôle.

12. Le vendredi 4 septembre 2009 par Ludivine Cissé

Tiens, le dégarni frondeur. Petit retour s'il en est.

13. Le vendredi 4 septembre 2009 par Dahlia

@Stalker: qui est l'auteur de la photo illustrant ce post? Je cherche la source, impossible de mettre la main dessus. (elle me rappelle qqch mais dans le doute...)

14. Le vendredi 4 septembre 2009 par Manuel

Une écriture impossible, semblerait ce roman, au sens qui est donné à l'impossible dans la critique sadienne. On aimerait savoir s'il y a état des écritures dans l'essai de Karl Mengel. L'impression qu'on tire de l'entretien par Dahlia est qu'il s'agit d'un ouvrage non-spécialisé.

Aux Séditions c'était quand-même intéressant ce signifiant "espionnage" fuyant et éclatant. On le trouve chez Giordano Bruno, foncièrement, poussé jusqu'aux conséquences ultimes dans la pensée. Dans les galeries, certains collègues artistes se montraient scandalisés jusqu'au paroxysme que je puisse évoquer ouvertement dans un [interview|http://www.amazon.fr/Manuel-Montero-selected-paintings-2002-2005/dp/2952408505/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1252073472&sr=1-2|fr] l'espionnage comme un des enjeux cachés de l'art, je bondissais en avant avec ma boutade, et j'étais du coup excommunié par mes pairs, appréhensifs. Ont-ils cru que c'était mon point faible devant eux ? Ne serait celle-ci une quête... de modifications ?

15. Le vendredi 4 septembre 2009 par Un message, un com

Si on demandait à un notaire de province de pondre un roman sur son époque le résultat en serait fatalement une peinture du milieu dans lequel il évolue. Balzac mépriserait le bouillon littéraire contemporain. Il faut être Flaubertien (Mot Crasse) pour prendre au sérieux une seule ligne de notre époque. Les manuels scolaires sont de plus en plus originaux. Mais l'école ne sert plus à rien. Ceci explique cela. Le notaire, l'espion, le traducteur, le garçon de café, etc. peu importe, tous ont un manuscrit sous l'oreiller. Jusqu'aux oreilles le sourire, please. Merci. Rousseau, en son temps, ne rechignait point à une petite remise à plat de son génie. Nos Flaubert à nous, insistent, toujours, pour se bien montrer. Cerner en quelques lignes la littérature du moment est une, mince affaire. Un éditeur voulant faire fortune aujourd'hui ne devrait publier que des 4ème de couverture. Issue sacrificielle mais somptuaire. Mince affaire, car, totalement dépourvue d'accident, lisse comme une limande. Intarissables sur les détails, mais, secs en altitude. Dès qu'il s'agit d'attaquer les cols, plus personne, néant, vide. Les Bardamu se font rare, très rare. Le critique littéraire se couche de plus en plus tôt. Sade, qu'on découpe en tranche plutôt que d'avouer qu'il nous titille l'entrejambe, Sade notre prochain donc, avouait n'avoir aucune imagination. A méditer pour les candidats nombreux aux lâcher de pavés automnaux. On en perdrait le sourire si notre salut ne tenait qu'à cette mise en abime saisonnière qu'est la rentrée littéraire. Simenon, dont le génie consistait à limer le bavardage précieux donc littéraire, remplaçait une page pleine par une page blanche afin de ne pas trop insister sur le caractère laborieux de son activité. Le génie de Simenon n'en finit pas de nous ramener sur le bon rail. D'ouvrir l'oeil, il suffit. Mais bon, nos écrivains actuels préfèrent le rôle du notaire. Mieux ! Le rôle du notaire jouant au notaire. (Rires de Balzac). Stephen King écrit sans se faire prier. Nos écrivains (Français) prient pour avoir le rôle. Ringardise quand tu nous tiens !

16. Le vendredi 4 septembre 2009 par Stalker

Ah, Dahlia, si vous saviez toutes les autorisations qu'il m'a fallu obtenir (du Mossad, de la CIA, de l'ex-KGB, des éditions de Minuit, de ma vendeuse de poisson, etc.), pour avoir le droit de reproduire ce cliché !

Je suis étonné que vous n'ayez pas reconnu sur icelui la belle Ludivine en train de boire la tasse, Ludivine qui nous a tout de même habitué à des proses de plus de mordacité, à croire qu'elle est toute colère ma chérie tatouée et qu'elle perd son calme légendaire.

Much ado about nothing en somme.

17. Le vendredi 4 septembre 2009 par Pandora

@12 Ah ! non, Ludivine, alors là, nous sommes tous témoins. Vous n'allez pas "commencer" par "L" agresser la "première" ? Pour une fois qu'il semble s'attendrir sur la fragilité d'une force très complexe de la nature, il ne faudrait pas pousser la grand-mère. Au demeurant, comme hier KM a certifié à Florent Georgesco qu'il n'était pas elle, càd vous, vous allez être priée de la mettre en sourdine si vous l'asticoter pour des prunes.

Personnellement, je serais très intéressée de connaître "son" avis sur "Conquistadors", par exemple. Je sais, ce n'est ni le moment ni le lieu pour le dire, mais bon, il faut battre le fer quand il est.

18. Le vendredi 4 septembre 2009 par Manuel G.

Les séditions est le livre le plus hot de la rentrée littéraire... Puissant irréel sans concession discret excellent...

19. Le vendredi 4 septembre 2009 par Ishtar

@Marie (5)

Marie, qu'en pensez-vous, dès lors que KM a bien certifié, hier, qu'il n'est d'aucune manière la mystérieuse et redoutable Ludivine Cissé par laquelle vous fûtes maintes fois épinglées ?

20. Le vendredi 4 septembre 2009 par Dix-neuf

@ 19 : Sans ce s maudit même si les lances furent très nombreuses...

21. Le vendredi 4 septembre 2009 par Marie

@Ishtar. Karl est très probablement Ludivine (indices concordants, infos de sources diversement fiables car très cosmopolites et extirpées péniblement par mes soins ), mais il ne l'avouera jamais même sous la torture. Il dit ce qu'il veut, quand il veut et à qui il veut; c'est très énervant, mais c'est ce qui fait son charme;) Je fus épinglée certes, mais croyez moi, avec plus de grâce que par certain lourdaud qui enrage de ne pas être la vedette de la rentrée littéraire;)

22. Le vendredi 4 septembre 2009 par Ishtar

Marie, de quel lourdeaud parlez-vous ? Ne me dites pas que des critiques littéraires se targueraient de vouloir voler la vedette aux écrivains ? Ce serait un comble ! Quoi qu'il en soit, un rêve très récent, d'une beauté sublime - et je crois en ma belle étoile - me porte à croire que cette rentrée littéraire des ELS s'ouvre sous d'excellents augures. C'est comme si une montagne, soudainement, se laissait renverser. C'est une sensation vraiment très singulière. C'est comme si le moment venait.

23. Le samedi 5 septembre 2009 par Ludivine Cissé

Manuel G (18). Un grand merci pour lui.

24. Le samedi 5 septembre 2009 par Marie

@Ishtar. Oui, avec "Séditions" que j'ai lu, et au vu des extraits, notamment de "Conquistadors" et "Mon père est femme de ménage", "Hyrok" en octobre, les ELS n'ont pas à rougir, face aux dinosaures qui tiennent d'habitude le haut du pavé;) Et ce ne sont pas les grincheux habituels qui gâcheront la fête, non mais!...

25. Le samedi 5 septembre 2009 par leo

@Marie. Oui, je ressens la même chose que vous.

26. Le samedi 5 septembre 2009 par Stalker

Un peu de calme voyons, vos sentis et ressentis ne m'intéressent guère. Je vais lire ce livre du reste et je l'évoquerai, ou pas.

27. Le samedi 5 septembre 2009 par Alexandrine Cliché

Moi aussi, je vais le lire. Le mec, il "titille", comme dit Florent. Le coup du "this is the guy", tudieu!

28. Le samedi 5 septembre 2009 par leo

@Stalker. Oui, vous avez tout à fait raison, cher Stalker, on se laisse aller bêtement. J'aimerais bien connaître aussi votre avis sur Conquistadors d'Éric Vuillard, si vous avez le temps de jeter un coup d'oeil.

29. Le samedi 5 septembre 2009 par Stalker

Léo, je n'ai rien contre, bien au contraire. Envoyez-le moi, mais je crois que vos éditions ont paumé mon adresse (je le dis parce que ma chère Ludivine, ayant essayé de me faire parvenir son livre, y a renoncé, faute d'adresse disponible et, comme je ne voulais pas la lui donner personnellement...). Alexandrine Cliché : voilà bien des tournures de phrases que jamais la vraie AC ne se permettrait, même en petit comité.

30. Le samedi 5 septembre 2009 par Marie

(29). Bizarrement, quand j'ai envie de me faire plaisir ou juste de me faire une opinion sur un livre, je ne quémande pas pour qu'on me l'envoie gratos. Je n'ai pourtant pas de revenus hors du commun, juste un peu d'amour propre;) Parce que franchement, réclamer un cadeau à un ennemi...Quel manque de savoir vivre! A moins que certains soient intimement convaincus que la blogosphère toute entière est suspendue à leur avis pour savoir si un ouvrage est lisible ou pas, ce qui serait d'une vanité tout à fait grotesque.

31. Le samedi 5 septembre 2009 par Philip Marlowe

Tout le monde sait bien que Ludivine Cissé est Florent Georgesco.

32. Le samedi 5 septembre 2009 par Alex

@ Marie : Vous savez, c'est la crise, par les temps qui courent, 10 euros, ça fait quand même une somme. D'ailleurs c'est certainement la raison pour laquelle on a donné à monsieur Asensio cet amusant prétexte d'adresse indisponible : il aurait fallu dépenser bien plus que 10€ pour se procurer l'anthrax que beaucoup se seraient fait un plaisir de joindre au livre, en guise de petit supplément amical...

33. Le samedi 5 septembre 2009 par Stalker

Léo, auriez-vous l'extrême amabilité de rappeler quelques évidences à notre pauvre Marie, dont j'ai toujours espéré que les progrès de la médecine lui permettraient, avant la rentrée, de se faire greffer un cerveau ?

Un cadeau ? Un ennemi ? Manque de savoir-vivre ? Vous devez me confondre avec cette pathétique Lise-Marie Jaillant, ce qui accuse votre strabisme et l'état de confusion avancé de votre cervelle.

Connaissez-vous le principe du service de presse ? Serait-ce donc là un salaire disproportionné par rapport à des heures de lecture et d'écriture ?

Du reste, allez sur Stalker, je reçois, depuis longtemps, tous les livres que je demande en SP (et même dédicacés) et même ceux que je ne demande pas, comme Unplugged.

Je suis tellement honnête que je vais même jusqu'à l'indiquer dans mes notes et que je ne me débarrasse même pas des livres ainsi reçus chez Gibert, comme le font les journalistes.

Il faut donc croire, oui, que les éditeurs (TOUS, même Fayard désormais) se moquent moins que vous de mon avis..., non, voilà un mot stupide produit par une bouche qui ne l'est pas moins, de mes critiques de livres.

Ah oui, les progrès technologiques (toujours eux) aidant, Philip Marlow et Marie pourront peut-être posséder un cerveau pour deux. Ce sera, déjà, un progrès considérable et nul ne verra la différence, je crois, si nos deux chanceuses utilisent le greffon à tour de rôle.

34. Le samedi 5 septembre 2009 par Stalker

Alex, voyons, calmez-vous, vous allez vous fatiguer inutilement puisque vos dires m'amusent toujours beaucoup plus qu'ils ne me vexent : on ne m'a pas donné, c'est Ludivine qui m'a donné, nuance.

Léo : décidément, moi qui était d'une excellente humeur, vos habituelles marâtres pré-ou post-ménopausées risquent de me la gâcher. Calmez donc vos fans voyons, et proposez-leur de se concentrer sur l'écriture de leur petit prochain, étant donné le peu d'échos reçus pour leur premier jet.

Hormis sur Stalker.

35. Le samedi 5 septembre 2009 par Ludivine Cissé

Un jour il faudra que je publie les mails que je reçois. Surtout ceux qui réclament. J'appellerai ça Les indécrottables. Voyons.

36. Le samedi 5 septembre 2009 par Stalker

Moi aussi, tiens...

37. Le samedi 5 septembre 2009 par Paul Bunyan

Marie Lebrun, toute fière de son entrée dans la vie intellectuelle, a récemment pris la défense de Marc Lévy; c'est dire le succès remporté par l'ingénierie médicale pour la mise en service de son premier axone.

Look, Ma, no hands!

38. Le samedi 5 septembre 2009 par Ludivine Cissé

36. Un ouvrage collectif. Grande idée. Où l'on découvrirait qu'en fait, Ludivine Cissé n'est autre que Juan Asensio. Ce qui tombe littéralement sous le sens.

39. Le samedi 5 septembre 2009 par Marie

@Alex. Oui, ce qui est inénarrable et désopilant avec Stalker, c'est qu'avec lui, le pire est toujours certain et jamais décevant. Et il est tellement prévisible; j'étais sûre qu'il allait me servir avec mépris (t'es qu'une merde, sous-femme, moi je suis STALKER, le critique le plus craint de la planète) son histoire de SP. Il perd un peu de sa superbe, tout de même, puisqu'il appelle Léo à la rescousse. Bientôt, il nous rappellera qu'Ariel Wizman himself a chanté ses louanges. Inouï de se dire qu'il y encore des gogos pour admirer ce genre de personnage.

40. Le samedi 5 septembre 2009 par Juanita

Marie, avez-vous relevé son "et même dédicacés" ? Un collégien vaniteux. Je me suis étouffée de rire.

41. Le samedi 5 septembre 2009 par Marie

(37). Paul Bunyan, le caniche qui ne vient sur le blog des ELS que pour chanter les louanges de son idole; enfin, on a les laquais qu'on mérite. Vous n'avez rien compris à mon post sur Marc Lévy; évidemment vous ne comprenez que ce qui vous arrange, vous êtes là ou sur le blog d'Alex que pour traquer, pour médire, pour faire du mal, vous êtes pitoyable.

42. Le samedi 5 septembre 2009 par Stalker

38. Mais non voyons, Ludivine Cissé n'est absolument rien, puisque vous faites tant d'efforts pour nous prouver le contraire. Soyez plus amène je vous prie, ne vous ai-je pas dit que vous aviez un beau tatouage (certes, emplacement et motif convenus, pas très discrets en plus lorsqu'on est un tueur/espion intergalactique mais bon...).

39. Votre dernier commentaire me fait craindre le rejet (de greffe).

43. Le samedi 5 septembre 2009 par Stalker

Comme c'est drôle à la fin : heureusement que je viens, ici, surtout sur ce post moribond, Léo... Voyez immédiatement la hausse des commentaires. Suis à peu près certain que vous n'interviendrez pas avant un bon moment, vieille tactique pour faire monter la sauce pas vrai ? Allez, si vous avez quelque chose à me demander/dire, ce sera en privé, pas au milieu de vos freaks, je dois aller prendre un verre avec messire Belzébuth au Bedford (hasard).

44. Le samedi 5 septembre 2009 par Juanita

Calcaire se croit important parce que les gens qu'il insulte lui répondent. Sans doute se sentait-il si seul qu'il n'a trouvé que ce moyen pour qu'on lui parle enfin.

45. Le samedi 5 septembre 2009 par Ludivine Cissé

42. Je ris de bon coeur. Merci, vraiment.

46. Le samedi 5 septembre 2009 par Alexandrine Cliché

Cher Juan (29), en petit comité, je vous dirai, si c'est bien moi. C'est vrai que j'emploie pour la première fois le mot "mec", que vous n'avez jamais entendu de ma bouche. Karl ne le mérite-t-il pas? Je reste votre fidèle Eulalie.

47. Le samedi 5 septembre 2009 par Alex

Remarquons, chez le patient S., une obsession récurrente pour ce qui est des tatouages.
Compte tenu des antécédents du patient, il est fort probable que la prochaine réplique consiste à déclamer solennellement, la tête haute et le buste droit, que si les pauvres erres qui fréquentent ce blog n'arrêtent pas immédiatement de le railler, il n'y reviendra plus - perte considérable, ajoutera-t-il, car c'est bien lui, et lui seul, qui fait accroître le nombre de commentaires postés et même probablement de visiteurs dudit blog.

Addenum : Au moment où j'écris ces lignes, je parcours les derniers commentaires et me rends compte que mon hypothèse a été vérifiée avant même que je n'aie eu le temps de la formuler (moi non plus, je-n-ai-pas-que-ça-à-faire-et-je-suis-bien-trop-occupée ; je me séchais les cheveux).

48. Le samedi 5 septembre 2009 par Marie

(47). A la bande de freaks (je lui laisse la responsabilité de l'expression), qui fréquentent ce blog, il préfère les freaks de La Cour Dieu. Je n'invente rien, c'est dans son post du 01/09!

49. Le samedi 5 septembre 2009 par leo

@Stalker. Il me semble bien que j'ai toujours votre adresse. Je vous envoie le SP de Conquistadors lundi.

50. Le samedi 5 septembre 2009 par leo

@Alex. Très heureux de vous retrouver.

51. Le samedi 5 septembre 2009 par Ludivine Cissé

8. Chère Zoé, votre lecture, précieuse, est (comme toujours) un concentré d'intelligence. En prendre connaissance, un plaisir d'esthète.

49. Léo, au cas où vous y auriez pensé, ne vous donnez donc pas la peine d'alourdir l'enveloppe du surpoids de mon petit opus. Juan et moi donnons à ce sujet dans la transaction propitiatoire.

52. Le samedi 5 septembre 2009 par Zoé

Ce n'est pas moi qui ai écrit le 8, chère Ludivine. Tous auront reconnu votre style aérien que je vous envie tant!

53. Le samedi 5 septembre 2009 par Ludivine Cissé

Le 52 est autant de Zoé que le 8 de moi. Pitoyable. Tu n'avais pas rendez-vous quelque part, bonhomme ?

54. Le samedi 5 septembre 2009 par Paul Bunyan

Marie, je n'imagine pas une seconde un propos délibéré de votre part lorsque vous affirmez que je ne suis ici que pour "traquer"... Savez-vous que "traquer" se rend en anglais par "to stalk"? Non? Eh bien c'est chose faite, preuve que ma fréquentation est plus bénéfique qu'on pense. Par ailleurs (mais je sais d'avance que vous ne me croirez pas), la quasi-instantanéité de deux posts du Stalker et de moi-même, supra, n'était absolument pas préméditée. Je vais à présent faire encore plus fort, Marie Lebrun: si je ne comprends pas vos lignes sur Marc Lévy, c'est tout simplement parce que celles-ci sont mal écrites. Qui peut le plus ne peut pas forcément le moins, lorsqu'il s'agit par exemple de comprendre, "d'intelliger" des pisse-blogs dans votre genre. Pas étonnant, dans ce cas, de vous voir recourir de façon très prévisible à votre habituel contre-feu (et encore, contre-feu...) sur la vénération que je suis censé porter à certains, vénération d'ailleurs inexistante, je le redis, là encore sans rien attendre de votre part (si vous avez toute la Gestalt d'une marenne d'Oléron, qu'y puis-je?). Je ne suis pas affecté par cette tare, je ne suis qu'un lecteur attentif à la qualité.

55. Le samedi 5 septembre 2009 par Stalker

Léo : merci, et gardez-la pour vous je vous prie. Mais si, mais si, voyons, ajoutez-y donc le, comment dit-il déjà ?, ah oui, "petit opus", je me ferai un plaisir, une fois lu (bien sûr, et critiqué propitiatoirement), de l'offrir à un de mes amis travaillant, pour le coup et lui vraiment, dans les soutes de la Nation. Ah oui, Ludivine, ma timide poilue : pour la millième fois, si c'est à moi que s'adresse le sympathique bonhomme, je poste toujours sous la même signature voyons, j'ai passé l'âge de me déguiser, comme notre dondon boulimique, en Juanita...

56. Le samedi 5 septembre 2009 par Paul Bunyan

Mais revenons à Karlito: oui, attitude fausse, mains et jambes agités. Toute la nervosité de l'homme se projette sur un point, un seul, cette déclaration ("jamais entendu parler") concluant l'entrevue, déclaration gênée, faite les yeux baissés, sans la moindre conviction. Les minutes qui précèdent sont sans importance: Karl Mengel a raté son oral.

57. Le samedi 5 septembre 2009 par Zoé

Pour une permaphrodite, vous jouez très mal au poker , chère Ludivine. Je ne suis pas Stalker (Léo peut vérifier à l'IP), j'ai le droit de m'appeler Zoé,comme vous avez le droit de vous appeler Ludivine, et je n'ai pas écrit le 8, n'ayant pas lu le livre de Karl Mendel. Notez bien que Zoé Balthus n'et pas la seule à s'appeler Zoé. C'est clair?

58. Le samedi 5 septembre 2009 par Stalker

Ah, Paul, puisque vous êtes là : oui, effectivement, drôle de mélange de timidité, de prétention qui enveloppe visiblement notre bonhomme déjà quelque peu enrobé, et d'un zeste de volonté de jouer au mystère, le tout derrière une agitation qui a dû mouiller les dessous de bras. Et puis, effectivement, cette dernière lyrique envolée, cette question posée maladroitement à la fin, ce qui fait que, bien sûr, le lecteur moyen, disons Marie, n'aura rien retenu d'autre ! J'ai cru revoir Mitrand dire non de la bouche et oui de la tête, comme c'est amusant à la fin ! Dis-moi, 007 de mon coeur, un stage intensif pour t'immerger ailleurs qu'au Bedford, cela te dit ? Je connais quelques techniques, du temps où je traînais dans les manifs et comme je sais, petit scarabée, que tu es un élève doué, tu apprendras vite ;-) Je t'apprendrai comment te fondre dans une foule, quelle qu'elle soit. Revenons à Karla Mengele : au contraire, très intéressant, cet entretien, je l'ai très attentivement écouté, stylo à la main et je ne doute pas que j'en tirerai la substantifique moelle lorsque j'évoquerai ton livre. Enfin bon, puisque je sens déjà, à cette simple évocation d'une note sur Stalker consacrée à ton... "opus", quelque douloureuse et incontrôlable intumescence priapistique, je reste vague, me contentant de dire : nous verrons. Tu seras néanmoins le premier averti de la mise en note de ma note, mon petit danseur-visage (cherchez pas, Marie, vous risqueriez de griller votre dernier neurone valide, une référence à Dune de Frank Herbert, vous connaissez pas).

59. Le samedi 5 septembre 2009 par Ludivine Cissé

De grands malades, c'est certain. Mais follement divertissants. Le premier rêve tout haut, tel un adolescent mythomane qui se croit évidemment toujours le plus fin, tandis que le second exhibe fièrement son amputation du second degré. Le membre fantôme, voilà bien le problème des deux compères. C'est si flagrant. Dommage que j'aie mieux à faire que de contredire des clowns qui s'agitent devant un biscuit tartiné de foutre. Lâchez-vous, les nourrissons. Je reviendrai demain regarder dans vos couches.

60. Le samedi 5 septembre 2009 par Paul Bunyan

"Biscuit tartiné de foutre"? Vous avez une étrange opinion de vous-même. Et puis, vous ne seriez pas en train de confondre avec les BN vanille?

61. Le samedi 5 septembre 2009 par Zoé

Ludivine, ne vous énervez pas, cela ne sied pas à votre style. Vous étiez plus méchante quand vous étiez plus drôle.

Ceci dit, je vous quitte: mission spéciale, avec ordre express de n'utiliser que les canaux archaïques. Vous voyez le genre. Je vous embrasse tous.

62. Le samedi 5 septembre 2009 par Phil

Nous sommes revenus à l'école. C'est la rentrée. Bonjour! Nous voila remis au temps de "l'oral raté", du "mérite", des "BN à la vanille" et des "couches" pour les pipis à la maternelle. Une évolution involutive. Mais ça nous change tout de même de Diogène qui devenait absolument insupportable. Et Stalker, c'est vachement plus drôle... D'ailleurs, comment va-t-il rendre compte de Ludivine? L'idéal serait tout de même de parler d'Eric Vuillard, très franchement, de le suivre au "coeur des ténèbres" sous l'or verbal de Juan/Judas, traître terrible! Il s'agit probablement d'un des meilleurs romans des temps actuels. Qui le saura?

63. Le samedi 5 septembre 2009 par Diogène de la Toile

Qui le saura ? Toi si tu veux, filou.

En attendant, tu vois la feuille-morte qui flotte sur l'eau le long du caniveau ? Monte dessus pour voir où ça mène. Trolls-grincheux.

64. Le samedi 5 septembre 2009 par Phil

Conquistadors c'est taillé sur mesure pour le promeneur égaré qui descend en enfer, dans le souffle des batailles, la vapeur des cercles pestilentiels de la décomposition. Une marche, un chemin sans rédemption entre les cadavres (de la littérature).

65. Le samedi 5 septembre 2009 par Pousse-pousse-café

@ 31 : ça c'est très vache !

A Phil 62 : l'un n'empêche pas l'autre.

@64 : mais l'alcool ça conserve très aussi. Voir Messieurs de Coëtquidam et de Coantré !

66. Le samedi 5 septembre 2009 par 66

bien aussi. Ciel ! me trahi...

67. Le samedi 5 septembre 2009 par Jealous jay

L'entretien est très bien. Paul, cessez d'humilier les Bunyan.

68. Le samedi 5 septembre 2009 par Paul Bunyan

Ce qui me donne envie de lire ce livre, ce n'est pas l'interview, mais la quatrième de couverture, et plus encore le fait que ce genre de personnage existe bel et bien.

69. Le samedi 5 septembre 2009 par Phil

Rien n'empêche rien. L'un sans l'autre, l'autre en-dehors de l'un. Deux univers tellement éloignés qu'ils s'ignorent signore 66. Il me faut donc lire encore Manguel ou, pardon, Mengel. C'est prévu demain.

70. Le samedi 5 septembre 2009 par Paul Bunyan

Mais la réalité est encore plus insolite, quand on sait certaines choses. Pour la lecture de Mengel, j'attendrai encore un peu, le temps de terminer un ou deux travaux.

71. Le samedi 5 septembre 2009 par Frangipane

Lesquels de travaux ? bouffon.

72. Le samedi 5 septembre 2009 par Paul Bunyan

Sans importance en ce qui vous concerne, mon jeune ami.

73. Le samedi 5 septembre 2009 par Une vieille soupière mais sans la louche...

Tout est est donc bien et qui finit très bien. "Tout le monde" va donc lire tout le monde. C'est presque ce que cette vieille canaille de Diogène et sa toile plus qu'insensée nous demande. On va dire et voilà.

74. Le samedi 5 septembre 2009 par Frangipane

Si, expliquez-vous ou vous êtes un inconséquent. Vous ne pouvez pas avancer certaines choses sans pouvoir les prouver ou les justifier d'une manière ou d'une autre, bouffon.

75. Le samedi 5 septembre 2009 par Frangipane

@75 au 73

76. Le samedi 5 septembre 2009 par Paul Bunyan

Soit: je vous écris depuis un monastère secret du Népal, où je termine un stage de perfectionnment de la Transe du Serpent de Chen Yang, entre deux missions pour l'Opus Dei (oecuménisme, oecuménisme).

77. Le samedi 5 septembre 2009 par Frangipane

Fais simple bouffon : pas obligé de te rendre intéressant à chaque phrase.

--->Vaniteux.

78. Le samedi 5 septembre 2009 par Paul Bunyan

Faire simple? Je me disais bien que c'était encore trop compliqué pour vous, une réponse en trois lignes. Mais dites-moi: vous ne seriez pas un des nanars de la Techmob en Exil?

79. Le samedi 5 septembre 2009 par Frangipane

Trop compliqué : cette sangsue se prend manifestement très au sérieux.

(footing)

80. Le samedi 5 septembre 2009 par Paul Bunyan

C'est pas marrant, la guerre d'attrition, hein?

81. Le samedi 5 septembre 2009 par Frangipane

Attrition ? tu oses (vous osez ils osent) prononcer ce mot ?

La signification de ce mot est grave.

Veuillez expliciter je vous prie.

82. Le dimanche 6 septembre 2009 par dukanmatuer

Karl est très beau, mais je lui conseille le Régime Dukan pour être encore plus beau.

83. Le dimanche 6 septembre 2009 par Blaise

les plumitifs ne regardent pas les émissions de real-tv; pourquoi ? Parce qu'ils perdent leur temps à les rejouer sur le net

au Léo's y'a de tout pour faire un real blog, du listeur colérique et populiste façon sos racizeum qui n'a pas plus d'autorité qu'un radis et qui s'égosille plus que celui qu'il entend épingler, une vieille concierge égratignée braillant comme devant, de la jouvencelle à poison, une gitane sans maïs, un pourfendeur de moulins, un railleur sachant railler, un rallié qui s'en dédit, une Lu qui vine crispée, une galette écoeurante...

et quelle recette! mortelle et qui nous tue si doucement, avec tant de bénins supplices, l'étant sur l'être triomphant, au bord du précipice

84. Le dimanche 6 septembre 2009 par Paul Bunyan

N'oubliez pas Yacedjaz, l'homme qui n'a pas d'ombre (ni commentaires sur sa page).

85. Le dimanche 6 septembre 2009 par Blaise

l'ai pas oublié Paul, c'est le premier décrit, le prolo listeur, tjrs colérique.

86. Le dimanche 6 septembre 2009 par Marie

(85) "Et qui nous tue doucement". Et bien laissez-vous mourir, et foutez nous la paix, espèce de Céline de Monoprix.

87. Le dimanche 6 septembre 2009 par Alex

Je ne sais pas si je suis rangée dans la catégorie des plumitifs - sûrement que si - et donc en admettant que j'y soie, moi je tiens à dire que parfois, il m'arrive de regarder la télé réalité (j'espère d'ailleurs que Cindy remportera Secret Story - depuis peu cette émission est mon nouveau passe temps du vendredi soir), et j'ai énormément regretté la disparition de l'Ile de la Tentation des programmes estivaux proposés par TF1.
L'idée d'un blog réalité n'est pas fausse, ceci dit, et comme j'imagine que j'y jouerais le rôle de la gothodinde (copyright Paul Bunyan) écervelée, je tenais à apporter cette précision pour en ajouter un peu à mon capital futilité.

88. Le dimanche 6 septembre 2009 par Alex

... A la base, on était là pour commenter la vidéo et éventuellement le livre de Karl Mengel. Je m'aperçois avec horreur que je contribue allègrement aux digressions : pardon.

89. Le dimanche 6 septembre 2009 par Marie

Vous n'avez pas à demander pardon Alex. Sur ce fil, sur lequel il serait intéressant de discuter de "Séditions" il y a une quarantaine de comms trollesques; Stalker et Bunyan en ont commis une dizaine chacun , sur un blog jugé par eux inepte puisque fréquenté par des freaks supposés mécréants, je dis bien supposés car ils n'ont pas le don de lire dans les âmes. On se demande une fois encore pourquoi ils viennent déverser leur jalousie impuissante ici. Cela les soulage un peu de venir gratter leur eczéma ici? Oui, ça doit être ça...

90. Le dimanche 6 septembre 2009 par Marie

(90). Des 33 et 34, il y en a eu des dizaines et des dizaines, par le passé, aucun n'a été effacé. Selon que vous serez puissant ou misérable...Peu importe, puisque certains ont la liberté d'insulter, je prends la liberté de continuer à intervenir de temps en temps.

91. Le dimanche 6 septembre 2009 par Talker

Ce n'est pas de sa faute ! En lien, un florilège "en devenir" pour mieux rendre compte du cas Asensio. Enjoy.

92. Le dimanche 6 septembre 2009 par Marie

Léo. Je ne vous comprends pas.(refer 94/95) Vous dites un jour, que vous ne supportez plus stalker et puis le lendemain vous le laissez insulter (je dis bien insulter) une de vos habituées; si vous préférez à mes interventions, les démonstrations de force fascisantes, homophobes et misogynes de Stalker et Bunyan, dites le franchement; je n'interviendrai plus sur ce blog et ça me fera des vacances, car je n'aurai plus à régulièrement encaisser ce que personne ne pourrait humainement supporter; la patience a des limites.

93. Le dimanche 6 septembre 2009 par leo

@Marie. C'est fait. Nettoyez votre cache.

94. Le dimanche 6 septembre 2009 par Marie

(94). merci, j'espère que ce fil ne découragera pas les lecteurs de lire le livre de karl Mengel sans a priori, et qu'ils auront à dire des choses plus intéressantes que les blagues de potache qui n'apportent pas grand chose, à part le spectacle navrant de l'ironie déplacée et de la jalousie.

95. Le dimanche 6 septembre 2009 par Paul Bunyan

Oui, Romain Gary, c'était la grande classe! Qui peut encore se permettre d'arnaquer le jury du Goncourt (ou un autre) en obtenant deux fois le prix?

96. Le dimanche 6 septembre 2009 par Paul Bunyan

D'ailleurs, Gary/Kacew/Ajar adorait les jeux de masques, le mystère des identités. Je trouve ses romans admirables (pas seulement pour cela), c'est un de mes écrivains préférés.

97. Le dimanche 6 septembre 2009 par Cécile D.

Au commencement de cette video, d'abord, le "lancement de Florent Georgesco m'apparait très, très, très long.. ennuyeux et surtout pas synthétique du tout.. (désolée Florent) ... d'ailleurs on voit bien que le "garçon" en face s'impatiente.. (Il remue nerveusement sa jambe)... Ensuite l'homme, Karl Mengel, donc, beau mec s'il en est, apparait de prime abord tout à fait "normal", voire banalement, humainement inquiet.. en cela je rejoins la remarque de Stalker au 11.. Au départ, un blog, ses écrits , mettre ses textes en valeur, commentaires qui l'encouragent, puis le plongeon progressif dans une suite de textes courts liés au support internet, et bientôt l'émergence d'un futur éventuel roman.. ça tombe bien, ça correspond à sa quête... la forme, le fond, et le reste.. le flou, le jeu, la fuite... qui suis-je ? ... nan j'rigole, on en est tous là! peur de se regarder en face... le prétexte est royal! ce qui compte c'est (il le dit) le rapport de soi au monde... encore faut-il savoir qui l'on est vraiment? Alors il brouille , embrouille le lecteur.. en réalité, c'est lui qui s'embrouille. Mais SURTOUT, vraiment, l'histoire qu'il nous présente, ce puzzle, ces fragments de vie, sont tout comme un questionnement de lui à lui, et trouve une réponse dans l'écriture INTERNET, dans sa forme qui devient FOND parce qu'en définitif elle illustre magnifiquement cette quête que son livre nous révèle et nous transmet avec finalement sensibilité et fragilité... c'est ce que l'on ressent , Monsieur Mengel , quand on a lu votre livre et ce qui nous conforte quand on visionne cette video ... et on se dit , encore une fois, le Leo a raison...

Pour ce qui est du reste, (Ludivine Cisse en autre) ça n'est que du persil dans une salade... et je m'en balance *_*

98. Le dimanche 6 septembre 2009 par Paul Bunyan

"La forme qui devient fond": Cécile, vous rejoignez McLuhan ("Le message, c'est le medium."). Blaise: oui, on peut échanger à l'extérieur d'internet.

99. Le dimanche 6 septembre 2009 par cécile D.

Dans ce cas cas précis, Paul ("Le message, c'est le medium."). ne trouvez-vous pas que les "Séditions" illustre parfaitement cette assertion et qu'en ce sens ce roman est innovant ?

100. Le dimanche 6 septembre 2009 par Paul Bunyan

Cécile: pour l'instant, je ne trouve rien car je n'ai pas encore lu le livre. Je n'ai fait que donner quelques réflexions vagues et peut-être pas très pertinentes par rapport au texte en tant que tel. J'aimerais bien lire Séditions, assez rapidement si possible (compte tenu de la masse de livres qui m'attendent déjà).

101. Le dimanche 6 septembre 2009 par Pandora

Paul Bunyan votre commentaire 98 :

"D'une manière générale (je ne dis pas cela spécialement vis-à-vis de Karl Mengel), je ne pense pas qu'une vidéo soit utile à la promotion d'un roman."

Si je peux me permettre de n'être pas tout à fait d’accord avec vous.

"Au siècle dernier" - disons, au bas mot, vers les années septante - il était encore possible au quidam qui franchissait la porte d'une librairie d’y retrouver "ses petits jeunes". Si j'ai bonne mémoire, les émissions littéraires destinées au grand public étaient rares et quasi essentiellement françaises, à un fifrelin près. La presse écrite annonçait les grands "prix" mais pour le reste c'était surtout le bouche à oreille qui permettait aux livres d’être propagés.

Je pense que ce serait - je ne dirais pas « puéril » sachant que vous devez faire partie d’une élite soucieuse de son libre arbitre – fort dommageable de ne pas utiliser tous les supports mis à la disposition d’un éditeur dont la finalité est que ses livres s’achète par le plus grand nombre s’il ne veut pas couler. Il me semble surtout que cela ne fait de tort à personne et que c’est un principe de réalité avec lequel il vaut mieux composer aujourd’hui pour être entendu.

Incise : La preuve de ce que j’avance, c’est l’exemple de « Conquistadors ». * Ainsi que, je crois, Marie l’a fait remarqué au billet qui est consacré à cet ouvrage, ce n’est certes pas le premier que d’emblée j’aurais été tentée d’acheter. Or, il ne faut pas être passé par de grandes écoles pour sentir sur-le-champ qu’un souffle très fort et singulier se dégage des quelques pages qui sont mises en ligne. L’attrait de la vidéo est que c’est le texte qui semble en tous points porter l'image et non l’inverse. Je dirais même plus, les mêmes illustrations m'étaient venues à l'esprit avant même que de la visionner. Je dirais qu'elle "confirment" une sensation déjà éprouvée lors de la lecture. Ce qui augmente son intérêt, le lecteur aimant bien d'être quelquefois approuvé dans ses impresions.

Pour KM, c’est différent. Il me semble que l’intérêt, et sûrement l’attrait, pour ce livre est lié à sa genèse « bloguesque » et participative – les internautes se sentent concernés – car il touche un public au départ fort particulier mais qui ne cesse d’augmenter.

102. Le lundi 7 septembre 2009 par Paul Bunyan

"Le texte semble porter l'image": vous voulez dire qu'il lui est subordonné?

Je réponds très, très vite... "Vous devez faire partie d'une élite": absolument pas. Votre raisonnement n'est pas inintéressant mais il se réfère surtout aux années soixante-dix, comme vous le dites vous-même. Par ailleurs, je n'ai jamais dit qu'une vidéo faisait du tort à une oeuvre (elle n'en fait pas systématiquement, en tout cas), mais qu'elle ne lui était pas utile dès l'instant que le texte tient debout tout seul. La publicité autour d'un texte ne doit pas être confondue avec une recherche de diffusion maximale; contrairement à ce que veut la logique de marché, il n'y a pas d'égalitarisme dans l'accès à l'oeuvre. Un texte et son lecteur, c'est une rencontre qui se fait dans l'histoire de ce dernier mais de façon mystérieuse (peut-être comme dans l'expérience de la foi) et il ne peut y avoir que des affinités électives. J'oserai même dire des affinités réellement "surnaturelles". Imprimer 10 000 exemplaires et se débrouiller pour les diffuser dans un maximum de lieux, c'est de la logistique avant toute chose. Mettez-moi dans une fnac au rayon librairie (pour prendre un exemple proche du supermarché), vous verrez bien que, même correctement propagées çà et là, des milliers de pensées incarnées dans la lettre n'auront rien à me dire. Idem pour des passages à la télévision ou des enregistrements vidéo.

103. Le lundi 7 septembre 2009 par Pierrot

Voici mon petit mot pour Wrath sur son blog, pour bien que vous compreniez que je ne fais pas de favoritisme.

"Dis-donc la gnomette-Cruella, tu oses jeter mes commentaires en ajoutant sur ton blog la photo de La bombe sexuelle que tu n'es pas. (Saphia)

Petite bourgeoise écervelée n'aggrave pas ta réputation de thon réfractaire et rebelle. Ne joue surtout pas les malines avec moi, sous prétexte que tu es à Vent-couvert. Tu es surtout sur un strapontin dans la vie."

Je ne prends pas gants, vous non plus.

104. Le lundi 7 septembre 2009 par EX Stasi

Tiens, et bien moi je n'ai pas trouvé. Peut-être parce qu'à mon sens, il doit être ainsi sur la sellette tout le temps. En fait, je crois qu'il pète le feu de l'intérieur et que c'est un grand émotif et nerveux qu'on ignore. Raison pour laquelle l'ingénue du # 4 pense que ce n'est pas un des plus facile et qu'il a du mordant.

Souvenons nous de Ludivine. Il y a un très gros indice dans ce livre qui indique que c'est bien l'androgyne des 8 lances. Moins une. Bien en a pris à ceux qui se sont un temps soit peu intérêssés à il et elle.

Vous pouvez ouvrir le livre à n'importe quelle page et vous verrez qu'il écrit d'une convaincante et fort belle manière. Je picore encore, mais je me demande si dans les m@nuscrits il n'y aurait pas quelques autres ébauches de ce géant permaphrodyte ?

105. Le vendredi 11 septembre 2009 par Paul Bunyan

Les tatouages, 3M37... Karl/Aloïs/Roman: golem à gages?

106. Le vendredi 11 septembre 2009 par Ludivine Cissé

@Paul. Veuillez expliciter.

107. Le vendredi 11 septembre 2009 par Ludivine Cissé

(pour les autres)

108. Le vendredi 11 septembre 2009 par Paul Bunyan

A votre requête il manque la formule magique, chère Ludivine.

109. Le vendredi 11 septembre 2009 par Ludivine Cissé

Abracadabra ?

110. Le vendredi 11 septembre 2009 par Paul Bunyan

Non, cela, c'est encore trop élaboré pour vous. Réfléchissez bien. Je m'absente, j'ai un déjeuner avec des amis de la Nouvelle Droite, vous me dire à mon retour, d'accord? Bisous.

111. Le vendredi 11 septembre 2009 par Paul Bunyan