Le blog Judiciaro-Littéraire d'Emmanuel Pierrat

1109. Le blog Judiciaro-Littéraire d'Emmanuel Pierrat

Par Léo Scheer, lundi 21 septembre 2009 :: #1109 :: rss

Emmanuel Pierrat est notre avocat, il est aussi l'auteur de plusieurs livres aux ELS, nous sommes associés dans les éditions Cartouche, Emmanuel est un ami, au point qu'il a accepté de suivre, en personne, les négociations avec l'avocat de l'hébergeur de Wrath pour notre affaire de diffamation. Comme il est insomniaque et qu'il lui restait quelques heures pour s'activer, il a lancé un blog judiciaro-littéraire d'un genre nouveau (subtil et drôle) qu'il faudra suivre de près.

Commentaires

1. Le lundi 21 septembre 2009 par Marie

@Léo. Vous devriez suggérer à E. Pierrat de se faire bricoler un vrai blog bien à lui et agréable à l'oeil, grâce à votre webmaster, parce que ce site cerné de publicités n'est pas très attractif. C'est dommage car il a l'air d'un personnage érudit et amusant. j'aime bien ce côté "collectionneur de livres interdits", très paradoxal avec son métier d'avocat et ses luttes contre la diffamation.

2. Le lundi 21 septembre 2009 par Pomponette

@leo. concerne Wrath : "pour notre affaire de diffamation". Est-ce indiscret de vous demander le topo ? Ou du moins sous quelle forme se libelle la plainte ?

Sur le blog renseigné, je découvre ceci :

Claude Naves | 21 septembre 2009 à 09:14:57 :

"Bonjour Emmanuel, juste une question quel est la situation liée au droit d'auteur pour les commentaires de votre blog, si ce blog était édité en papier avec tous ses commentaires ? Posté par : Claude Naves | 21 septembre 2009 à 09:14:57

Réponse :

"En droit français, l'auteur d'un texte, quelle que soit la nature de celui-ci (roman, lettre, etc.) est titulaire initial (ab initio pour les nostalgiques) des droits sur son œuvre.

Commenter les blogs de Livres Hebdo n'autorise donc pas mon éditeur chéri (Electre/Cercle de la Librairie) à s'emparer des dits commentaires pour les publier en version papier. Seul moyen pour vous déposséder : un contrat/autorisation en bonne et due forme (durée de cession, étendue géographique, rémunération éventuelle, etc.). A moins qu'une clause en corps 6 ne se cache sur le site, s'appropriant tout ce qui y passe.

Mais je doute de son existence... comme de sa validité ! Les juristes désignent toujours cette matière juridique comme le "droit d'auteur", et ne parlent pas encore de "droit d'éditeur en ligne" ! "

3. Le lundi 21 septembre 2009 par Tony

@Marie. Je suis fully available à partir de novembre si l'on souhaite mon aide pour mettre en forme quelques pages web... ;)

4. Le lundi 21 septembre 2009 par Gondolfo

Cartouche voleur de grand chemin, auréolé d'une redistribution partielle de ses rapines, mais roué vif en place de grève n'aura plus besoin d'avocats... :)

5. Le lundi 21 septembre 2009 par leo

@Pomponette. Si ça peut vous amuser, je vous ferai bientôt le "topo" complet de l'affaire Wrath. On va attendre que ça se calme un peu du côté de Clearstream.

6. Le lundi 21 septembre 2009 par Marie

(5). Moi aussi ça m'amuserait, car je me pose bien des questions: est-elle vraiment partie à Vancouver, n'est-elle pas sous couvert de blogueuse dévouée à la cause wannabiste, une taupe payée par Galligrasseuil pour décourager les petits éditeurs, pourquoi s'acharne t-elle toujours sur David Foenkinos et Philippe Jaenada? Un vrai feuilleton les aventures de Wrathy dans le monde hostile de l'édition:-D Blague à part, j'aimerais savoir un jour effectivement, comment vous en êtes arrivés là tous les deux, pourquoi n'y a t-il pas eu arrangement à l'amiable, solution qui aurait été tout de même plus raisonnable...

7. Le lundi 21 septembre 2009 par Pomponette

Oui cher leo, merci. Et puis je vois que Marie se rallie... Clearstream ? Oui, mais, dites, quelle affaire. On se croirait au temps des conspirations des chers Mousquetaires de qui vous savez... Mais que tout cela est donc romanesque, mon Dieu ! Parfois, je vous envie de vivre une telle bonne vie...

8. Le lundi 21 septembre 2009 par Mario NDIAYE

WRATH IS A COWARD.

9. Le lundi 21 septembre 2009 par TRANSLATE PLEASE ?

Eight : Is it possible ?

10. Le lundi 21 septembre 2009 par Deville

A Tony, un petit regard sur le mien et vous me dites ? Après on se dit si possible ou not

11. Le lundi 21 septembre 2009 par 666

Foutaises, ya plus prsonne sur se site, Stalker manque, wrath manque, l'esprit, le panache, tout vous a lacher scheer, la littérature mais mon bon vous n'y connaissez keud !!

12. Le lundi 21 septembre 2009 par le hareng sort

AVOCAT: Sta meglio un sorcio in bocca al gatto Che il cliente in man dell'avvocato (proverbe italien)

13. Le mardi 22 septembre 2009 par AloÏs Hiller Fan club

@666 Arrête de mentir. Wrath est ridicule. F##K WRATH...
SA CROISADE EST NULLE. WRATH EST LAIDE. PAS SEULEMENT SON VISAGE. ET SON NOM DEVRAIT SE PRONONCER WRAF, QUI RESSEMBLE À UN ABOIEMENT... C'EST UNE ERREUR DE DIRE VRATE...
WRATH EST UNE ERREUR.

ET TON PSEUDO EST NUL MEC. REGARDE LE MIEN. COOL OU PAS??

ARRêTEZ AVEC VOTRE HAINE. ELLE EST NAZE, BIDON.

14. Le mardi 22 septembre 2009 par Arcanziella

@Aloïs Hiller Fan Club. Qui est 666 s'il vous plaît ? Vous voulez bien me le dire ? Il/elle est méchant/e, hein ?

15. Le mardi 22 septembre 2009 par Neville

@Marie : M'enfin, liberté d'expression, censure et diffamation, n'ont rien à voir...

16. Le mardi 22 septembre 2009 par Jurisprudence ?

@Neville/..."liberté d'expression, censure et diffamation, n'ont rien à voir..." Eternelle question. Pas sortis de l'auberge, ils sont.

17. Le jeudi 24 septembre 2009 par Votre Horreur

Il est drôlement mignon, le jeunot avocat sur la photo du blog. Si c'était un désordonné du Barreau, je me le taperais bien en levrette, avec sa robe froufroutante retroussée sur son pt'it cul.

18. Le jeudi 24 septembre 2009 par Votre Horreur

Là

19. Le jeudi 24 septembre 2009 par Votre Horreur

Leo, je voudrais être poursuivi de justesse par votre mignon petit avocat. Comment il faut faire ? (merci de me donner une idée de diffamation publique vous concernant, Wrath a une puuuuuuuuuutain de chance, la garce !). Si je vous traite d'éditeur, ça le fait ?

20. Le jeudi 24 septembre 2009 par Véronique De Baest

A Jurisprudence. La preuve, les #17, 18 et 19... En effet, comme le disait quelqu'un, force est de constater que l'homophobie n'est pas prête à être vaincue parce que la liberté d'expression ne semble guère convenir à tout le monde. L'agitation de Votre Horreur est avant tout particulièrement grotesque.

21. Le jeudi 24 septembre 2009 par Votre horreur

Ma puce, la Véronik Von Oberst tu tombes mal, vu que je suis z'omo, ma cocotte. Et que l'homophobie, je m'ai battu contre que t'étais pas encore née, probable. Et puis je vois pas le rapport, ma zouzou. Tu dois être une coincée, toi, je sens ça.

22. Le jeudi 24 septembre 2009 par Christine

@Véronique De Baest. Oui, hélas. On se demande pourquoi Leo laisse de tels trolls se répandre à foison sur son blog, cela devient pénible. N'ont-ils rien de mieux à faire ?

23. Le jeudi 24 septembre 2009 par Votre horreur

Mais nan...que lis-je ce matin, dégrisée ? Notre d'jeun ténor est aussi conseiller municipal du 6° ? Bon, je suis foutue, y va m'envoyer les flics de Sarko pour se vendetti. Propositions indécentes à un nélu, mon komte est bon, vais sûrement finir au dépôt comme Bagbidet, c'est la Véronik Von Oberst qui va êt' contente.

24. Le jeudi 24 septembre 2009 par Me Gunégonde de la Sailly à Me E. Pierrat

Mon cher confrère,

Je me permets de vous adresser les plus humbles excuses de mon client (par ailleurs, un pauvre détraqué sexuel qui a encore attaqué un jeune prêtre la semaine dernière, le prenant pour un avocat). Comme vous ne l'ignorez pas en de tels cas, la garde interne et la garde externe ont été dissociées à son sujet, en sorte que ce malheureux schizophrène, placé en curatelle depuis 1984 par Mme le juge Aline Eahin, n'est pas responsable de ses actes.

Votre bien dévoué,

Me Gunégonde de la Sailly

Barreau d'Echaiz

25. Le jeudi 24 septembre 2009 par Votre horreur

Waouaaa ..! Le gars, non, j'y crô pô. Cette productivité. Pour accéder à sa bibliographie perso, faut cliquer sur "Membres du cabinet", puis sur l'image qui le montre avec une collègue fille (beurk, une fille ! Là, il me déçoit, le beau gosse). Bon, j'arrête avec mes pôvreries à la noix, un type doué comme ça, on en rencontre pas tous les jours. D'autant que ça me revient, maintenant, son blaze me disait kékchoz, ben pour cause: j'ai lu un de ses bouquins il y a un moment, et c'était tout simplement excellent : ici . A lire d'urgence pour ceux qui veulent s'initier.
Entre nous, pauvre Wrath : y va la faire cracher un max, comme ça, méchantleo sera encore plus riche, c'est cool pour vous, les auteurs, y va pouvoir éditer un max de M@nuscrits en perdant encore ses sous.

26. Le jeudi 24 septembre 2009 par Votre horreur

Entre parenthèse, Leo, z'êtes quand même une sacrée feignase, faut que je me tape tout le boulot, ici, vu que l'extrait de son "Fin de pistes" m'a tapé dans l'oeil ( ça me parle, vu que moi z'aussi, j'ai fait quelques petits tours en Afrique, et son histoire me rappelle ma turbulente jeunesse).

Un chapitre entier en extrait ici (format Pdf)

La critique du bouquin sur Even :

Anne, au turf. Bordel ! Ce bouquin, il a l'air pas mal du tout et y dormait dans l'catalog, alors Leo serait pas venu faire le zouave ici, avec son histoire contre la miss Wrath, j'aurais rien su ? M'frez 4 jours, et la prochaine fois c'est les Bat d'Af'.

27. Le jeudi 24 septembre 2009 par Votre horreur

Juste une remarque en passant :
'' Mandela avait rendu sa liberté à cette sorte d’annexe du Nord- uest, en dépit des gisements de pierres précieuses, d’or et autres minerais dont les terres désertiques regorgeaient. Une poignée de tribus, composée au total de près de deux millions d’âmes, cohabitait avec un résidu de quelques milliers d’Allemands, d’Afrikaners déboussolés et autres Blancs dégénérés.''

Afrikaners déboussolés et autres blancs dégénérés, là ton personnage pousse un peu, coco. Déboussolés, sûrement (la preuve, pas mal taillent vers l'Australie), mais dégénérés, ça ne cadre pas, une vision extérieure d'européen, faussement romantique. Bon, mais c'est juste un détail, sinon j'aime bien le ton général, je vais acheter ton bouquin.

28. Le jeudi 24 septembre 2009 par Pandora

@10 Benoît Deville. Je suis quasiment certaine d'avoir déjà vu votre orange, mais où ? Sur FCbook ? C'est possible ?

29. Le jeudi 24 septembre 2009 par Véronique De Baest

A ton Horreur du 21 : pas plus coïncée que toi puisque t'aimes pas les puces. Et tac ! D'ailleurs j'aime pas que tu me dises tu, vu que ta Zouzou c'est pas nous. Et toc.

A Christine du 22 : non, c'est pas ça, son Horreur est buveur alors il se permet des machins parfois très bizarres.

30. Le jeudi 24 septembre 2009 par Deville

à Pandora : Non, mon site est vraiment chez un hébergeur. Sinon, j'ai mit une page sous MySpace (en orange). Mais ça marche mieux ici. Bonne soirée (et bonnes lectures).

31. Le samedi 10 octobre 2009 par Robert

Bon alors, qui c'est qu'a gagne?

32. Le mardi 9 mars 2010 par Nazma FOURRE

Une depénalisation des délits de presse ainsi qu'une petition en ce sens s'impose. Au nom de la République et de la liberté d'expression, une petition en vue d'une dépénalisation des delits de presse s'impose sous reserve de ces conditions. Attendu que l'auteur de la publication n'ait cité ni nom, ni prenom , ni lieu de façon à faire reconnaître la personne visée par l'article. Attendu que pour accéder à la publication de l'auteur sur son blog ou autre, il faut qu'une recherche soit effectuée à partir du nom et prenom de celui ci et dans ce sens la sphère publique du blog etant delimitée. Attendu que toute intimidation judiciaire dans ces conditions est une atteinte à la liberté d'expression et à la convention des droits de l'homme, préambule de notre constitution Française. Considérant que ces conditions réunies, une dépenalisation des delits de presse s'impose. Nazma FOURRE

33. Le mardi 9 mars 2010 par CLAP CLAP CLAP

"Une depénalisation des délits de presse ainsi qu'une petition en ce sens s'impose". Il serait peut-être intéressant d'aller jeter un oeil du côté de Rouen, car là aussi, cela bouge.

34. Le dimanche 8 janvier 2012 par Vite vite vite

Bonjour,

Je souhaiterais obtenir des renseignements sur la coédition : les types de contrats et leurs implications jurididiques, les modes de fonctionnements... Le quel de vos ouvrages me conseillez-vous ?

Merci